Aber das Thema wird bereits diskutiert, also lassen Sie mich ein paar Gedanken laut. Wenn wir also über Sicherheitsgarantien sprechen, müssen wir jedoch in Bezug auf die tatsächlichen Möglichkeiten davon abhalten, dass wir arm und weitgehend von Partnern abhängig sein werden. Es gibt nur drei Sicherheitsoptionen: Die erste Option sieht jetzt mythisch aus, da Trump uns über die NATO erzählt. Die dritte Option ist eine Falle, in der Russland uns vorantreiben will.
Die zweite Option ist immer noch die realistischste. Die Umsetzung dieser Regionalunion (erinnern wir uns an die Idee Großbritanniens in der Union im Dreieck Großbritanniens, Polen, der Ukraine) ohne ernsthafte Zusammenarbeit mit den Ländern der NATO und der NATO beim Bau unseres MIC und der US -MIC und der US -MIC und der Intelligenz. Technologien, Informationsaustausch usw.
Wenn wir also über Friedensgespräche sprechen, müssen wir wahrscheinlich aus diesen Realitäten herauskommen und diese roten Linien ausstellen, die wichtiger sind, als einfach in der NATO als einziges Werkzeug zu ruhen. Zusammenfassend ist es für uns sehr wichtig, ein paar Dinge zu verhindern: Alles andere ist größtenteils sekundär. Die München -Sicherheitskonferenz ist eine Plattform, auf der Sie versuchen können, eine Koalition zu erstellen, um diese roten Linien zu unterstützen.
Deutsch
Українська
English
USA
Français
Italiano
Polski
Čeština
Español
Slovensku
