Zwei Personen aus dieser Expertengruppe nahmen kürzlich an Treffen mit der Teilnahme von Vertretern des Verteidigungsministeriums der Ukraine teil. In ihrer offenen Ansprache an die Präsidentschaftsverwaltung sagten sie, dass der Krieg in der Ukraine eine Schlüsselbühne erreichte und aufforderte, die militärische Unterstützung der Streitkräfte zu erweitern.
Die Verwaltung von Baiden unterstützte die Alliierten erfolgreich - insbesondere in diesem Monat half laut der Veröffentlichung die tapferen Streitkräfte der Ukraine. Gleichzeitig beklagten sie sich, dass es nicht möglich sei, eine überzeugende strategische Erzählung zu erstellen, die es der öffentlichen Unterstützung ermöglichen würde, die NATO langfristig anzuziehen.
Die Ukraine braucht lange Raketen, um der Offensive der Russen insbesondere der Russen zu widerstehen, um die Versorgungsleitungen, die Kraftstoffversorgung und die Munitionsdepots zu zerstören. Dies bedeutet, dass die Vereinigten Staaten ATACMS -Raketen für Himars -Systeme mit hohem mobilen System mit einem Radius von bis zu 300 km liefern müssen. Dies würde es der Ukraine ermöglichen, militärische Ziele überall im Land zu beeinflussen, auch auf der vorübergehend besetzten Krim.
Eine kontinuierliche Versorgung mit Waffen und Ersatzteilen für Artillerie -Plattformen, die die Streitkräfte aus verschiedenen Ländern erhalten, ist erforderlich. Einige dieser Details sind nicht austauschbar. Diese Systeme arbeiten ständig, sodass ihre Reparatur von entscheidender Bedeutung ist. Darüber hinaus benötigt die Ukraine eine niedrige und mittlere Luftverteidigung, um sich gegen russischen Luft- und Raketenangriffe zu widersetzen.
"Die Notwendigkeit, angemessene Gegenmaßnahmen zu verwenden, um den Drohnen der russischen Produktion und der neuen UAVs zu konfrontieren, die der Russische Föderation aus dem Iran zu kaufen versucht", sagen Analysten. In dieser Richtung hat die Verwaltung von Baiden noch keine entscheidenden Schritte unternommen, um Russland nicht zu provozieren, oder wie der nationale Verteidigungsberater Jake Sullivan im Asphen -Forum sagte, "die dritte Welt zu vermeiden".
"Putin und andere hochrangige Beamte vor und nach der Invasion vom 24. Februar erinnerten den Westen des Atomkrieges wiederholt. Aber die USA sind auch ein nuklearer Staat, und es wäre ein strategischer Fehler zu glauben, dass die Nuklearrückhaltung* nicht mehr funktioniert Nukleare Verschlechterung arbeitet immer noch an der Anwendung nationaler Sicherheitsexperten. *Nukleares Zurückhaltung ist eine militärische Doktrin, die nukleare Auswirkungen beinhaltet.
"Mit Atomkrieg war nichts bedroht, aber nicht begonnen. "Was passiert, wenn wir Putin erlauben, das Versorgung der Waffen zu schüchtern und zu stoppen, die für die Ukraine benötigt werden, um den russischen Auditismus zu stoppen", fragen die US -Vertreter nach einem rhetorischen Problem und stellt fest, dass Putin den nuklearen Stab und die baltischen Länder bedrohen kann.
"Warum gibt die Regierung nicht zu, dass Putin es nicht wagt, dasselbe für Estland und Polen zu tun, wenn solche Taktiken bereits in der Ukraine gearbeitet haben?" - sagt in einem Brief, in dem sie ihre digitalen Unterschriften festgelegt haben: David Kremtor, ehemaliger stellvertretender Sekretär der Vereinigten Staaten; General Philip Bridlav, Oberbefehlshaber der Unionstruppen in Europa; Debra Kagan, ein ehemaliger US -Verteidigungsmitarbeiter; Robert McConnell, exponentieller Staatsanwalt; Kurt Volker, ehemaliger US -Spezialvertreter in der Ukraine und anderen.
Erinnern Sie sich daran, dass vor dem Krieg der Leiter des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation Sergey Shoiga erklärte, dass die Russen wie kein anderer leiden können. Nach der Warnung seiner britischen Kollegin Ben Wallace wegen der Unvermeidlichkeit von Sanktionen wurden solche Worte gehört. Zuvor berichtete Focus, dass die Russische Föderation als in Großbritannien geeignet für den nuklearen Schlaganfall bezeichnet wurde.
Alle Rechte sind geschützt IN-Ukraine.info - 2022