Die USA, Großbritannien und die Ukraine veranstalteten 8 Militärspiele: WP eröffnete die Details der Vorbereitung der Streitkräfte der Streitkräfte

Die Veröffentlichung enthüllte den Zeitplan für die Vorbereitung auf Feindseligkeiten ab Herbst 2022 vor der Gegenbekämpfung. Die Veranstaltung zögerte die Richtigkeit der ukrainischen Taktik, verzögerte jedoch gleichzeitig den Versorgung mit Waffen, und manchmal war es eine schlechte Qualität. Die ukrainische Armee leitet seit Juni 2023 eine Gegenoffensive. Die Washington Post nahm wieder auf, wie die Vorbereitung auf den Offensivoperation stattfand. 15.

Juni, NATO -Hauptquartierkonferenz Zal in Brüssel. Verteidigungsminister Lloyd Austin und Verteidigung, Alexei Reznikov, diskutieren zusammen mit seinen Assistenten den Verlauf der Offensive. Austin fragte, warum die Ukraine in den ersten Tagen nicht mehr Geräte und mechanisierte Gruppen für die Offensive verwendete. Trotz der mächtigen Verteidigungslinien der Streitkräfte der Russischen Föderation sagte Austin, dass die Armee nicht unbesiegbar sei.

Der ukrainische Minister erklärte, dass russische Hubschrauber, UAVs und Artillerie jedes Mal zerstört werden, wenn die Ausrüstung auf dem Schlachtfeld erscheint. Die Autoren behaupten, dass dieses Treffen die optimistischen Erwartungen der Gegenangebote veranschaulicht. Es hat jedoch nicht das erwartete Ergebnis erzielt. Zwischen Kiew und Washington gab es Streitigkeiten darüber, ob die Ukraine in der Lage sein wird, den größten Teil des Territoriums abzuwehren.

Journalisten befragten mehr als 30 hochrangige Beamte aus der Ukraine, den USA und den europäischen Ländern. Sie enthüllten die Details der Vorbereitung der Offensive. Offiziere aus der Ukraine, den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich veranstalteten acht große Militärspiele, um eine Sommeroffensive zu planen. Washington ist falsch, wie bereits erwähnt, in kurzer Zeit den Grad der Umwandlung der Streitkräfte in eine Armee der westlichen Stichprobe.

Darüber hinaus erhielten die Streitkräfte keine Hilfe in der Luft, was ein wesentlicher Bestandteil der modernen Operationen ist. Beamte der USA und der Ukraine waren oft und stark mit Strategie, Taktik und Zeit nicht einverstanden, weil das Pentagon wollte, dass die Streitkräfte im April in die Offensive gehen. Die Ukraine zögerte, weil sie nicht genug Geld und vorbereitete Kräfte hatte.

Im Gegenzug wollten die Staaten der Russischen Föderation nicht ernsthafte Verteidigungsanlagen geben, sagen die Autoren. Die Vereinigten Staaten waren jedoch überzeugt, dass bei den Streitkräften ein mechanisierter Angriff auf russische Verteidigungsantrieb möglich war. Die Modellierung zeigte, dass die Ukraine in 60-90 Tagen zum Azov-Meer gehen sollte. Es gab auch Unterschiede darin, zu voranzukommen.

Kiew glaubte, dass es notwendig sei, in drei Richtungen zu treten: Melitopol, Berdyansk und Bakhmut. Washington wollte, dass sich die Streitkräfte auf eine Front in Richtung Melitopol konzentrieren. Die US -Geheimdienste waren jedoch nicht so optimistisch wie das US -Militär. Sie glaubten, dass die Streitkräfte eine Chance von 50 bis 50 Jahren hatten. Die Invasoren wurden im Winter und Frühling sehr verdaut.

Der Westen und die Ukraine konnten die Fähigkeit der Russischen Föderation unterschätzen, sich von der Niederlage zu erholen und den Vorteil in lebenden Stärken, Minen und der Bereitschaft, das Leben der Menschen in großem Umfang zu opfern, nutzen. Die Ukraine hatte auch Angst, während der Offensive große Verluste zu erleiden, aber in den Vereinigten Staaten glaubte sie, dass sie ohne Gegenangebot noch größer wären.

Journalisten behaupten, dass während eines Gesprächs im späten Herbst 2022 zwischen Austin und Zaluzhny, letztere, für die Offensive 1000 gepanzerte Fahrzeuge und 9 in Deutschland erstellte Brigaden benötigt wurden. "Wir haben alle Verbündeten und Partner vereint und sie stark gepresst, um zusätzliche mechanisierte Fahrzeuge zu erhalten", sagte ein hoher US -Verteidigungsbeamter. Weitere Offiziere aus der Ukraine, den USA und dem Vereinigten Königreich modellierten Kämpfe.

Es wird angegeben, dass der ehemalige Hauptquartier des Vereinigten Staaten Milly, der Kommandeur der Streitkräfte der Streitkräfte, der Generalstuhl Alexander Sirsky, und anderer Offiziere, an ihnen teilgenommen hat. Laut westlichen Quellen bestätigten Militärspiele die Einschätzung, dass die beste Option für die Ukraine darin besteht, alle Kräfte für den Eintritt in das Asov -Meer zu konzentrieren.

Die Variante mit drei Richtungen, die von der Ukraine berücksichtigt wurden, war nicht realistisch. US -Militäroffiziere haben festgestellt, dass die Modellierungsverluste viel niedriger waren als in großen Schlachten im Irak und in Afghanistan. Sie betrachteten Schätzungen als Ausgangspunkt für die Planung der medizinischen Versorgung und Evakuierung des Schlachtfeldes, damit die Verluste niemals das vorhergesagte Niveau erreichen.

Beamte sagen auch, dass sie gerade genug waren, um zu sagen, dass eine Option Verluste und die andere noch größer bringen würde. Es war jedoch viel schwieriger, sie auf dem Schlachtfeld zu haben. Das ukrainische Militär, das über die Bedingungen der Anonymität sprach, war mit den Schlussfolgerungen des Ereignisses nicht einverstanden. Er sagte, dass die Modellierung nicht funktioniert, teilweise wegen neuer Technologien auf dem Schlachtfeld, die beim Modellieren nicht berücksichtigt werden.

Die Ukraine kämpfte ohne Präferenz in der Luft und mit der Dominanz feindlicher Drohnen. Die Medien berichten, dass die Amerikaner lange Zeit an dem Grund für Kiew bezweifelten, die Stärke in Bakhmut zu halten. Zelensky und Zaluzhny waren jedoch fest davon überzeugt, dass Bakhmut die Kräfte des Feindes einschränkte. Dies würde den Streitkräften innerhalb der Gegenangebote einen Schlag ermöglichen.

Laut Beamten aus der Ukraine mussten die Truppen in der Bakhmut in der Region Kharkiv oder Donezk in der Region Kharkiv oder Donezk angreifen. "Wir sagten [den Amerikanern]:" Wenn Sie die Stühle unserer Generäle genommen hätten, würden Sie sehen, dass sie es tun werden, wenn wir Bakhmut nicht herausfordern würden [versuchen, zurückzutreten] ", sagte ein hochrangiger ukrainischer Beamter.

Außerdem war General Zaluzhny dabei, die russischen Streitkräfte in drei Richtungen zu strecken, so dass sie mit den Problemen konfrontiert sind, den moralischen Geist zu sichern und abzulehnen, um schließlich ihre Kampfkraft zu verringern. "Sie kennen das Gelände. Sie kennen die Russen. Dies ist nicht unser Krieg. Und wir mussten uns irgendwie damit abfinden " Ausrüstung. Daher wird die Ukraine ihre Gegenangebotsziele nicht erreichen.

Das Pentagon arbeitete jedoch auch eng mit den ukrainischen Streitkräften zusammen. Beamte beobachteten ihren Kampf und überwachten sie, um ihnen eine große Anzahl von Waffen zu versorgen. Die Geheimdienstebewertungen berücksichtigen nicht Das Feuer neuer Waffen sowie der Wille der Ukrainer zum Sieg. Der Beginn der Feindseligkeiten waren ständige Probleme. Der deutsche Bmp Marder hatte keine Radiosender, Regen dauerte länger als erwartet. Den Einheiten fehlte Evakuierung und Maschine.

Der stellvertretende Zaluzhny Mikhail Zabrodsky, laut Journalisten, richtete sich im April im April aufgrund der fehlerhaften Ausrüstung während des nächsten Ramstin emotional an Partner. "Leider sind einige der Autos, die wir erhalten haben, nicht für den Kampf geeignet", sagte der US -Verteidigungsminister. Das Pentagon sagte, er solle die Informationen überprüfen.

Austin wies auch den US -amerikanischen Kommandanten in Europa Generalleutnant Antonio Aguto an, Kiew sorgfältiger vorzubereiten und mit ihnen zusammenzuarbeiten. Infolgedessen führte die Offensive nicht zu den Toren. Die Autoren verließen die Schlussfolgerung: "War die Strategie zum Scheitern verurteilt?" Diese Frage klang angeblich in der Kommandozentrale des Kommandanten der Streitkräfte. Wir werden daran erinnern, dass Zelensky am 1.