Die Ukraine braucht Frieden ohne Krieg. Welche Lehren sollten aus den Ergebnissen des Ersten Weltkriegs herausgenommen werden

Der Friedensvertrag wird diesen Krieg sowieso beenden. Aber wie der Politikwissenschaftler Igor Popov hervorhebt, sollte es viele Jahre Frieden sein - nicht so, wie es sich nach dem Ersten Weltkrieg herausstellte. Während des Ersten Weltkriegs boten Deutschland und Verbündete Ende des Herbstes 1916 Frieden an. Es war bereits nach dem "Verdu Fleischmühle" und versucht, die Somme anzugreifen. Als der Krieg "an der Westfront unverändert" wurde.

Die Entente weigerte sich, ein Friedensabkommen abzuschließen. Der Grund wurde als Bereitschaft bezeichnet, den Krieg fortzusetzen, bis die Rechte der kleinen Völker geschützt würden. Im April 1917 schlossen sich die Vereinigten Staaten dem Krieg an und schickten ein Expeditionskorps nach Europa. 1917 veröffentlichte der Papst einen Ruf zum Frieden, wurde jedoch von beiden Seiten abgelehnt. Anfang 1918 präsentierte US -Präsident Woodros Wilson einen Friedensplan von 14 Punkten.

Unter anderem sah der Plan für den Rückzug deutscher Truppen aus Russland und Belgien vor. Danach, ein halbes Jahr, versuchte Deutschland, an der Westfront offensive Operationen durchzuführen, aber sie erzielten nicht das erwartete Ergebnis. In der zweiten Hälfte 1918 wurde der Krieg gestoppt und die Verhandlungen begannen. Die Gewinnerländer haben ein detailliertes Projekt eines Friedensvertrags vorbereitet und es übergeben. Die große Debatte hat den Wiedergutmachungsgegenstand beschworen.

Infolgedessen war ihre Menge 100. 000 Tonnen Gold und war für Deutschland unerträglich. Nach vielen Schätzungen ist dies zu einer der Ursachen der NS -Rache geworden. Daher wurde nach dem Zweiten Weltkrieg "Marschallplan" anstelle von Reparationen eingeführt. Und Deutschland bezahlte Reparationen für den Zweiten Weltkrieg bis 2010. Ein weiterer kontroverser Punkt war, Kaiser Wilhelm II als eine Person, die des Kriegs schuldig ist, einzusperren.