Putin hat die Wirtschaft mit Panzern niedergebrannt: Wie Russland in die Phase der militärischen Erschöpfung eintritt

Nach drei Jahren schnellen Wachstums trat der militärisch-industrielle Komplex Russlands in eine Phase des Niedergangs ein, was das erste Anzeichen einer systemischen Krise in der Wirtschaft des Angreifers ist. Laut rosZMI verzeichnete die Produktion von Metallprodukten – einem Schlüsselsegment für Waffen – die im Jahr 2024 um 31,6 % wuchs, im September 2025 einen Rückgang um 1,6 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum.

Dies ist die erste negative Abweichung während des gesamten Zeitraums des ausgewachsenen Krieges. Das Zentrum zur Bekämpfung von Desinformation schreibt darüber. Noch dramatischer ist für die Russische Föderation der Rückgang der Produktion von Panzern und gepanzerten Fahrzeugen: Lag der Anstieg im August bei 61 %, betrug er im September nur noch 6 % – zehnmal weniger.

Solche Indikatoren zeugen von der Erschöpfung des Mobilisierungspotenzials der russischen Militärindustrie, die zuvor als Hauptmotor der russischen Wirtschaft diente. Derzeit ist es die Militärindustrie, die die gesamten Industrieindizes nach unten zieht: Das Wachstum hat sich auf magere 0,3 % verlangsamt, verglichen mit mehr als 5 % im gesamten Jahr 2024. Laut CPD liegen die Gründe für die Krise auf der Hand.

Ein Haushaltsdefizit, das durch einen Rückgang der Öleinnahmen um 21 % aufgrund von Sanktionen und einer Marktüberflutung verursacht wird, zwingt den Kreml, seine Ausgaben einzuschränken. Selbst massive militärische Befehle gleichen die Verluste nicht mehr aus: Die staatlichen Mittel werden gekürzt und die Ressourcen werden für Prioritäten wie Sozialleistungen umgeleitet, um die Unzufriedenheit im eigenen Land einzudämmen.

Ökonomen prognostizieren, dass sich die Rezession ohne radikale Veränderungen verschärfen wird, was Auswirkungen auf die Front haben wird: Ausrüstungsknappheit wird es schwierig machen, Einheiten zu rotieren und Verluste zu ersetzen. Laut Pavlo Lakiychuk, Leiter der Sicherheitsprogramme am Center for Global Studies „Strategy XXI“, erlebt Russland einen allmählichen Rückgang wichtiger Indikatoren, insbesondere des Produktionsvolumens im militärisch-industriellen Komplex.

Der Experte bestätigte die Existenz einer solchen Dynamik anhand der Analyse offener Quellen, darunter auch russischer Medien. „Tatsächlich gibt es einen solchen Trend. Dabei handelt es sich weniger um Statistiken als vielmehr um Nachrichten aus russischen Quellen“, bemerkte Lakiychuk gegenüber Focus. Als Beispiel nannte er die Situation bei Uralwagonsawod, einem der größten Panzerhersteller in der Russischen Föderation.

Bis 2022 reduzierte das Unternehmen die Produktion und stellte auf eine Vier-Tage-Woche um. Mit Beginn eines umfassenden Krieges in den Jahren 2022–2024 erhöhte das Werk seine Kapazität auf Dreischichtbetrieb. Allerdings gibt es nun erneut Berichte über einen Personalabbau und eine Rückkehr zur Vier-Tage-Schicht. „Das bedeutet dementsprechend, dass weniger Produkte produziert werden“, betonte der Experte.

Lakiychuk führt die Gründe für diesen Rückgang auf die natürlichen Beschränkungen der Kriegswirtschaft zurück. Groß angelegte Zuschüsse aus dem Nationalen Wohlfahrtsfonds, initiiert von Wladimir Putin, ließen eine Art „Seifenblase“ entstehen. Tatsächlich werden diese Gelder zur Unterstützung der Militärindustrie verbrannt, aber ohne eine stabile wirtschaftliche Grundlage ist die Wirkung erschöpft.

Ivan Us, Kandidat der Wirtschaftswissenschaften, weist darauf hin, dass Sanktionen eine Schlüsselrolle spielen, das Hauptproblem jedoch darin besteht, dass es an Ressourcen mangelt, um sie zu umgehen. „Wenn Probleme mit Geld gelöst werden, sind das keine Probleme, sondern zusätzliche Kosten. Aber es braucht Geld, und daran mangelt es“, betont der Experte gegenüber Focus. Ihm zufolge bestätigt die Analyse russischer statistischer Daten für September 2025 diesen Trend.

Die Produktion von Waffen und Munition in der Russischen Föderation ging im Vergleich zum Vorjahr um 1,6 % zurück. Noch aussagekräftiger ist der Rückgang der Produktion militärischer Ausrüstung: ein Anstieg von 62,2 % im August auf nur 6 % im September. Wir fügen außerdem hinzu, dass ein zusätzlicher Faktor in der Wirtschaft der Russischen Föderation die Probleme in der zivilen Industrie sind, die zuvor Technologien für die Militärindustrie lieferte.

Derzeit weigern sich Unternehmen aufgrund fehlender eigener Ressourcen, Ressourcen an die russische Verteidigungsindustrie zu transferieren. Der Elektronik- und Optikbereich hält weiterhin an einem Wachstum von +18,4 % fest, wichtige militärische Indikatoren fallen jedoch aufgrund von Finanzierungsengpässen.

Der Ökonom betont, dass das Haushaltsdefizit der Russischen Föderation laut offizieller Prognose 5,7 Billionen Rubel erreichen wird, die tatsächliche Zahl jedoch erfahrungsgemäß höher sein wird – 8-9 Billionen. China wird sich trotz des Handels mit der Russischen Föderation nicht beeilen, seine Wirtschaft zu retten, was die Krise der russischen Militärindustrie verschärft.

Laut Anton Zemlany, einem leitenden Analysten am Ukrainischen Zentrum für Sicherheit und Zusammenarbeit, „kühlt“ sich die russische Wirtschaft ab, wenn wir im russischen Slang sprechen, und das Wachstum einiger Industrien „schrumpft“. „Was die Informationen des CPD betrifft – die angegebenen Daten sind korrekt, aber der Wortlaut ist etwas falsch.

Tatsächlich ist der Index des Rückgangs der Produktion von Metallprodukten um 1,6 % ein monatlicher Indikator im September (im Vergleich zum Vorjahr), und es ist falsch, ihn mit dem Jahresindex zu vergleichen. In dieser Branche der Russischen Föderation betrug der Produktionsindex für 9 Monate -15,3 % und für das gesamte Jahr 2024 - 31,6 %. Das heißt, für 9 Monate 2025 die Der Index der Produktion von Metallprodukten sank im Vergleich zum Vorjahr um fast 50 %.

„Das ist genau der Indikator, der als Ausgangspunkt für die Analyse von Rosstat-Daten dienen kann“, sagt Zemlanyy gegenüber Focus.   Nach Ansicht des Analysten hängt der Rückgang des Rosstat-Index im September, auf den sich die CPD bezieht, wahrscheinlich mit dem Rückgang der Regierungsaufträge aufgrund fehlender Finanzen und eines Lochs im russischen Haushalt zusammen.

Der Kreml dürfte im vierten Quartal seine Ausgaben kürzen, um Haushaltsdefizite und Einnahmen zu verringern, die angesichts sinkender Öl- und Gaseinnahmen zurückgehen. Gleichzeitig zeigt der Index der russischen „halbmilitärischen“ Industrie für 9 Monate einen Rückgang im Vergleich zu den Vorjahren, aber dieser Index ist immer noch „positiv“.

Im Gegensatz zu den zivilen Industrien der Russischen Föderation, die mit Ausnahme der „Herstellung von Arzneimitteln“ weiterhin rückläufig sind und stagnieren.   Dies zeigt, dass sich die russische Wirtschaft weiterhin auf die Unterstützung der Moskauer Militärmaschinerie konzentriert, was wiederum wirtschaftlichen Druck auf den zivilen Sektor ausübt.

  „Tatsächlich zerfressen der Krieg und seine Finanzierung, insbesondere die Sanktionen von Partnern und die ‚kinetischen Sanktionen‘ der Ukraine, die russische Wirtschaft. Wenn eine ähnliche Situation in Russland anhält, könnten wir in Zukunft natürlich noch schlimmere Folgen für die russische Wirtschaft erleben.

Dementsprechend wird dies zunehmend die Fähigkeit Russlands beeinträchtigen, die Militärmaschinerie weiterhin zu finanzieren und die Durchführung von Feindseligkeiten zu unterstützen“, schließt Zemlyany. Laut Lakiychuk wird sich die Reduzierung der Produktion von Ausrüstung und Waffen positiv auf die Situation an der Front der Ukraine auswirken.

Kurzfristig, was bereits in diesem Jahr zu spüren sein könnte, könnte dies zu einem Mangel an neuer Ausrüstung in den russischen Einheiten führen, wodurch es schwierig wird, Verluste zu rotieren und auszugleichen. Langfristig wird es in den kommenden Jahren zu einer allgemeinen Erschöpfung der Ressourcen kommen, die das Angriffspotenzial des Angreifers schwächen wird. Gleichzeitig warnt der Experte, dass der Kreml eine Entschädigung für den Waffenmangel fordern werde.

Insbesondere ist mit einer möglichen Ausweitung der Zusammenarbeit mit sanktionierten Partnern, insbesondere mit Nordkorea und Iran, dem Import von Komponenten über Zwischenhändler oder einer weiteren Militarisierung ziviler Sektoren zu rechnen. Insbesondere Nordkorea liefert derzeit mehr als die Hälfte der großkalibrigen Projektile Russlands. „Eine andere Frage ist, was Putin zu kompensieren versucht“, fragt Lakiychuk.

Wir erinnern Sie daran, dass Putin erneut mit einem „Atomclub“ droht. Die Aussage über den erfolgreichen Test der Burevestnik-Rakete mit Atomantrieb löste Skepsis aus. Focus analysiert, ob diese Waffe in der Lage ist, das strategische Gleichgewicht zu verändern, oder ob es sich um einen weiteren Propagandatrick des Kremls für den heimischen Verbraucher und zur Einschüchterung des Westens handelt.