Das Verteidigungsministerium ist ein schwarzes Loch für Milliarden? Da die Waffenproduktion die Wirtschaft der Ukraine erhöhen kann

Was wird das Verteidigungsministerium sein: ein schwarzes Loch, in dem sich Milliarden Budgetfonds auflösen, oder "Energie", um die Wirtschaft im Allgemeinen und die Industrie im Besonderen zu erweitern? Noch vor dem vollen Kriegskrieg erhöhte die Ukraine jedes Jahr die Staatsausgaben für die Verteidigung, was jedoch das Wachstum der Wirtschaft nicht beschleunigte. Woher ist das Geld der Leute gegangen und warum es keinen Multiplikator -Effekt gibt - und wir werden versuchen zu verstehen.

Die ukrainische Gesellschaft ist im Großen und Ganzen eine sinnvolle und Expertengemeinschaft, insbesondere "Feeds" in mehreren Mythen, darunter der Schlüssel: Während des Krieges kann sich die Wirtschaft nicht entwickeln und ist zu einer dauerhaften Krise verurteilt. Vor einigen Jahren führte der englische Ökonom Mark Harrison während des Zweiten Weltkriegs eine sehr interessante Studie über den Stand der Weltwirtschaft durch.

Wie sich herausstellte, sind Krieg und Fall des BIP nicht gleichbedeutend. Es ist oft der Fall - der Krieg hilft, die notwendigen Reformen durchzuführen und sogar die Volkswirtschaft aus dem Abgrund der großen Depression zu entziehen. In solchen Ländern ist der Krieg oft ein Katalysator für das Wirtschaftswachstum, hauptsächlich aufgrund der Verteidigungsanordnungen.

Wenn die Regierung in Zukunft nach Feindseligkeiten nach Feindseligkeiten keinen neuen Schlüssel findet, der die Wachstumstür auf einer alternativen Plattform eröffnet, wartet eine weitere Stagnation auf die Wirtschaft. Dies ist jedoch die Kunst der öffentlichen Verwaltung, wenn das höchste politische Management verschiedene Modelle auswählt, um die positive Dynamik der Entwicklung zu gewährleisten.

Die USA wurden am meisten aus dem Krieg erhalten: Ihr BIP stieg von 800 Milliarden US -Dollar auf 1,474 Billionen US -Dollar gegenüber 1938 (Forschungsdaten). 359 Milliarden bis 343 Milliarden US -Dollar oder 16 Milliarden US -Dollar, während wir uns der katastrophalen Menschen- und materiellen Verluste bewusst sind, die sie während des Krieges erlitten haben. Preise), ein Rückgang von 1,67%, war erst am Ende des Krieges, als die Verteidigungsverordnung allmählich schwächer wurde.

Periode 1938-1945-mal +0,44%, +9,26%, +2,34%. Im Jahr 2013 erreichte das Währungsäquivalent des Bruttoprodukts der Ukraine einen Rekordwert von 183 Milliarden US -Dollar und sank 2015 schnell auf 91 Milliarden US -Dollar (zum Durchschnitts jährlichen HRYVNIA -Rate). Im Jahr 2017 ist dieser Wert auf 113 Milliarden US -Dollar gestiegen.

Ich nehme das Intervall 2014-2017, da diese Zeit in Bezug auf militärische Aktivitäten im Donbass als die turbulentesten als die turbulentesten bezeichnet werden kann. Was die Militärausgaben betrifft: Der Anteil der Militärausgaben für das BIP in der UdSSR stieg von 2,1% im Jahr 1932 auf 32,8% im Jahr 1942. Bis 1947 nahm diese Zahl auf 11,7%ab.

Die Militärausgaben für die Verteidigung der Gewerkschaft waren (im Vergleich zum Anteil des BIP) mit Amerikaner und Englisch kompatibel, ganz zu schweigen von Deutsch (diese Ausgaben in einigen Jahren übertrafen das BIP beispielsweise 138% im Jahr 1944).

Die aktuellen Aussagen einiger Experten, dass es also nicht notwendig ist, die Produktion von Waffen zum Sieg zu "schärfen", entsprechen sie nicht der Realität: eine abnormale Zunahme der Kriegskosten, wie die Erfahrung des faschistischen Deutschlands zeigt, Zeugt die Nähe der Niederlage aus, nicht auf den Sieg.

Es gibt viele "Eltern" unter den Ursachen der dauerhaften Zusammenbrüche unserer Wirtschaft, aber der völlige Mangel an Korrelation zwischen der Zunahme der Verteidigungsreihenfolge und dem BIP sollte anerkannt werden. Dies geschieht aus einem sehr einfachen Grund: das staatliche Verteidigungsbudget, das wir nur zu mindestens zugunsten von inländischen Unternehmen des Mikrofons für den Kauf neuer Waffen haben ist schwer zu sagen - die Statistiken sind geschlossen).

Ukroboronprom -Fabriken befanden sich in einer systemischen Krise: mit Kaltgeschäften im Winter und einer chronischen Nichtzahlung von Löhnen. Sie hielten aufgrund des Personals des Vor- und Rentenalters kaum über Wasser, haben sich aber bereits mit einem Mangel an hochqualifizierten Arbeitnehmern konfrontiert. Sagen wir uns bei den Menschen, die 2019-2021 "reformiert" haben.

Warum hatten wir keine Korrelation zwischen Verteidigungskosten und BIP -Wachstum? Die Russische Föderation leitete einen wesentlichen Teil ihrer Haushaltskosten für den Bau neuer Schiffe, U -Boote, Raketen, Luftverteidigungssysteme und Radarkämpfe, Autos, gepanzerte Fahrzeuge, Flugzeuge und Satelliten. Daher führt der Multiplikator -Effekt, wenn ein Rubel im MIC -Sektor ausgegeben wird, zu einem mehrfachen Anstieg des BIP -Wachstums.

Die Ukraine kaufte auch gepanzerte Personen im Vereinigten Königreich für Krediten. Und Kriegsschiffe befahl den Krieg in der Türkei. Seit 2014 wurde kein neues Flugzeug in Betrieb genommen, und unsere Kadetten mussten in Schrott fliegen, mit einem Lebensgefahr. Mit Schiffbaupflanzen haben wir vollständig auf den Import umgestellt.

Ein kürzlicher Krieg in Nagorno-Karabas zeigte, dass Aserbaidschan durch Investitionen seit Mitte der neunziger Jahre etwa 29 Milliarden US über Armenien und gewann den Krieg. Darüber scheinbar unzugängliche Positionen. Gleichzeitig lagen die Verteidigungskosten in Aserbaidschan im Stadium der Schaffung eines neuen Formats der Armee in den Jahren 2010-2015 und 3,5-3,9% im Stadium der "Erwartung" 4,5-5% des BIP.

und "Kriegstests" im Zeitraum 2016-2019 mit 5,4% des BIP im Jahr 2020 vor dem Hintergrund der aktiven Kämpfe über die Veröffentlichung besetzter Bereiche des sogenannten "NKR-Sicherheitsgürtels". In Bezug auf den Zustrom von Investitionen in die Kampfländer haben eine Reihe von Ländern mit militärischen Konflikten oder der Gefahr ihrer Konflikte an die Spitze erreicht, wenn Sie das Rating der Weltbank durch die Dynamik der ausländischen Direktinvestitionen analysieren.

Beispielsweise zog ungefähr die gleiche Auslandsinvestition wie die Ukraine Mosambick an, ein Land, in dem die Rebellen "New IMMI" den Hafen von Mosimbay eroberten und es mehrere Jahre 60 km von den wichtigsten Gasfeldern des Landes entfernt hatten. Neben uns befand sich der kleine Libanon, Äthiopien, wo der nächste Krieg mit den Separatisten begann, diesmal mit der Provinz des Tigers. Wie die Ukraine zogen diese Länder 2-4 Milliarden FDI an.

Ungefähr die gleiche Menge an Investitionen zog das Sub -Iran und vieles mehr an - Israel und Südkorea. Dies beweist erneut, dass der Investor wichtig ist, um eine bestimmte Wirtschaft und den Anteil an Gewinn/Risiken zugunsten des ersten Faktors einzugeben. Wie der Nobelpreisträger Dan Shechtman in seinen Vorträgen sagte, ist die Armee das Zentrum des Innovationstransfers in Israel und ein wichtiger Spieler, der nach ihnen gefragt ist.