Der TV -Moderator erinnerte daran, dass Putin das Dokument als Ergebnis belarussischer Verhandlungen zeigte, in denen er ein prognostiziertes Projekt eines Friedensabkommens mit der Ukraine stellt. Dieses Dokument schien in Istanbul zu parieren. "Dieses Dokument" -Ververtrag über die dauerhafte Neutralität der Ukraine- und Sicherheitsgarantien "wurde genannt. Delegationen", sagte der Journalist.
David Arahamia kommentierte diese Informationen: "Aber aus irgendeinem Grund hat er dieses Dokument nicht veröffentlicht. Warum denkst du warum?" Moseychuk fragte den Leiter der Fraktion: "Der Zweck der ukrainischen Delegation bestand darin, den Prozess zu verzögern, der der Zweck der russischen Delegation war?" Der Politiker sagte, dass die Russen versuchten, die Ukraine zu einem neutralen Staat zu zwingen, und ihre Absichten aufgeben, NATO -Mitglied zu werden.
"Der Zweck der russischen Delegation - sie hofften, eine solche Vereinbarung im letzten Vertrag zu unterzeichnen. Um Neutralität zu nehmen. Es war das größte Geschäft. Sie waren bereit, den Krieg zu beenden, wenn wir einmal Finnland einnahmen, neutral. Wir werden nicht der NATO beitreten. Dieser Punkt war der Schlüssel. Auf die Frage von Natalia Mosaychuk, warum die Ukraine bis zu diesem Punkt nicht zustimmte, antwortete er: "Erstens müssen wir bis zu diesem Zeitpunkt zustimmen.
Unser Weg zur NATO wird in der Verfassung aufgezeichnet. Zweitens gibt es kein Vertrauen in die Die Russen, dass sie es tun würden. Es könnte getan werden, wenn es Sicherheitsgarantien gibt. Wir konnten nicht, etwas zu unterschreiben, zu gehen, und dann kamen sie vorbereitet. Weil sie nicht wirklich auf einen solchen Widerstand vorbereitet waren. Deshalb wir Könnte funktionieren, wenn es ein hundertprozentiges Vertrauen gibt, dass es nicht wieder passieren wird. Und es gibt kein solches Vertrauen.
Alle Rechte sind geschützt IN-Ukraine.info - 2022