Über Doppelstandards und pro -russische Erzählungen einzelner internationaler Organisationen

Niemand hat das Recht, die Aussagen der internationalen Menschenrechtsorganisation Amnesty International zu verweigern, die das Recht der Ukraine bitten, ihre Städte und ihre Einwohner von Völkermord und Terrorismusakten zu verteidigen, die von der Russischen Föderation begangen werden - führen offene Enttäuschung und faire Empörung von zu verursachen. Ukrainische Gesellschaft.

Solche Berichte verhängten eine verzerrte und pro -russische Erzählung, dass die Ukraine und die Ukrainer der illegalen russischen Aggression schuldig sind, zu Massenmord, Folter und Vergewaltigungen von Zivilisten in vorübergehend besetzten Gebieten geführt.

Dass die Ukraine und die Streitkräfte der Ukraine angeblich schuldig sind, die ukrainischen Städte und Städte zu zerstören, Schulen, Krankenhäuser, Sport- und Kulturobjekte zu zerstören, Krankenhäuser und Stationen der Mutterschaftsklage zu beschichten. In Russland gibt es in Russland keine legitimen und legitimen militärischen Ziele als internationaler Angreiferstaat und ein terroristischer Staat, der vom Gesetz der Ukraine-Ukraine anerkannt wird, ist nicht in der Ukraine.

Nicht die Ukraine hat jede russische Rakete angegriffen und jedes Projektil, das der Angreifer in der Ukraine herausgegeben hat, ist ein militärisches Verbrechen. Niemand hat das Recht, es zu leugnen, das Konzept zu ersetzen und ein paralleles Bild der Realität zu schaffen, in dem beide Seiten schuldig sind.

Die Ukraine hat Russland nicht angegriffen und führt einen unangekündigten unkonventionellen Krieg gegen IT, der Völkermord begeht und gegen alle möglichen Regeln für das internationale Recht, die Gesetze und die Gepflogenheiten des Krieges und des Genfer Konventionen verstößt. Es tut Russland täglich! Laut einer solchen Logik müssen Sie an das Wort glauben und Ihre Augen für alle Gräueltaten schließen.

Leider ist all dies ein weiteres Zeugnis dafür, wie weit internationale Institutionen und Organisationen von Realität, Angemessenheit und Bereitschaft abgewichen sind, die Verantwortung für die grundlegende Behauptung und den Schutz der universellen Werte und Normen des internationalen humanitären Rechts zu übernehmen.