Taubwinkel in den Krusten: Warum sich auf dem Brückenkopf weder auf den Streitkräften noch den Streitkräften der Russischen Föderation bewegen kann

Auf der linken Ufer der Region Kherson gibt es eine schwierige Situation. Die Streitkräfte der Ukraine versuchen, das Küstengebiet entlang des DNieper in der Nähe des KryNki -Gebiets zu kontrollieren, aber stattdessen hinterlässt der Feind keine Versuche, sie von dort aus zu klopfen und kleine Gruppen zu gießen. Keine der Flaggen im Krynki dauert mehr als eine halbe Stunde.

Warum sollte dieser Brückenkopf mehr denn je aufbewahrt werden? Der Fokus hat verstanden? Krynki ist eine kleine Siedlung am linken Ufer des Dnieper in der Region Kherson. Vor kurzem wurde sein Name erneut erwähnt - es gab russische Militärschüsse drei ukrainische Kriegsgefangene. Es wird angenommen, dass das Territorium rund um die Brunnen von der russischen Armee kontrolliert wird. Aber nicht die Krippen und die Umgebung.

Dort, ab Mitte des Herbstes 2023, arbeiten die Streitkräfte der Ukraine, lokalisierte und kleine Gruppen, die einen Brückenkopf für einen weiteren Angriff auf die besetzte Krim schaffen. Aber die ganze Zeit über die russischen Streitkräfte lassen keine Versuche, die bereits zerstörten Krusten zu kontrollieren. Und selbst am 20.

Februar 2024 berichtete der russische Verteidigungsminister Sergei Shoigu dem Präsidenten der Russischen Föderation Wladimir Putin über die "Reinigung" der Krümel. "Heute gibt es nicht nur Aufsichtspunkte-die Fallschirmjäger und die 810. Brigade der Marines", sagte er und fügte hinzu, dass die "Befreiung von" dieses Dorf "einen Punkt in den Kontrapunkt der Bewaffnete Kräfte. " Es stellte sich jedoch heraus, dass russische Botschaften auch auf höchstem Niveau nicht wahr waren.

Die russische Armee versuchte in der Tat, ihre Tricolor in den Krusten zu installieren, scheiterte aber. Die Flagge des Angreiferlandes dauerte nicht mehr als eine halbe stündliche Ukrainische Kämpfer. Seitdem alle nachfolgenden Versuche der russischen Streitkräfte, die Kontrolle über dieses Gebiet zu übernehmen. Es gibt ständig gemahlene Schlachten mit Infanterie -Kollisionen und Artillerie -Schießereien, kleine Percussion -Drohnen werden verwendet.

Laut Natalia Humeniuk, dem Leiter des United Coordination Press Center der südlichen Ukraine, hat der Feind kürzlich eine neue Taktik im Gebiet von Krynkov getestet. Sie lenkt darauf auf die Tatsache, dass in den Tagen der Streitkräfte der Streitkräfte möglich war zu sehen, dass es erhebliche Zahlen von Stürmen gab, die 16 erreichten. Das russische Militär versucht, Taktiken zu finden, die für sie wirksam sein werden.

"Die Invasoren verwendeten die" Kakerlakenmethode " - eine große Anzahl kleiner Angriffsgruppen, die versuchten, die Streitkräfte der Streitkräfte von verschiedenen Seiten anzugreifen", sagte sie. Solche Aktionen brachten jedoch keinen Erfolg, sodass der Feind zu einer dauerhafteren und gewöhnlicheren Taktik-5-6-Stürme pro Tag zurückkehrte. Der Drohnenkrieg setzt sich in diesem Bereich der Front fort.

Das Militär soll feindliche Angriffe sein, weil unsere Einheiten unbemannter Fahrzeuge, die durch diese Drohnen erhebliche Verluste des Feindes verursachen. Es geht um FPV-Punks und funkelektronische Kampfsysteme. Russische Veröffentlichungen bestätigen dies - sie können Beschwerden über Arbeiten vom Himmel sehen. "Es gibt mehr als einhundert FPV-Ends pro Tag.

Dies ist der derzeitige Wurmrhythmus nur innerhalb der Grenzen des Landes vom Land"-sagte der Kommandeur der Air Intelligence Group "Birds of Magyara" Robert Brody " Mit dem Anrufzeichen "Magyar", das jetzt im Bereich Krynkov arbeitet. Darüber hinaus ist die ukrainische Artillerie in diese Richtung aktiv, die feindliche Artillerie -Systeme ausschlägt.

"In Krynki, eine einzigartige Situation - es war möglich, die Kontrolle über kleine Kräfte gegen die Tausende von Armee durch Artillerie und Drohnenunterstützung zu gewährleisten", sagt der Politikwissenschaftler von Kherson, Vladimir Molchanov - um die Wälder, in denen Russen sich nicht als als sie verstecken können, sicher, wie sie denken. Er bemerkte, dass in den letzten Wochen die Anzahl der Beschuss erhöhte.

"Ich denke, dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass die Mittel der Niederlage erschienen sind. Nicht nur die Schreie, Kosaken von Lageri, Beacon und Kosunka, sondern auch Städte - Oleshki, Kakhovka und New Kakhovka. Er sagt.

"Was die strategischen Aussichten für die Erweiterung des Bridgeheads betrifft, dauerte der letzte vor einigen Wochen, als russische Saboteure und Dronovings im westlichen und südwestlichen Teil der Wells, wo sich Ostap Cherrys Haus befindet, durch unerwartete Fortschritte ausgeschlossen wurde. Alle Brunnen stehen jetzt unter der tatsächlichen ukrainischen Kontrolle, die sie weg sind, nur ein paar Steine ​​“, fährt er fort.

Gleichzeitig konnten die ukrainischen Streitkräfte noch nie schwere Geräte an diesen Brückenkopf versenden. "Sie wurden transportiert, aber sie lebte im Territorium der Brunnen", sagt der Experte.

Der Militärexperte, Major der Nationalgarde der Ukraine Alexei Hetman, sagt, die Streitkräfte der Russischen Föderation haben einen großen Vorteil gegenüber den ukrainischen Einheiten, die sich im Gebiet von Krynkos befinden, aber nicht in der Lage sind, sie aus der DNieper -Küste herauszuholen . "Die Kräfte der Russischen Föderation können in der Nähe des Gebiets in der Nähe der gepanzerten Ausrüstung gelangen", stellt er im Kommentar des Fokus klar.

Gleichzeitig gibt es keine Aussichten, sowohl die russische als auch die ukrainische Seite zu fördern. "Die extreme Gelegenheit, die Streitkräfte zum linken Ufer zu überqueren - Vielleicht waren die ukrainischen Einheiten in Krynki nicht bereit, eine ukrainische Flagge zu installieren, aber es wird schnell russische Drohnen "DNEPR" abreißen, was ausreichend menschliches und technisches Problem ist. Alexei Hetman erklärt, warum dieser Brückenkopf für die ukrainische Seite wichtig ist.

"Einerseits bereiten wir uns auf eine mächtige Offensive der Russischen Föderation Ende Mai und Anfang Juni vor. Daher wird gefragt, ob wir jetzt über unsere Gegenaktionen der Gegenangebote nachdenken müssen. Aber definitiv - es lohnt sich, zumindest weil Wir sind gezwungen, diese kleine Einheit dort zu behalten, eine große Anzahl feindlicher Streitkräfte.