Das Ende des Einflusses Russlands und eine Chance für Eurasien. Da sich der Post -Sewjet -Raum ändert

Die Regierungen der Länder der Region spürten die Fragilität der russischen Behörden und begannen, vor Ort Präzedenzfälle zu schaffen, die durch die postperperielle Macht Russlands seit langem zulässig sind. Von Beginn der "besonderen Militäroperation" gegen die Ukraine haben besorgte Nachbarn wie Kasachstan Russland demonstrativ abgelehnt. In den letzten Wochen gab es auch Konflikte in Eurasien, was ein Vorbote künftiger Instabilität sein kann.

Regionale Staaten, insbesondere China und die Türkei, sind offener für den russischen Einfluss. Darüber hinaus hat die Mobilisierung in Russland den Migrationsfluss in andere eurasische Staaten - insbesondere in Armenien, Georgien und Kasachstan - verursacht. Dies kehrt die langjährige Tendenz der Migration von diesen Ländern nach Russland zurück und lässt viele gewöhnliche Russen mit Unzufriedenheit gegenüber, was in vielen postkolonialen Gesellschaften immer noch zu spüren ist.

Focus hat das analytische Material von Jeffrey Makoff darüber übersetzt, wie sich der Einfluss der Russischen Föderation auf den eurasischen Raum durch "Sonderbetrieb" gegen die Ukraine ändert. Diese Ereignisse sind die ersten Anzeichen dafür, was wahrscheinlich zu einem der haltbarsten Ergebnisse des Krieges werden wird: Verringerung des Russlands Einfluss im gesamten postwetigen Eurasien -Raum und die Entstehung einer dynamischeren, wenn auch komplexeren regionalen Ordnung.

Mit anderen Worten, dieses Ergebnis ist genau das Gegenteil von dem, was Moskau hoffte, seine Invasion in die Ukraine und die tatsächliche Besetzung von Weißrussland zu erreichen. Wie die Wiederherstellung der Feindseligkeiten im Südkaukasus und in Zentralasien zeigt, kann die Reduzierung des russischen Einflusses zur Wiederherstellung heißer Phasen alter Konflikte führen, die Menschen in der Region neues Leiden bringen werden.

Langfristig kann es jedoch zur Entstehung stärkerer und effizienterer Staaten beitragen - insbesondere wenn die Vereinigten Staaten und ihre europäischen Verbündeten eine liberalere Alternative zum Wachstum des Einflusses Chinas und der Türkei bieten können. Die Berichterstattung über militärische Misserfolge und die jüngste Mobilisierung in Russland hat wichtige Ereignisse in anderen Regionen in der Peripherie des alten sowjetischen Reiches hinterlassen.

Die Wiederherstellung der Feindseligkeiten zwischen Armenien und Aserbaidschan sowie zwischen Kirgisistan und Tadschikistan zeigt, dass Moskau durch schwimmendes Blut in der Ukraine die Fähigkeit verliert, andere postimperielle Konflikte mit seinen Grenzgebieten zu manipulieren. Tatsächlich musste Russland Truppen aus diesen Regionen zurückziehen, um seine Verluste in der Ukraine wieder aufzufüllen.

Dies ermöglichte es anderen regionalen Staaten, die Probleme Russlands zu nutzen, um ihre eigenen Ziele im selbsternannten Bereich von "besonderen Interessen" Moskaus zu erreichen. Als russische Truppen aus Kharkiv ausgestoßen wurden, begannen die Kämpfe an der Grenze zwischen Armenien und Aserbaidschanischen Ländern, die seit den 1980er Jahren für die umstrittene Region des nagornigen Karabachs gekämpft haben.

Kurz danach begannen die Tajik -Truppen, kirgisischen, und erhöhten die Raten in einem Konflikt, der seit mehreren Jahren an ihrer gewundenen Grenze schwenkt. Obwohl die Hauptlast der Feindseligkeiten von Einheimischen übertragen wird, wurde auch der Ruf Russlands als regionaler Hegemon, der in der Lage ist, in der Reihenfolge seiner Peripherie aufrechtzuerhalten oder zu imposieren, ebenfalls verletzt.

Russland spielte eine wichtige Rolle bei der Gewährleistung des Waffenstillstands zwischen Armenien und Aserbaidschan, der den zweiten Nagorno-Karabach-Krieg Ende 2020 beendete und seine Streitkräfte als Friedenstruppen zur Überwachung und Umsetzung des Abkommens sandte.

Es ist bemerkenswert, dass Moskau ein Vermittler im Waffenstillstand war, nachdem die aserbaidschanischen Truppen außerhalb des Nagorno -Karabach und in Armenien selbst geschlagen wurden, was laut Kreml unter dem Dach der Oktober -Sicherheit steht. Diesmal, als Aserbaidschan die Offensive wieder aufnahm, blieben die Anrufe von Eriwan, die von Russland geleitete CDC zu unterstützen, unbeantwortet.

Nachdem Moskau im März in der Ukraine gescheitert war, brachte er etwa 800 Soldaten sowie zahlreiche Friedenstruppen aus Armenien heraus. Im Vergleich zu 2020 ist Russland nun vorsichtig, wenn es um Spannungen in den Beziehungen zu den Verbündeten in Aserbaidschaner wird, unter Berücksichtigung der Rolle von Ankara als Vermittler russischer Handel und Investitionen in westliche Sanktionen.

Wenn Aserbaidschan zu dem Schluss kommt, dass er handeln kann, ohne die Meinung Russlands zu berücksichtigen, muss Armenien noch feststellen, dass die Sicherheitsgarantie, die es im kollektiven Sicherheitsvertrag nominell verwendet, von geringer Wert ist. Gleichzeitig haben die Vereinigten Staaten und die Europäische Union die Initiative ergriffen, um ein starkes Friedensabkommen zwischen Baku und Eriwan auszuhandeln.

Wie Armenien sind Kirgisistan und Tadschikistan Mitglieder der CPU und werden seit langem von bedeutenden Kontingenten russischer Truppen gestellt.

Die russische Präsenz in Zentralasien zielte hauptsächlich darauf ab, die Verbreitung von Instabilität, Dschihadismus, Drogenhandel und andere internationale Herausforderungen zu bekämpfen und gleichzeitig die territorialen Streitigkeiten einzuschränken, die sich aus der ungeordneten Verteilung des ferganischen Valley zwischen Kyrgizstan, Tajijkistan ergaben.

Als beispielsweise im April 2021 gegen die kirgisische Grenze-Tajik-Grenze zusammenfiel, spielte Russland hauptsächlich eine konstruktive Rolle und ermutigte beide Seiten, den Waffenstillstand zu beobachten. Die kirgisischen Tajik-Kämpfe wurden jedoch im September 2022 wieder aufgenommen. Aufgrund der Kämpfe, die von nationalistischen Politikern auf beiden Seiten geführt wurden, wurden mehr als 100 Menschen getötet und Zehntausende mussten fliehen.

Da der Präsident des tadschikistanischen Präsidenten Emomala Rachmon einer der wenigen postowjetischen Führer ist, die die Invasion der Ukraine Russlands nicht verweigern, scheint sich Moskau zum Nachteil seines Vermittlers in Richtung Tadschikistan zu neigen. Anfang Oktober abschloss Kirgisistan die geplante Ausbildung in seinem Territorium ab, und Bishkek und Dushanbe ignorierten die Vermittlungsbemühungen der Organisation.

Ein weiteres Zeichen für die Schwächung des Einflusses Russlands war die Annahme kirgisischer Beamter, dass ausländische Militante aus Afghanistan, die Moskau lange Zeit aus Asien verdrängen wollte, an Tajikistan teilnahm. Wie im Südkaukasus erkennen die Führer beider Länder an, dass Russland keine Siedlung auferlegen kann, da es bereits mehr als 1500 Soldaten umziehen musste, um die Verluste in der Ukraine wieder aufzufüllen.

Lokale Spieler im Südkaukasus und Zentralasien sind nicht die einzigen, die von den Schwierigkeiten Russlands inspiriert sind. Andere regionale Staaten nutzten auch die Ablenkung und Demoralisierung Russlands, um ihre Pläne zu fördern. China und die Türkei waren die größte Aktivität - zwei ehemalige russische Partner mit langen Interessen in Eurasien. Anfänglich waren sich weder Ankara noch Peking der Invasion der Ukraine Russlands völlig zu.

Die NATO -Verbündete Türkei bietet insbesondere die Ukraine militärische Unterstützung durch die Bereitstellung von Bayraktar TB2 -Drohnen. In einem kürzlichen Interview mit dem öffentlichen Rundfunkdienst bestätigte Präsident Recep Tayyip Erdogan, dass die Türkei keine territorialen Veränderungen erkannte, und forderte Russland auf, den Krieg zu beenden, was den Vorschlag für die Mediation der Türkei wiederholte.

Obwohl China angesichts von XI, rhetorisch Russland, der NATO der Lösung des Krieges unterstützte, weigerte er sich, militärische Hilfe zu leisten oder Russland bei der Umgehung westlicher Sanktionen zu helfen. Bei der Shanhai -Organisation der Zusammenarbeit in Taschkent Mitte September drückte Si "Fragen und Bedenken" zum Krieg in der Ukraine aus.

Zusammen mit anderen Spielern wie Indien, den Vereinigten Arabischen Emiraten und der Europäischen Union, China und der Türkei haben ihre Präsenz in der Eurasien nach dem Sewjeton erheblich erweitert. Obwohl die Türkei Aserbaidschan weiter unterstützt, versucht sie, ihre Grenze zu öffnen und die Beziehungen zu Armenien zu normalisieren. Es kann schwieriger sein, als Erdogan hofft, aber Ankara sieht die Möglichkeit, die wirtschaftliche Geographie der Region hier zu verändern.

Der Zusammenhang von Armenien zur Transitkorridore von Ost nach West durch den Kaukasus wird zur Ausweitung von Verbindungen mit Zentralasien beitragen und gleichzeitig die Abhängigkeit von Eriwan von Russland (und dem Iran) verringern.

Gleichzeitig verstärkt die Türkei auch ihre Wechselwirkung mit den Staaten Zentralasiens, erreicht die Umstrukturierung und Stärkung der Organisation türkischer Staaten, die Mitgliedschaft in der Shanghai -Zusammenarbeit und die Unterzeichnung neuer Vereinbarungen zur wirtschaftlichen und militärischen Zusammenarbeit mit solchen potenziellen Verbündeten Russlands als Kasachstan und Kirgisstan. Die Expansion Chinas war noch schneller.

Obwohl der chinesische Handel und die chinesische Investition, insbesondere in Zentralasien, lange vor Beginn einer umfassenden Invasion in Russland zugenommen haben, wird die Sanktion und der Rückgang der russischen Wirtschaft die wirtschaftliche Wendung von Eurasien in Richtung China beschleunigen. Da ausländische Unternehmen durch Sanktionen aus Russland weglaufen, wendet sich China zunehmend an Transitrouten durch Zentralasien und den Kaukasus, um in Europa einzutreten.

Laut einer der regionalen Handelsverbände wird das Transitvolumen von Waren durch Zentralasien und der Kaukasus in diesem Jahr das 6 -fache des Transportvolumens durch die Region im Jahr 2021 überschreiten. Die Regierungen Zentralasiens wenden sich auch für Sicherheit zunehmend an China, einschließlich Waffen, Schulungen und Zusammenarbeit. Die Frage der Anwesenheit und der Effizienz russischer Truppen in der Region wird diesen Trend nur erhöhen.

Gleichzeitig nutzt China eine Erwärmung der Beziehungen, um die Regierungen Zentralasiens zu zwingen, sich mit seiner grausamen Repression gegen Uigur im benachbarten Xinjiang zu versöhnen. Russland war seit langem der Hauptgarant für Sicherheit im Südkaukasus und in Zentralasien und versucht, die Rivalität zwischen seinen kleineren Nachbarn zu manipulieren, um ihren eigenen Einfluss zu gewährleisten und gleichzeitig regionale Streitigkeiten zurückzuhalten.

Seit dem Zusammenbruch der UdSSR galt die Elite hauptsächlich als unerschütterliche Kraft von Post -Sowiet -Eurasien. Sie hofften, dass Moskau ihre internen Streitigkeiten verstehen und Sicherheitsschirme sowohl durch bilaterale Vereinbarungen als auch durch eine multilaterale Organisation eines kollektiven Sicherheitsvertrags bereitstellen würde.

Russische Beamte und dritte Beobachter betrachteten die Post -Sowiet -Staaten Osteuropa (einschließlich der Ukraine), den Südkaukasus und Zentralasien als Teil der Tatsache, dass Dmitry einst den russischen Interessenbereich bezeichnete. Nach dem katastrophalen Russlandskrieg in der Ukraine wird diese Idee immer unfähig.

Armenienkonflikte mit Aserbaidschan und Kirgisistan mit Tadschikistan zeigen, wie die Erosion des russischen Einflusses noch mehr Gewalt und Leiden im Südkaukasus und in Zentralasien bringen kann. Langfristig kann die Reduzierung des russischen Einflusses die Grundlage für die Entstehung stärkerer und stabilerer Staaten in diesen Regionen sein, da regionale Eliten viel Verantwortung für die Lösung ihrer eigenen Probleme übernehmen müssen.

Der geopolitische Pluralismus, der in der Region auftritt, wird es kleineren eurasischen Staaten auch ermöglichen, unabhängiger zu werden, da er zwischen mehreren externen Partnern wählen kann. Sie profitieren von der Möglichkeit, mehr Einkommen aus Handel und Transit sowie von zukünftigen Investitionen in ihren Energiesektor zu erhalten.

Es ist unwahrscheinlich, dass der Einfluss des Einflusses Chinas und der Türkei besonders liberal ist, und wird dazu beitragen, zahlreiche Probleme der Führung in der Region zu lösen. Russlands Schwäche gibt den USA und der EU jedoch eine Chance, insbesondere als Post -Sowjet -Generation von Eliten.

Selbst jetzt, wenn sich die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten auf die Hilfe der Ukraine im Kampf gegen die russische Invasion konzentrieren, ist es an der Zeit, darüber nachzudenken, wie die weitere Entstehung kleiner eurasischer Staaten aus dem Schatten Russlands fördern kann.

Der Investitionsfluss, Partnerschaft mit der Zivilgesellschaft und die Entwicklung von Mechanismen der regionalen Zusammenarbeit - all dies spielt eine wichtige Rolle in der Tatsache, dass Zentralasien nach der Niederlage Russlands demokratischer und sicherer wird. Jeffrey Mancoff ist geehrter Forscher am Institut für nationale strategische Studien an der National University of Defense und Senior Employee-Non-Resident des Center for Strategic and International Studies (CSIS).