"Wie stark US -Regenschirm?": Südkorea und Japan dachten an Atomwaffen - die Medien

Es wird berichtet, dass der russisch-ukrainische Krieg, der ostasiatische Politiker und die Öffentlichkeit erteilt hat, ernsthafte Grund zu der Annahme, dass Washington keine direkten Feindseligkeiten gegen Länder mit Atomwaffen übernehmen wird, um einen Atomkrieg zu vermeiden. Es ist gut daran erinnert, dass US -Präsident Joe Biden die Intervention der US -Armee im Krieg verhindert hat.

Das Material besagt, dass es sich stark mit dem Krieg im Persischen Golf (1990-1991) auszeichnet, als der Irak-Präsident Saddam Hussein in den benachbarten Kuwait einmarschierte und die Koalition unter der Leitung der Vereinigten Staaten direkt gegen den Irak kämpfte.

Journalisten schreiben, dass der Verdacht von Tokio und Seul darin besteht, dass der US -nukleare Regenschirm möglicherweise einige "Löcher" hat und keinen echten Schutz gegen andere Atomstaaten bieten, einschließlich China und Nordkorea.

Darüber hinaus benötigen Japan und Südkorea, wie sie in dem Material sagen, die Nuklear Zurückhaltung durch die Vereinigten Staaten, weil ihre Nachbarn, Russland und Nordkorea begonnen haben, den Einsatz taktischer Atomwaffen im Jahr 2022 direkt zu gefährden. Darüber hinaus erhöht China, das den Wunsch, Taiwan mit Gewalt zu nehmen, nicht zu verbergen, schnell sein nukleares Arsenal.

Laut dem Jahresbericht des Pentagon über die militärische Entwicklung von Peking dürften seine Reserven bis 2035 etwa 1. 500 Sprengköpfe betragen. Die Veröffentlichung schreibt, dass Tokio und Seoul glauben, dass sie die Welt nicht mehr ohne ihre eigenen Atomwaffen aufbewahren können. Für sie ist die größte Lektion des ukrainischen Krieges, dass der Landstaat leicht jedes Land erfassen kann, das nicht unter dem nuklearen Regenschirm der Vereinigten Staaten steht.

Es wird angemerkt, dass solche Befürchtungen in Tokio oft von ehemaligen nationalen Sicherheitsbeamten mit hohem Rang aus zum Ausdruck gebracht wurden. Insbesondere im November hat Admiral, der von Cavano Katututhos zurückgetreten ist, der die Position des Chiefs des gemeinsamen Stabs der japanischen Selbstverteidigungskräfte für die längste Zeit in Frage stellte, die Wirksamkeit der gegenwärtigen amerikanischen Nuklearrückhaltung in Frage gestellt.

"Was den United States Nuclear Dach angeht, auch wenn Washington sagt:" Sie haben keine Sorgen zu machen ", habe ich einen Verdacht. Ist das wirklich normal?", Sagte Katututhos. Ihm zufolge ist es nicht notwendig, sich auf die Kommunikation des US -Präsidenten zu konzentrieren, da er sich alle 4 Jahre ändert. Darüber hinaus wird der US -Kongress stark von der US -Öffentlichkeit beeinflusst, und seine Meinung kann sich ändern.

Laut einer Umfrage des Chicago Council on Global Affairs im Jahr 2022 befassen sich jetzt 71% der südkoreanischen Einwohner für die Entwicklung ihrer eigenen Atomwaffen. Der südkoreanische Präsident Yun Suk Yol sagte, Seoul und Washington diskutierten über mögliche gemeinsame Übungen, die US -Nuklearprodukte verwenden.

"Atomwaffen gehören zu den Vereinigten Staaten, aber Planung, Informationsaustausch, Ausbildung und Ausbildung sollten gemeinsam von Südkorea und den Vereinigten Staaten durchgeführt werden", sagte er. Als US -Präsident Joe Baiden am 2. Januar im Weißen Haus gefragt wurde, ob Washington und Seoul über gemeinsame Atomausbildung diskutierten, antwortete er: "Nein. " Journalisten schreiben, dass unterschiedliche Rahmen die konkurrierenden Interessen beider Regierungen repräsentieren.

Während die Verwaltung von Baiden jegliche Idee, Atomwaffen mit einer Atomwaffe zu teilen, abmildern möchte, hält die südkoreanische Regierung dies für eine dringende Notwendigkeit, seine Öffentlichkeit zu demonstrieren, dass Seoul ein gleichberechtigter Partner in einer erweiterten US -Containment -Gleichung ist. Zuvor schrieb Focus, dass in den Vereinigten Staaten die Bedrohung durch die militärische Invasion in Belarus in der Ukraine kommentiert hatte.