Die Heuchelei des Kalten Krieges. Wie Henry Kissinger das Schicksal Vietnam, Chile, UdSSR und auf der ganzen Welt entschied

Der amerikanische Politikwissenschaftler Ben Rouds im Aufsatz für die New York Times fasst Henry Kissingers Leben zusammen und nennt das Hauptmerkmal seines Stils - Heuchelei. Amerika wird nicht überflüssig sein, um die Aktivität eines großen Diplomaten zu analysieren und nützliche Schlussfolgerungen von Henry Kissinger zu ziehen, der am Mittwoch starb, wurde zu einem Beispiel für eine Pause zwischen der Geschichte Amerikas, einer Supermacht und wie wir in der Welt handeln können.

Seine Außenpolitik, manchmal opportunistisch und reaktiv, wurde von der Machtversorgung absorbiert und für die danach übrigen Menschen entzogen. Es ist, weil sein Amerika keine Luft von der Stadt auf einem Hügel war, er fühlte sich nie unnötig: Ideen gehen aus und gehen aus der Mode und Macht - nein. Von 1969 bis 1977 hat sich Kissinger als einer der einflussreichsten Funktionäre in der Geschichte etabliert.

Seit einiger Zeit war er die einzige Person, die jemals die Positionen eines nationalen Sicherheitsberaters und Staatssekretärs innehatte, zwei andere Positionen, die gleichzeitig für die Bildung und das Streben nach amerikanischer Außenpolitik verantwortlich waren. Wenn sein deutsch-jüdischer Ursprung und Englisch mit Schwerpunkt durch die Leichtigkeit unterschieden wurden, mit der er die Macht besaß .

Dreißig Jahre nachdem Herr Kissinger im privaten Sektor in ein komfortables Leben gegangen war, diente ich nach dem Kalten Krieg nach dem 11. September acht Jahre in einem größeren Krieg. Als stellvertretender nationaler Sicherheitsberater, dessen Pflichten Rechtschreibung und Kommunikation beinhalteten, konzentrierte ich mich oft auf die Geschichte, die Amerika erzählte, als die Maßnahmen, die wir unternommen haben.

Im Weißen Haus leiten Sie ein Establishment, das die mächtigsten Streitkräfte und Wirtschaftswissenschaften der Welt umfasst, und gleichzeitig haben Sie das Recht auf eine radikale Geschichte: "Wir betrachten selbstverständliche Wahrheit, dass alle Menschen gleich geschaffen sind.

" Aber ich war ständig mit den in der US -Führung eingebetteten Widersprüchen begegnet, mit der Erkenntnis, dass unsere Regierung mit Autokraten ausgestattet ist, während ihre Rhetorik an Dissidenten anspricht Streitigkeiten und Streitigkeiten beizulegen. Herr Kissinger passte nicht zu dieser Dynamik.

Für ihn ist die Autorität mehr in dem verwurzelt, was Sie getan haben, als dass Sie argumentiert haben, selbst wenn diese Handlungen uns Menschenrechts- und Völkerrechtskonzepte ungültig gemacht haben. Er half, den Krieg in Vietnam zu erweitern und ihn nach Kambodscha und Laos zu verbreiten, wo die Vereinigten Staaten während des Zweiten Weltkriegs mehr Bomben fallen ließen als nach Deutschland und Japan.

Diese Bombardierung, die häufig zum nicht ausgewählten Tod von Zivilisten führten, verbesserten die Bedingungen, unter denen der Krieg in Vietnam endete, nicht. Auf jeden Fall zeigte es einfach, zu dem die Vereinigten Staaten bereit waren, ihre Unzufriedenheit mit dem Verlieren auszudrücken. Nach der Ironie erreichte diese Art von Realismus ihren Höhepunkt inmitten des Kalten Krieges, einem Konflikt, der angeblich mit der Ideologie verbunden war.

Von der freien Welt unterstützte Kissinger die Kampagnen des Völkermordes - Pakistan gegen Bengalen und Indonesien gegen die Osttimorianer. In Chile wird er beschuldigt, dazu beigetragen zu haben, den Grundstein für einen Militärputsch zu legen, der zum Tod von Salvador Allende führte, zum linken Präsidenten gewählt und eine schreckliche Zeit der autokratischen Herrschaft initiierte.

Eine großzügige Entschuldigung ist, dass Herr Kissinger Etos vertrat, der glaubte, dass die Ziele (die Niederlage der Sowjetunion und der revolutionäre Kommunismus) die Mittel rechtfertigen. Aber für einen großen Teil der Welt hat ein solches Denken ein grausames Signal, dass Amerika oft in seine marginalisierte Bevölkerung einbringt: Wir kümmern uns um die Demokratie für uns, nicht für sie.

Kurz vor dem Sieg sagte Allende Kissinger: "Diese Fragen sind zu wichtig, dass chilenische Wähler sie selbst lösen können. " Hat das alles gekostet? Herr Kissinger wurde mit Vertrauen beauftragt, die Idee, dass Amerika einen Preis für diejenigen auferlegen sollte, die unsere Anforderungen ignorieren, um die Entscheidungen anderer in Zukunft zu beeinflussen.

Es ist schwer zu verstehen, wie ein Bombardieren von Laos, ein Putsch in Chile oder Mord in Ostpakistan (jetzt Bangladesch) zum Ende des Kalten Krieges beigetragen hat.

Aber Kissingers nichtentiumalale Sicht auf globale Angelegenheiten ermöglichte es ihm, konsistente Durchbrüche in den Beziehungen zu autokratischen Ländern in der Nähe der Gewichtskategorie Amerikas zu erzielen: Entlassung mit der Sowjetunion, die die Eskalation der Volksrepublik auf die Weltordnung reduzierte und chinesische Reformen initiierte, die haben brachte Hunderte Millionen von Armut.

Die Tatsache, dass diese Reformen von Dan Xiaopin initiiert wurden, dem chinesischen Führer, der die Verbreitung von Demonstranten auf dem Platz des tiananischen Platzes ordnete, weist auf die mehrdeutige Natur von Kissingers Erbe hin. Einerseits trug die amerikanisch-chinesische Annäherung zum Abschluss des Kalten Krieges und zur Erhöhung des Lebensstandards des chinesischen Volkes bei.

Andererseits ist die Kommunistische Partei Chinas der geopolitische Gegner der Vereinigten Staaten und die Avant -Güte der autoritären Tendenz in der Weltpolitik geworden, die eine Million Uiguren in Konzentrationslager schickt und die Invasion von Taiwan bedrohte, deren Status ungelöst blieb als Ergebnis von Mr. Kissners Diplomatia. Herr Kissinger lebte die Hälfte seines Lebens, nachdem er die Regierung verlassen hatte.

Er ebnete den Weg, der zu einer zweiparteiigen Route wurde, auf der ehemalige Beamte ein profitables Beratungsgeschäft bauten, während er globalen Kontakten handelte. Jahrzehntelang war er ein willkommener Gast bei einem Treffen von Staatsmännern und Magnaten, vielleicht weil er immer eine intellektuelle Grundlage geben konnte, um zu erklären, warum manche Menschen stark sind und das Recht haben, Macht zu besitzen.

Er schrieb ein ganzes Regal von Büchern, von denen viele seinen Ruf des Orakels der Weltangelegenheiten verstärkten; Am Ende Menschen wie Henry Kissinger, nicht die Opfer des Bombardierens der Supermacht, darunter Kinder in Laos, die weiterhin an unauffälligen Bomben sterben, die ihr Land verstopfen. Sie können diese unerträglichen Bomben als eine unvermeidliche Tragödie der Durchführung von Weltangelegenheiten betrachten.

Aus strategischer Sicht wusste Herr Kissinger natürlich, dass sie als Supermacht einen großen Fehler hat, den die Geschichte vergeben könnte. Nur wenige Jahrzehnte nach dem Ende des Vietnamkrieges versuchten dieselben Länder, die wir bombardierten, um den Handel mit den Vereinigten Staaten auszubauen. Bangladesch und Osttimor sind jetzt unabhängige Länder, die amerikanische Unterstützung erhalten.

Chile wird von einem sozialistischen Milenial regiert, dessen Verteidigungsminister die Enkelin von Mr. Aliend ist. Superposten tun, was sie sollten. Das Rad der Geschichte dreht sich. Von wo und wenn Sie wohnen, hängt es Sie zusammen oder hebt Sie an. Aber ein solches Weltbild verwirrt Zynismus (oder Realismus) mit Weisheit. Geschichte, sein Inhalt, Angelegenheiten.

Am Ende fiel die Berliner Mauer nicht wegen der Schachbewegungen, die am Brett eines großen Spiels durchgeführt wurden, sondern weil die Menschen im Osten wie Menschen im Westen leben wollten. Wirtschaftlichkeit, Populärkultur und soziale Bewegungen waren wichtig. Trotz all unserer Mängel hatten wir das beste System und die beste Geschichte.

Nach der Ironie des Schicksals wurde Kissingers Attraktivität teilweise durch die Tatsache erklärt, dass seine Geschichte ausschließlich amerikanisch war. Seine Familie entkam den Rädern der Geschichte auf wundersame Weise und floh aus Nazi -Deutschland, als Hitler die Idee seines Teufels brachte. Herr Kissinger kehrte als Teil der US -Armee nach Deutschland zurück und ließ ein Konzentrationslager frei.

Diese Erfahrung hat ihm auf die messianische Ideologie in Bezug auf die staatliche Macht aufmerksam gemacht. Dies hinterließ jedoch nicht viel Sympathie für Außenstehende. Es motivierte ihn auch nicht, die amerikanische Überwachung nach dem Krieg mit einem Spinnennetz aus Normen, Gesetzen und Loyalität mit bestimmten Werten zu verbinden, die in der Nachwar -Ordnung in Amerika aufgezeichnet wurden, um den neuen Weltkrieg zu verhindern.

Vertrauen ist schließlich, ob Sie der sind, den Sie sich selbst nennen. Niemand kann in öffentlichen Angelegenheiten Perfektion erwarten als in Beziehungen zwischen Menschen. Aber die Vereinigten Staaten zahlten den Preis für ihre Heuchelei, obwohl es schwieriger zu messen ist als das Ergebnis von Krieg oder Verhandlungen.

Im Laufe der Jahrzehnte klang unsere Demokratiegeschichte für eine große Anzahl von Menschen leer, die auf die Orte hinweisen konnten, an denen unsere Handlungen die Bedeutung unserer Worte entzogen haben, und die "Demokratie" klang einfach als Fortsetzung der amerikanischen Interessen.

In ähnlicher Weise wurde unsere Ausdauer in der internationalen Ordnung auf der Grundlage der Regeln von autoritären Führern ignoriert, die auf die Sünden Amerikas hinweisen, um unsere eigenen zu rechtfertigen. Jetzt hat die Geschichte den Kreis geschafft. Wir sehen die Wiederbelebung von Autokratie und Ethno -Nationalismus auf der ganzen Welt, insbesondere im Russlands Krieg gegen die Ukraine.

Im Gaza -Sektor unterstützten die Vereinigten Staaten die israelische Militäroperation, die zu einer solchen Geschwindigkeit führte, dass sie erneut den größten Teil der Welt zeigten, dass wir selektiv die Einhaltung internationaler Gesetze und Normen nähern. In der Zwischenzeit sehen wir zu Hause die Demokratie, um dem Wunsch nach Macht innerhalb eines Teils der Republikanischen Partei zu befolgen. Dort kann Zynismus führen.

Denn wenn es keinen höheren Wunsch gibt, gibt es keine Geschichte, die unsere Handlungen verstehen könnte, Politik und Geopolitik sind nur ein Null -Spiel. In einer solchen Welt gibt Macht das Recht. All dies kann nicht auf die Schultern von Henry Kissinger geworfen werden. In vielerlei Hinsicht war er dasselbe wie eine Schaffung des amerikanischen Bundesstaates National Security als Autor. Aber es ist auch eine lehrreiche Geschichte.

Was auch immer das Unvollkommene sind, die Vereinigten Staaten brauchen unsere Geschichte, um zu überleben. Dies ist etwas, das die mehrfache Demokratie innerhalb des Landes befestigt und uns von Russland und China auszeichnet. Diese Geschichte argumentiert, dass das Kind in Laos der Würde und dem Wert unserer Kinder gleich ist und dass die Menschen in Chile das gleiche Recht auf Selbstbestimmung haben wie wir. Für die Vereinigten Staaten sollte dies Teil der nationalen Sicherheit sein.