Dilemma der Werte im Krieg

Und jedes Mal, wenn es die Notwendigkeit war, russische Mittel in den USA, Kanada, der EU oder im Vereinigten Königreich zu beschlagnahmen, hörten wir: Es ist unnatürlich, Privateigentum ist heilig und Teil der demokratischen Werte, mit denen wir leben. Das Video des Tages ist ein wichtiges Argument, mit ihm und seine Wahrnehmung sollte getan werden.

Aber er wirft die Frage auf: Sind alle demokratischen Werten gleich? Laut einer Umfrage des Pew Research Center in entwickelten Demokratischen Ländern legten im Durchschnitt mehr als 67% der Menschen in 34 Ländern ein faires Justizsystem, die Gleichstellung der Geschlechter, die Religionsfreiheit, die Redefreiheit, die Freiheit der Presse und die Freiheit Im Internet überhaupt. Das heißt, die Freiheit bleibt der Schlüssel. Aber während eines vollen Kriegskrieges ist das alles gefährdet.

Wir können Redefreiheit, Religionsfreiheit, persönliche Freiheit, Unabhängigkeit, das Recht der Wahl und des Eigentumsrechtes verlieren. Und hier geht es nicht nur um die Ukraine. Tatsächlich sind wir gezwungen, demokratische Länder vor das Trolly -Dilemma zu stellen.

Die Freiheit der Demokratie ist wichtiger als das private Eigentum des Aggressors Ein weiteres Forschungs -Pew -Forschungszentrum, in dem die Zeit gezeigt wird, dass die Bürger mit der Funktionsweise ihrer Demokratie unzufrieden sind: Es hängt mit vielen Faktoren zusammen, einschließlich Wirtschaftsindikatoren, staatlicher Kompetenz und Allgemeinheit Politisch und Wirtschaftssystem.

56% der Befragten in 17 entwickelten Volkswirtschaften sind der Ansicht, dass ihr politisches System ernsthafte Veränderungen benötigt. Der Kreml spielt Unzufriedenheit, sponsert Populisten oder heizte soziale Stimmung. Die jüngsten Kundgebungen in der Tschechischen Republik sind ein Beispiel. Die Menschen gingen nach hohen Energiepreisen, Impfungen, Migranten und unter diesen Anforderungen gab es irgendwie die Abschaffung oder Reduzierung der Unterstützung der Ukraine.

Darüber hinaus verwendet Russland demokratische Prinzipien gegen ihre Träger: Es gibt Redefreiheit und der Feind nutzt sie, um seine Propaganda aller Bereiche unserer und westlichen Gesellschaft zu sättigen. Es gibt Bewegungsfreiheit und der Feind fördert die Erzählung über das Verbot der Reisen ins Ausland zu Männern. Es gibt Eigentum und das Kreml spekuliert, dass sein Geld intakt bleiben sollte, ebenso wie das Geld eines der demokratischen Länder.

Und der Tyrannen hat kein Dilemma von Werten- es lässt den Wagen leicht in einen Kreis und töten alle. Es gibt zwei Möglichkeiten, das Trolly -Dilemma zu lösen: Untätigkeit, wenn eine Person nicht entscheidet, wen sie retten können (und daher nicht für die Folgen verantwortlich ist) und utilitaristische Auswahl weniger Opfer. Jetzt kämpft die Ukraine für die grundlegende Freiheit. Die Freiheit, die dann sowohl freie Wahlen, freie Bewegung als auch Eigentum ermöglicht.

Ohne erstere wird es keinen anderen geben: Wenn wir jetzt den wichtigsten Kampf um die Freiheit spielen, wird alles andere von selbst verschwinden. Daher fordert die Ukraine nun, dass Partner eine utilitäre Entscheidung treffen, die von der ausschließlichen Situation bestimmt wird - dem Recht des Privateigentums und seiner Unverletzlichkeit, Wert viel größer und wichtiger für alle Freiheit zu sparen.

Die Ukraine gewinnt jetzt nicht nur ihre Unabhängigkeit, sondern schützt auch die zivilisierte Welt. Wir bezahlen dafür unser Leben, wir brauchen Tools für diesen Kampf und russische Vermögenswerte würden zu einer nützlichen Ressource. Dementsprechend muss der Wagen auf Privateigentum gestellt werden, um die Meinungsfreiheit, die Wahlfreiheit, die Bewegungsfreiheit, die Pressefreiheit usw. zu retten.

Aus Gründen der Freiheit und der Unabhängigkeit sollten wir in der Lage sein, Vermögenswerte der Russischen Föderation zu beschlagnahmen. Es ist ein komplexer Weg, aber ziemlich real: Ein Tropfen schärft einen Stein nicht mit Gewalt, sondern durch die Häufigkeit des Sturzes an einem Punkt. Daran arbeiten wir jetzt. Und es gibt bereits Ergebnisse. Kanada hat Änderungen seiner Gesetzgebung genehmigt, was die Übertragung beschlagnahmter russischer Vermögen zugunsten der Ukraine ermöglicht.

Dies ist ein Präzedenzfall und ein Beispiel für andere Länder, mit denen wir Partner davon überzeugen, ähnliche Entscheidungen zu treffen. Wir sind uns bewusst, wie schmerzhaft, unangenehm und schwierig für den Westen, aber sie sollten es sein. Der Angreifer und seine Taten können nicht auf die gleichen Vorteile und Grundsätze zählen, die Mitglieder der europäischen demokratischen Welt haben.