Russland muss bezahlen. Wann und wie wird es möglich sein, Schadenersatz durch Aggressor zu erhalten?

Unser Team berücksichtigt die Pflicht, den Leser darüber zu informieren, was passiert, um Fakten zu sammeln und zu analysieren, um feindlichen Propaganda zu widerstehen. Konzentrieren Sie sich heute Ihre Unterstützung, um Ihre Mission fortzusetzen. Danke, dass du bei uns bist. Nach vorläufigen Schätzungen der Weltbank liegt die Verluste der Ukraine seit Beginn einer umfassenden Invasion in Russland über 349 Milliarden US -Dollar.

Der Anteil der Geschäftsverluste beträgt 9,7 Milliarden US -Dollar, dürfte jedoch höher sein. Da die Aussicht auf freiwillige Bezahlung für Reparationen jetzt gering zu sein scheint, arbeitet die Regierung der Ukraine aktiv an der Entwicklung von Mechanismen für die Entschädigung für Schäden, die durch Zivilbevölkerung und Geschäft aufgrund der bewaffneten Aggression der Russischen Föderation verursacht werden.

Es ist jedoch unklar, wie und welche Reserven für diese Verluste entschädigt werden. Am Realischsten ist die Schaffung eines bestimmten Fonds im Rahmen eines neuen multilateralen internationalen Vertrags. Nach unbestätigten Daten zufolge wurden die Vermögenswerte der Zentralbank der Russischen Föderation aufgrund der Anwendung für die internationalen Sanktionen der Russischen Föderation rund 300 Milliarden US -Dollar festgenommen.

Es sind diese Vermögenswerte, die wahrscheinlich die Grundlage für zukünftige Wiedergutmachungen in der Ukraine bilden werden. Es ist jedoch zu verstehen, dass eine Priorität entschädigt wird, um die kritische Infrastruktur und die Zahlung von Bürgern wieder aufzubauen, die aufgrund von Feindseligkeiten die Wohnung verloren haben. Die Vergütung für Geschäftsverluste wird eindeutig keine Hauptaufgabe sein.

SPOILER: Derzeit gibt es keinen einzigen wirklich wirksamen Mechanismus, der das Unternehmen zu 100% für seine Verluste garantieren würde. Es gibt jedoch Varianten unterschiedlicher Aktionen, die von der Höhe der anfallenen Verluste, den Zielen und den finanziellen Fähigkeiten des Antragstellers abhängen. Beginnen wir mit den Verlusten, die Sie entschädigen können.

Die Hauptelemente sind die durch die Zerstörung oder Beschädigung des Eigentums verursachten Verluste; fehlender Nutzen von Unmöglichkeit oder Hindernissen für Geschäftsaktivitäten; Verluste aus unbezahlten Waren, Arbeiten und Dienstleistungen, die in vorübergehend besetzten Gebieten erbracht und konsumiert werden. In den besetzten Gebieten ist es unmöglich, den durch den Angreifer verursachten Schaden zu schätzen.

Daher ist es eine Frage der Schäden nach der Situation mit Vermögenswerten, die sich jetzt in den vorübergehend besetzten Gebieten befinden, etwas anders und nicht so eindeutig Da Eigentum möglicherweise nicht zerstört wird, wird das Eigentum nicht verletzt, und der Eigentümer ist tatsächlich nur keinen Zugang und die Möglichkeit, ein solches Eigentum zu verwenden.

Bis solche Gebiete deokal sind, um reale Verluste abzuschätzen, können wir nur über den verlorenen Nutzen und die Unfähigkeit, Vermögenswerte zu verwenden, sprechen. Wirkungsanweisungen für Schäden infolge der bewaffneten Aggression der Russischen Föderation sind unterschiedlich und werden jeweils ausgewählt.

Das Kampffeld kann sowohl die Ukraine als auch die ganze Welt sein: Es hängt alles von den Umständen eines bestimmten Falls, der Höhe der Verluste und Ihren finanziellen Fähigkeiten ab.

Eine der Möglichkeiten besteht darin, einen Schadensersatzanspruch für die Verluste einzureichen, die aufgrund der Aggression der Russischen Föderation an das zuständige Gerichtshof der Ukraine und seiner anschließenden Anerkennung vor ausländischen Gerichten entstehen, wo es in der Russischen Föderation Vermögenswerte gibt. Ein solcher Anspruch wird direkt gegen den Angreiferstaat eingereicht.

Das Haupthindernis in dieser Handlungsrichtung ist die gerichtliche Immunität Russlands (die Unsicherheit des Staates ohne Zustimmung gegenüber den Gerichten eines anderen Staates). Im April dieses Jahres drückte der Oberste Gerichtshof jedoch eine Position aus Das Gericht hat das Recht, die Immunität dieses Landes zu ignorieren. Das heißt, der Oberste Gerichtshof hat die gerichtliche Immunität der Russischen Föderation als Aggressorland abgeschafft.

Darüber hinaus stellte der Oberste Gerichtshof fest, dass die Ukraine die diplomatischen Beziehungen zu Russland zu Russland gekündigt hat, es keine Notwendigkeit besteht, sich auf die russische Botschaft in der Ukraine zu beziehen Kommission der Russischen Föderation der bewaffneten Aggression gegen die Ukraine.

Diese Position des Obersten Gerichtshofs löst buchstäblich die Hände der ukrainischen Gerichte, um die Ansprüche von Einzelpersonen und Unternehmen zu erfüllen, die von der militärischen Aggression der Russischen Föderation betroffen sind, und wird nun in Berücksichtigung von Fällen von Schäden entschädigt.

Es gibt jedoch eine Frage der Nuancen einer weiteren Umsetzung einer solchen Entscheidung in anderen Ländern, da ausländische Gerichte ihre eigene Gesetzgebung einhalten, die die gerichtliche Immunität und die Notwendigkeit einer ordnungsgemäßen Mitteilung des Angeklagten über den Prozess vorsieht.

Das Tempo erkannte kürzlich den derzeitigen russischen Regime-Terroristen (Russland-Terrorist) an und forderte unter anderem den Mitglied der Mitgliedstaaten des Rates von Europa, ein umfassendes Verantwortungssystem für schwerwiegende Verstöße gegen das Völkerrecht aufgrund der russischen Aggression gegen die Ukraine zu schaffen. Infolgedessen haben eine Reihe europäischer Staaten begonnen .

Der US -Senat legte auch eine Gesetzesvorlage vor, um Russland mit einem Terrorsponsor anzuerkennen, der es, wenn er verabschiedet wird, es ermöglicht, vor den US -Gerichten zu klagen und eine Entschädigung für den verursachten Schaden zu fordern, auch auf Kosten des Vermögens der Russischen Föderation.

Eine andere Handlungsbewegung besteht darin, eine individuelle Erklärung gegen die Russische Föderation in das EGMR einzugeben, um eine Entschädigung für den verursachten Schaden zu zahlen. Es ist zu verstehen, dass die Berücksichtigung von EGhr -Anwendungen lang genug ist (manchmal kann es mehr als 10 Jahre dauern), daher sollten Sie keine schnellen Ergebnisse erwarten. Darüber hinaus ist Russland am 16.

September endlich eine Partei des Europäischen Konvents zum Schutz von Menschenrechten und Grundfreiheiten aufgehört, und obwohl der EGMR nach wie vor kompetent ist, die gegen die Russischen Föderation eingereichten Aussagen zu prüfen, ist Russland unwahrscheinlich, dass sie teilnehmen kann in einem solchen Prozess und darüber hinaus die entsprechende Entscheidung ausführen.

Als Alternative zu Ansprüchen direkt gegen Russland diskutieren sie nun aktiv Vorschläge für einzelne Subcitizens der Russischen Föderation. Diese Variante hat ihre Vorteile: Auf der ganzen Welt wurden millionenfach angehörige Vermögenswerte russischer Oligarchen blockiert und verhaftet, was viel einfacher zu Strafen als das Vermögen der russischen Föderation auferlegt wird.

Es gibt keine gerichtliche Immunität, und daher gibt es keine Hindernisse zu verklagen; Und er wird von internationalen Investoren (Fander) "geglaubt", was diese Richtung bereits zur vielversprechendsten macht. Es sollte jedoch nicht vergessen werden, dass kein Oligarch nur zustimmt, ihr "Blut" zu geben, und noch mehr, um eine Entschädigung für die Handlungen der Russischen Föderation zu zahlen.