Was bedeutet eigentlich 300.000 Russenverluste - eine Analyse

Der Chef bestätigte, was Analysten sagen und welche Blogger den Aufsatz nicht hören wollen, gab Zaluzhny einem "Ökonom" ein kurzes begleitendes Interview. Der größte Teil des Inhalts handelt von dem Positionsadleger und dem Bedarf an Technologie - mit anderen Worten, sie wurden in Essays verwandelt, sodass ich nicht den gesamten Text übersetzt habe. Stattdessen hörte ich auf eine wichtige Frage auf - über die toten Feinde.

"Der Verlauf der Gegenoffensive hat die Hoffnung des Ereignisses untergraben, dass die Ukraine sie nutzen kann, um zu zeigen, dass der Krieg nicht gewonnen werden könnte, und somit Vladimir Putins Berechnungen verwirren, indem er den russischen Präsidenten zum Aushandeln zwang. Er bestritt auch. Die Annahme von General Zaluzhny, ihre Truppen. " "Es war mein Fehler. Russland verlor mindestens 150. 000 Menschen tot. In jedem anderen Land würden solche Verluste den Krieg stoppen.

Aber nicht in Russland, wo das Leben billig kostet und in dem Putin sich auf die ersten und zweiten Weltkriege konzentriert, in denen Russland verloren hat Zehn Millionen von Menschen. Wir werden ehrlich sein, es ist ein feudaler Zustand, in dem die billigste Ressource das menschliche Leben ist. Und für uns . . . das teuerste, was wir haben, sind unsere Leute. " Bisher fehlt General Zaluzhny an Soldaten. Aber je länger der Krieg dauern wird, desto schwieriger wird es, sie zu behalten.

"Wir müssen nach diesem Weg suchen, wir müssen dieses Pulver finden, es schnell beherrschen und für den frühen Sieg verwenden. Früher oder später werden wir uns einfach nicht genug Menschen haben, um zu kämpfen. " Der Kopf bestätigte also, was Analysten sagen und welche Blogger nicht hören wollen. Wenn das Generalpersonal tägliche Berichte veröffentlicht, zeigt dies die Anzahl der "Verluste" von Feinden an, nicht "tot", weil sie unterschiedliche Dinge sind.

In der Kategorie der Verluste (wahrscheinlich ist es irreversibel, nicht hygienisch, da es auch anders ist) beinhaltet sowohl getötet als auch schwer zu verwundete und gefangene Gefangene und verschwunden. Somit sind 300. 000 Verluste, nicht die Toten, und die Toten sind die Hälfte. In der Tat ist es viel. Es sind zehn mehr als 10 Jahre afghanischer Krieg (natürlich nicht die Afghanen selbst).

Darüber hinaus erfolgt das Verhältnis der Toten und Verwundeten 1: 1 in jeder Hinsicht die Strafe des gesamten Militärautos der Russischen Föderation. Aber das war nicht genug. Und nicht zuletzt, weil mobilisierte und Auftragnehmer wahrscheinlich nicht mehr als die Hälfte sind. Der Rest sind Söldner, Zeky und besonders schreckliche Ukrainer aus den langen Gebieten.

Aber der Grad des internen Hasses in der russischen Gesellschaft, die Verachtung von niedrigerem und Krabbeln vor den höheren ist so hoch, dass keine Verluste sie beeinflussen. Wir werden einfach nicht in der Lage sein, sie alle zu brechen, wenn wir weniger als 1: 5 austauschen. Unsere Hoffnung sind neue Technologien, denn indem wir den technischen Vorteil Russlands eliminieren, werden wir uns vor seinem Fleischvorteil schützen.

Daher ging es im Kopf des Aufsatzes von 4 von 5 Punkten um Ausrüstung. Es gibt jedoch ein weiteres Detail im Text. Der Kommentator schreibt: "Im Ersten Weltkrieg intervenierten die Rebellionen, bevor die Technologien die Situation verändern konnten. Die vier Reiche haben sich getrennt und die Revolution brach in Russland aus.