In ihrem Bericht, der noch nicht veröffentlicht wurde, aber sie in die Hände von Journalisten fiel, schrieb Vertreter des Bundestags Folgendes: "Wenn der NATO-Mitgliedstaat einseitig arbeitet-das ist nicht im Rahmen des zuvor zugelassenen Betriebs und der zuvor zugelassenen Operation und des zuvor zugelassenen Betriebs und der NATO Außerhalb der NATO -Militärkommando, keine NATO. NATO als Ganzes, werden keine anderen NATO -Partner -Staaten Parteien des Konflikts.
" Gleichzeitig besagt der Bericht, dass die Einführung von Landtruppen in ein anderes Gebiet, einschließlich der Ukraine, nach internationalem Recht akzeptabel ist. DPA präsentiert die Worte des örtlichen Abgeordneten Beatrix von Storch, der fragte, wie die Einführung von NATO -Truppen durch den sogenannten "Allianz -Fall" beeinflusst werden könne, in dem sich andere BLOC -Mitglieder gegenseitig unterstützen sollten.
"Wenn NATO-Mitgliedstruppen an einer kollektiven Selbstverteidigung (Artikel 51 der UN-Charta) zugunsten der Ukraine im bestehenden Konflikt (zwischen Russland und Ukraine) teilnehmen und von der anderen Seite des Konflikts (Russland) während der Angriffe angegriffen werden Die Kämpfe im Konfliktbereich, es ist nicht der Fall von Artikel 5 des NATO -Vertrags “, sagte Bundestag -Experten.
Darüber hinaus gilt Artikel 5 des NATO -Vertrags ausschließlich für die NATO -Länder und diejenigen Truppen, die ihr Territorium angegriffen haben. Wenn wir jedoch über die militärische Intervention französischer Landtruppen zugunsten von Kiew sprechen, würde diese Entscheidung auf dem kollektiven Recht auf Selbstverteidigung beruhen. Dieser Absatz ist in Artikel 51 der UN -Charta vorgeschrieben. Dementsprechend ist die Entscheidung, Truppen einzuführen, im Völkerrecht akzeptabel.
Alle Rechte sind geschützt IN-Ukraine.info - 2022