Günstige Systeme gegen "Shahmed" existieren nicht: Analysten haben Mythen über die Luftverteidigung verteilt

Viele Experten diskutieren, wie wir einen effektiven Schutz vor relativ kostengünstigen Drohnen aufbauen können, die für lange Zeit bei Massenangriffen eingesetzt werden können. Der Militäranalyst von Hartpunkt Waldemar Gayer sprach ebenfalls darüber. In seinem Material schreibt er, dass traditionelle Oppositionsmethoden - Kampfflugzeuge oder teure Raketen, die aus den Landkomplexen der Luftverteidigung gestartet werden - wirtschaftlich nachteilig gegen billige UAVs sind.

Ein Drücken von Drohnen kann viel billiger sein als ein teures Flugzeug oder eine teure Rakete, was Standardansätze für eine langfristige Verteidigung unwirksam macht. Einige kostengünstige Systeme, die einen schnellen Effekt bieten, lösen das Problem auf lange Sicht oft nicht. Sie sind gegen bestimmte Arten von Bedrohungen wirksam, wenn sie jedoch die Taktik des Feindes ändern, verlieren schnell den Wert.

Dies zeigte die Erfahrung der Ukraine, bei denen russische Drohnen ihre Flugparameter nach den ersten mobilen Gegenaktionssystemen veränderten. Defense Express -Analysten kommentierten Gigers Material und stellten fest, dass das System der entgegenwirkenden Drohnen aus zwei Elementen besteht: der Läsion (Effektor) und einer Bedrohung. Jedes "billige" Mittel ohne Nachweiskomplex ist unwirksam.

In diesem Fall steigt die Kosten des Systems im Verhältnis zur Fläche der geschützten Fläche: Je größer das Gebiet ist, desto mehr Effektoren und Sensoren. "Und wenn sie über ein neues billiges Mittel sprechen, das eine Anti -Flug -Drohne, eine Miniaturrakete, eine programmierbare Klinge oder gewöhnliche Bälle sein kann, werden die komplexen Kosten des Systems sofort von Klammern hergestellt", betonten Analysten.

Zum Beispiel wurde die Schaffung von Bedrohungen mit niedrigem Expedient in den USA mit billigen Lösungen (akustische Sensoren, Luftballons, Meterasta) auf 15 Milliarden US -Dollar geschätzt. Je billiger der Effekt, desto kleiner sein Bereich und daher müssen Sie mehr Geräte platzieren. Beispielsweise kann ein teures System mit einem Radius von 20 km durch ungefähr 360 billigere Geräte mit einem Bereich von 1 km ersetzt werden.

Darüber hinaus werden sie oft vergessen, die Kosten der Komplexe selbst zu berücksichtigen - wie im Fall von Lasersystemen: Der Preis des Schusses kann minimal sein, aber die Kosten des gesamten Systems sind extrem hoch. In der Ukraine manifestiert sich dieses Prinzip in dem Beispiel des entgegenwirkenden russischen "Shahanedam". Mobile Feuergruppen mit Maschinengewehren funktionierten zunächst effektiv, aber nach erhöhter Höhe des Drohnenfluges nahm ihre Effizienz ab.

Jetzt verwendet die Ukraine Anti-Wohnungen gegen Shahaneda, während Russland schnellere reaktive Drohnen "Geran-3" produziert. Der Entwickler des Angriffs bedeutet somit die Initiative und passt seine Systeme an die bestehende Verteidigung an. Jede Entscheidung über billigen Schutz kann unmittelbar nach dem Einsatz veraltet werden, was es unmöglich macht, eine "magische Pille" gegen Drohnen zu existieren.