"Die Russen müssen schießen." Wie in der Russischen Föderation minimierte der Flugplatz auf der Krim - auf Defense Express die Anzahl der Versionen. Interview

Explosionen auf dem Militärflugplatz mit russischer Ausrüstung auf der besetzten Krim am 9. August eröffneten eine neue Seite im Krieg gegen die Russische Föderation. Experten berichten von beispiellosen Verlusten, was die Zündung jedoch verursacht hat, bis sie unbekannt ist. Aber Defense Express hat die Anzahl der Versionen bereits eingeschränkt.

Der Redakteur des Militärportals Oleg Katkov in einem Interview mit Radio NV erzählte, wie er es geschafft habe, den Feind in seinem tiefen Heck zu beeindrucken. - Was genau den Flugplatz in der Nähe von Novofedorivka ausgeraubt hat. Es gibt viele Möglichkeiten. Wir verstehen, dass das, was das ukrainische Generalpersonal weiß, für einige Zeit nicht freigegeben werden soll, sondern immer noch interessant.

Ist es ein donnerner, modifizierter Neptun, ein Tritt von einer Drohne, Baracar, amerikanischen ATCMs? Diese Antwort kann gefunden werden? - Sie können ausschließen, was definitiv nicht geeignet ist.

Niemand gibt jemals eine genaue Garantie, insbesondere wenn nur nur begrenzte Informationen in Form von Videoablen -Videos auf Smartphones vorhanden sind - es besteht die Qualität, die nicht erforderlich ist, um die Rakete zu reparieren, die mit Schallgeschwindigkeit fliegt oder am Himmel an einem fällt Winkel von 90 Grad bei Geschwindigkeit 1 km/s. Wenn Sie alle möglichen Versionen einnehmen, würde ich sie wie folgt skizzieren. Die erste Version ist die ATACMS -Rakete.

Informnappalm hat alles sehr qualitativ gestrichen. Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass die Streitkräfte zunächst eine Reihe von Flugabwehrkomplexen oder genauer gesagt auf sie C-300, C-400 zerstört haben. Dann begann Atacmsi in ein solches "Fenster" zu fliegen. Am selben Tag wurde Genichesk auch die Munition zerstört. Dieses Objekt befindet sich auch in einer Entfernung von mehr als 200 km von der Abgrenzungslinie entfernt.

Das heißt, der Starteinsatz betrug 220–230 km mehr als Erlenkapazitäten, Punkte, insbesondere GMLRs, die überhaupt bei 80 km geschlagen wurden. - Wie verstehen sie das? Interessante Details, die nicht nur den maximalen Bereich berücksichtigt werden müssen, der durch bestimmte Waffen erhalten werden kann, sondern es ist auch zu verstehen, dass niemand die Starteinheit auf "Null" platziert. Welche Details achten Sie darauf, was es sein könnte? - Wir sehen zwei mächtige Explosionen.

Außerdem passierten sie gleichzeitig. Eine solch mächtige Explosion kann beispielsweise nicht durchgeführt werden, indem eine Bombe aus der Baracar -Drohne fallen ließ, da die Bombe dort ein Gesamtgewicht von 50 kg hat. Sie ist niedrig und kann eine solche "Baumwolle" physisch nicht machen, auch wenn sie in die Munition kommt. Ja, es kann eine große Explosion geben, aber das Problem ist, dass es keine zwei gleichzeitig geben wird. Was dort flog, war ein ziemlich mächtiger Kampfteil.

- Mehr als das, was technisch den Barkar übertragen kann, also schließen wir ihn aus. Wir sind jetzt als Dr. House Analyse. -Wich aus dem gleichen Grund alle Drohnen-Kamikadze ausschließen. Sie haben einen ziemlich begrenzten Kampfteil von maximal mehreren Zehn Kilogramm. Es bleiben nur Raketen übrig. Atacmsi. Gleichzeitig gibt es eine Version der Verarbeitung von Neptun, einer Anti -Schiffs -Rakete von KB, für Treffer für terrestrische Zwecke. Technisch ist es möglich.

Darüber hinaus gab es ein solches Projekt. Diese Version besagt, dass Sakys Flugplatz am Küste liegt, dh für Neptune -Flug auf dem Grundstück über dem Meer ist eine gemeinsame Sache. Es erklärt auch, warum die Luftverteidigung der Russischen Föderation nicht funktioniert hat - wir haben keinen einzigen Start gesehen. Das Flugplatz ist so bedeckt, dass dort mehrere C-300-Batterien platziert werden sollten, Muscheln, Tares, Buchen.

Das Gebiet ist ziemlich qualitativ mit Flugzeugen bedeckt, aber wir haben keine Einführung von Flugabwehrraketen gesehen. Dies kann daran liegen, dass die Rakete ballistisch war und die Geschwindigkeit der Rashist -Komplexe einfach nicht ausreichte, um abzufangen. Zweitens haben sie nur Neptun geschlafen. Sie wissen, wie man Neptun schläft, sie haben es mit dem Kreiser von Moskau sehr gut gemacht. Die dritte Raketenoption ist Sapsan.

Ich sollte daran erinnern, dass der damalige Verteidigungsminister Taran Anfang 2021 berichtete, dass der Komplex um 80%getestet wird: "Es ist notwendig, ihn ein wenig zu verfeinern, zu diesem Zweck gibt es beträchtliche Mittel, um diese Entwicklung genauso zu beschleunigen wie möglich.

" In Anbetracht der Tatsache, dass einige Komponenten dieses Sapsana (in der Presse als Grimm-2 bekannt) bereits nachgewiesen und öffentlich über die Bereitschaft solcher Dinge wie die Motor wie Leitfaden, Start-up, andere bereits im Gange waren. Angesichts der Tatsache, dass es das ganze Jahr über und zusätzlich zu diesem halben Jahr des Kampfes war, kann der Komplex fertig sein. - Und es könnte ein Kampftest sein? - Nicht mal. Es war nicht seine erste Verwendung.

Wir kennen keinen seiner Brandtests für 2021, obwohl dies nicht bedeutet, dass sie nicht geschehen sind. Wenn Sie es jedoch mit dem Testen anfangen, ist es einfach, zu maskieren und [Rockets] nicht in einer maximalen Reichweite zu starten, die mindestens 300 km ist, sondern in einer Reichweite von 110 bis 120 km, was den Funktionen entspricht des Punktes. Auf diese Weise verschleiern Sie es einfach und erzielen sehr hochwertige Testergebnisse. - Interessantes Detail.

Grim-2-Version, Sapsan, ist die ukrainische Entwicklung. Optional ist Neptune auch die ukrainische Entwicklung. Oder einige Komplexe mit der Teilnahme amerikanischer Waffen. Sind diese grundlegenden Versionen? - Es gibt eine vierte Option, die nicht verworfen werden sollte. Dies sind die Handlungen der Special Operations Forces der Ukraine auf Ablenkung bei einem solchen Objekt.

Wenn diese Option zutrifft, müssen diese Personen Denkmäler setzen und die zentralen Straßen mit ihren Namen nennen, da niemand in einem so tiefen Heck umleitungen in Flugplatzlomen vorgenommen hat. Diese Option besteht, aber meiner Meinung nach ist ein Raketenhub realistischer. Aber wir können mit sehr wahrscheinlich ein paar Wochen sagen, was es war. Wenn solche Schlaganfälle verfügbar bleiben "Aktien"-dann war es höchstwahrscheinlich eine Sabotage- und Geheimdienstgruppe unseres MCO.

- Und dann ist es notwendig, die gesamte Führung dieses Flugplatzes und aller FSBShnik zu erschießen. - Na sicher. Die Russen müssen schießen, weil sie geschlafen haben, sie haben als ganzer Flugplatz gearbeitet. Zum Verständnis: Dort wurde der gesamte Flugplatz zerstört. Sogar in diesen Satellitenbildern, die wir sehen, wo einige "lebende" Flugzeuge stehen ", sind sie nur vom Satelliten" lebendig ". Wenn nähere Schüsse auftreten, werden sie in Rissen sein, entwöhnt.

Wenn Sie einen alten und neuen Schuss setzen, werden sie es in Rissen sein. ist offensichtlich, dass SU-24, das angeblich Ziele, ein paar Meter bewegt hat. Für das Verständnis: ihre Massenmasse als 20 Tonnen. Das heißt, die Kraft der Explosion war großartig . . . -bewegt und wahrscheinlich geschnitten. Schlafen mit Fragmenten , bewegte eine explosive Welle.

Das ist alles militärische Geräte, die sich auf dem Flugplatz befanden ziemlich seltene "Aktien" und sie sind ziemlich selten, dass die Objekte an der Küste über Neptun sprechen. Wenn es äußerst seltene "Aktien", aber auch auf Trockenheit ist, können wir über Sapsan sprechen.