Putins Fleischwolf: Was den Kremlchef tatsächlich davon abhält, den Krieg zu beenden

Donald Trump bestritt die Information, dass er Wolodymyr Selenskyj bei einem kürzlichen Treffen im Weißen Haus angeblich gezwungen habe, der Übergabe des gesamten Donbas an die Russische Föderation zuzustimmen. „Wir denken, sie sollten einfach dort anhalten, wo sie sind“, fügte der US-Präsident hinzu, während er mit Reportern an Bord der Air Force One sprach. „Lassen Sie es (Donbass – Focus) so geteilt sein, wie es ist. Es ist jetzt geteilt.

Ich denke, dass 78 % des Landes bereits von Russland erobert wurden“, bemerkte auch der Chef des Weißen Hauses. Darüber hinaus, fügte er hinzu, könnten sich die Parteien „später auf etwas einigen“ und deutete damit die Aussichten für künftige Verhandlungen über eine friedliche Lösung an. Wie Sie wissen, planen Trump und Putin in naher Zukunft ein Treffen, um genau dieses Thema in Budapest zu besprechen.

Gleichzeitig hat der Präsident der Ukraine bereits seine Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, am Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs der USA und der Russischen Föderation in der ungarischen Hauptstadt teilzunehmen.

Zu den Aussichten künftiger Verhandlungen über das Ende des russisch-ukrainischen Krieges äußert sich der Politikwissenschaftler und Experte des Außenpolitischen Rates „Ukrainisches Prisma“ Oleksandr Krajew gegenüber Focus: „Leider, und das ist meiner Meinung nach die Schlüsselthese, über die wir im Moment sprechen müssen, haben uns die Russen überholt.

Putins Anruf bei Trump, der einen Tag vor dem Treffen zwischen dem ukrainischen und dem amerikanischen Präsidenten stattfand, war ein Element dieses Überholens. Die Russen haben etwas früher erkannt, dass es für Trump bei der Frage der „Tomahawks“ lediglich darum geht, den Boden für Verhandlungen zu bereiten. Ebenso wie Zölle, Zölle und alle anderen Drohungen nur Vorbereitungen für den Verhandlungsprozess sind und nichts weiter.

Nachdem die Russen diesen Plan verstanden hatten, schlugen sie sofort ein Treffen zwischen den Präsidenten der USA und der Russischen Föderation in Budapest vor. Also haben die Russen Trumps Spiel aufgegriffen und weitergespielt seine Gefühle. Dadurch ist das Thema „Tomahawks“ von selbst weggefallen.

“ Derzeit, so meint der Experte, habe Donald Trump deutlich gezeigt, dass für ihn die Frage der bewaffneten Unterstützung der Ukraine in erster Linie eine narrative Frage sei: „Das heißt, Trump will mit Hilfe systematischer Drohungen den Beginn von Verhandlungen erreichen.

“ Darüber hinaus sei leider aufgrund des Telefongesprächs von Trump mit Putin und des Treffens des Chefs des Weißen Hauses mit Präsident Selenskyj klar geworden, dass die USA keine Strategie für den russisch-ukrainischen Krieg hätten. Ja, Trump hat wirklich den Wunsch, Verhandlungen zwischen Putin und Selenskyj aufzunehmen, es besteht der Wunsch, als Vermittler zu fungieren, und das war's, Punkt.

Dieser Sachverhalt ist, offen gesagt, für uns nicht sehr positiv und bezieht sich auf die Verhandlungen im Nahen Osten, wo das Waffenstillstandsregime bereits etwa vierzig Mal sowohl von der Hamas als auch von den israelischen Streitkräften verletzt wurde und Trump sich nicht einmischt. Warum? Weil er sein Ziel erreicht hat – sie haben eine Vereinbarung unterzeichnet nach ihm benannt? Signiert. Das ist alles, Trump braucht nichts anderes.

Leider hat Trump die gleiche Einstellung zu unseren Problemen. “ Oleksandr Krajew erklärte, dass der US-Präsident im Falle des russisch-ukrainischen Krieges mit allen Mitteln versuche, eine Eskalation zu vermeiden, und fügte hinzu: „Deshalb lehnte Trump die Tomahawks ab, als die Russen einen direkten Dialog anboten.

“ Daher sollten wir im Voraus verstehen, dass Trump mit allem drohen wird, am Ende aber weder jetzt noch nach der Unterzeichnung des Waffenstillstandsabkommens etwas unternehmen wird. Das heißt, man muss leider nicht damit rechnen, dass die Staaten der Garant für den Waffenstillstand sind oder auch nur in irgendeiner Weise die Umsetzung dieses Regimes kontrollieren.

“ Laut Oleksandr Kraev befinden wir uns derzeit, um es im Schach zu sagen, in einem Mitelspiel, wenn alle Bauern in der Mitte des Bretts konzentriert sind, alle Hauptfiguren gespielt sind und alles in beide Richtungen gehen kann. „Einerseits, wenn Russland jetzt nachgibt, handeln Unverschämt und provokativ, und so stellen sich die Bastarde gerne dar, dann werden die Chancen, dass Trump uns Tomahawks beschert, deutlich steigen, und wir dürfen nicht aufhören, darauf zu beharren.

Wenn Putin andererseits weiterhin erfolgreich mit Trump flirtet, wird ihr Treffen in Budapest für eine gewisse Zeit jegliche Waffenlieferungen aus den USA an uns stoppen. Allerdings befinden wir uns jetzt in einer Situation, die weder für uns noch für die Russen günstig ist. Tatsächlich ist die Situation nur für Trump günstig, denn jeder wird mit Vorschlägen zu ihm gehen und versuchen, ihn auf seine Seite zu ziehen“, fasst der Experte zusammen.

Gleichzeitig betont der Politikwissenschaftler Yuriy Bohdanov in einem Gespräch mit Focus Folgendes: „Ich glaube, dass eine große Errungenschaft des Präsidenten und der ukrainischen Diplomatie im Allgemeinen derzeit darin besteht, dass wir es geschafft haben, jeglichen Verpflichtungen gegenüber den Amerikanern hinsichtlich einer friedlichen Lösung mit den Russen zu entgehen. “ entsprechend ihrem Szenario.

Aber die zukünftige Position Washingtons wird weitgehend davon abhängen, wie Rubios geplantes Treffen mit Lawrow, das Trumps Gesprächen mit Putin in Budapest vorausgehen wird, verläuft und endet. Grundsätzlich ist das Szenario für uns derzeit positiv, denn ohne einige Zusagen der Russen wird es im Friedensprozess keine Bewegung geben, und das ist zumindest etwas.

Andererseits haben wir bereits dafür gesorgt, dass Witkoff, der Trump sehr nahe steht, ein offener Feind der Ukraine ist, und das ist ziemlich gefährlich. “ Unterdessen solle das offizielle Kiew, so der Experte, weiterhin auf eine konstruktive Zusammenarbeit mit Amerika bestehen, „denn wir sind im Gegensatz zu Russland ein verlässlicher Partner, der den USA militärtechnisch viel geben und als europäischer Sicherheitsgarant fungieren kann.

“ Dieselbe Zeile, die vor der nächsten Bewunderung (oder Nachahmung der Bewunderung) Trumps durch Putin nach einem Telefongespräch mit ihm stand. „Im Allgemeinen müssen wir im Fall des amerikanischen Präsidenten die ganze Zeit ein wenig flirten, eine möglichst höfliche Kommunikation pflegen, aber gleichzeitig in grundlegenden Fragen, insbesondere der Zustimmung zu Verhandlungen zu russischen Bedingungen, nicht nachgeben“, sagt Yuriy Bogdanov.

Er ist auch davon überzeugt, dass Putin in naher Zukunft keine Boni von Trump erhalten kann. „Obwohl der derzeitige US-Präsident mit verschiedenen Diktatoren sympathisiert, darunter Putin hat immer noch nicht den Handlungsspielraum, was den Druck auf die Ukraine angeht, den er zu Beginn des Jahres hatte, weil dieser von seinen Wählern kategorisch nicht wahrgenommen wird.

Unsere Beziehung zu Trump und seinem Unternehmen ähnelt dem Prinzip: ein Schritt vorwärts, zwei Schritte zurück, dann zwei Schritte vorwärts, ein Schritt zurück und so weiter. Und angesichts des Psychotyps von Trump und seiner Ansichten zur Politik wird dies leider auch weiterhin der Fall sein.

„Aber zumindest sind unsere Positionen jetzt viel stärker als vorläufig im Februar, als Trump offen die Kapitulation der Ukraine forderte, um Putin einen Streich zu spielen“, betont Jurij Bohdanow. Putin werde seiner Meinung nach keine konstruktiven Verhandlungen über die Schaffung von Frieden führen, und Trump hingegen befinde sich immer noch in der Welt seiner Illusionen, „in der er sie überzeugen will.

“ „Trump muss endlich verstehen, dass Amerika nicht die Rolle eines Vermittlers braucht, sondern die Rolle eines Landes, das effektiv dabei hilft, Russland zu echten Verhandlungen und Angemessenheit zu zwingen. “ Das heißt, die Rolle der USA besteht nicht in der Vermittlung, sondern in der Führung, die Trump derzeit bereitwillig ablehnt. Wovon er sich dabei leiten lässt, ist nicht ganz klar. Wahrscheinlich mit einer Vorstellung davon, was schön ist“, schließt Yuriy Bohdanov.

Der Politikwissenschaftler Oleksandr Palii ist überzeugt, dass keine wesentlichen Änderungen im Friedensverhandlungsprozess zu erwarten sind. „Die Ukraine ist bereit, dort aufzuhören, wo alles ist“, Putin jedoch nicht, weil er danach einfach in seinem eigenen Land zerrissen wird. Das heißt, es ist für Putin äußerst wichtig, alle russischen Militanten zu töten, damit sie nicht verbittert nach Hause zurückkehren.

Vereinfacht gesagt hat Putin diesen Fleischwolf zu einem Mittel für sein eigenes Überleben gemacht, denn sonst käme ihm die berühmte Aktion seines Kochs Prigoschin wie ein leichter Spaziergang vor. Und ich möchte Sie daran erinnern, dass während Prigoschins Rebellion die gesamte russische Führung, einschließlich Putin, aus Moskau geflohen ist“, argumentiert der Analyst im Gespräch mit Focus.

Das allgemeine Bild, so der Experte, sehe so aus, dass „wir jetzt nichts Ernstes von Amerika erwarten müssen. “ „Tatsache ist, dass Trump nur an seinen eigenen Positionen interessiert ist – es ist ihm egal, was mit Amerika und noch mehr mit der Ukraine passieren wird. “ Das heißt, Trump ist eine Person, die eine personalistische Politik im Interesse des Einzelnen verfolgt, nicht im Interesse der nationalen Interessen der Vereinigten Staaten.

Unter solchen Bedingungen muss man nicht über irgendeine Art von Stabilität sprechen, denn es stellt sich heraus, dass die erste Person, die Trump erreicht, die erste Geige spielt. „Aber dieses „Lied“ ist sehr instabil und ändert sich ständig“, bemerkt der Politikwissenschaftler.

Generell, so Oleksandr Pali, sollte das offizielle Kiew, während es die opportunistische Zusammenarbeit mit den USA fortsetzt, so tun, als ob „Amerika nicht existierte“ und eine entscheidende Wette auf die führenden europäischen Akteure, insbesondere Frankreich, Deutschland, Großbritannien, Italien sowie das benachbarte Polen, eingehen.