Zeit zum Handeln: Warum das Vermögen Russlands den Ukrainern jetzt helfen sollte

Die Regierungen der Länder sprechen öffentlich über die Möglichkeit, russische Vermögenswerte zu beschlagnahmen. Dies ist bereits ein wichtiger Indikator. Die Diskussion sollte jedoch in die Handlung Deutschlands umgewandelt werden, die die Fähigkeit zur Beschlagnahme russischer Vermögenswerte, wenn andere Länder, berücksichtigt werden. Estland bereitet eine Gesetzesvorlage vor, die das Vermögen der russischen Oligarchen für zehn Millionen Euro ermöglicht.

Die kanadische Regierung hat begonnen, sich auf den Rückzug von 25 Millionen US -Dollar der russischen podanziellen Oligarchen Roman Abramovich vorzubereiten. Es klingt optimistisch, aber so weit zu vorsichtig. Um echte Effizienz zu erreichen, müssen Sie entschlossen und jetzt handeln.

Hunderte von Milliarden Dollar an souveränen Vermögenswerten Russlands und seinen Bürgern, die unter dem Einfluss von Sanktionen stehen, sind die Hauptressource für Entschädigung und Entschädigung für Verluste an die Ukrainer, die durch die Aktionen des Angreifers verursacht werden.

Vermögenswerte sollten nicht nur beschlagnahmt, sondern sie beschlagnahmen, um sie in den Vergütungsfonds zu lenken, der ein wesentlicher Bestandteil des internationalen Vergütungsmechanismus sein wird, der durch die UN -GC -Resolution und die Quelle der Monetarisierung von Entscheidungen der Vergütungskommission vorgesehen ist. Kurz gesagt, Sie müssen schnell einen Mechanismus und den Fonds erstellen, der für die Füllung des Vermögens beschlagnahmt wird.

In der Zwischenzeit sollten Änderungen an der nationalen Gesetzgebung der Länder eingeführt werden, um eine solche Beschlagnahme zu ermöglichen, wenn der Mechanismus funktioniert. Das Haupthindernis für dies sind die Ansätze, die sich im Völkerrecht entwickelt haben, die vor allem dem Staat auf ihrem Eigentum die Immunität verleihen. Aber während die westlichen Länder zögern, leiden die Ukrainer weiterhin an Raketen- und Artillerieschlägen, Militärverbrechen der Russen.

Der Präzedenzfall für den Rückzug der Vermögenswerte der Russischen Föderation ist keine Änderung der allgemeinen Regel der souveräne Immunität, sondern ihrer Bestätigung. Der Schutz sollte bei denen sein, die den adoptierten Normen einhalten und sie nicht verletzen, was die ganze Welt gefährdet. Die Tatsache, dass Regierungen öffentlich von der Möglichkeit einer solchen Entscheidung sprechen, ist ein wichtiger Indikator. Aber die Diskussion sollte in Aktion umgewandelt werden.

Eine solche Lösung ist wichtig, sowohl direkt für die Wiederherstellung der Ukraine als auch als Signal für die Russische Föderation - sie müssen die Tatsache abfinden Der Tisch der Verhandlungen und Geschäftsbeziehungen. Russland forderte die Weltordnung und ein globales Sicherheitssystem heraus. Die angemessene Reaktion entspricht der Demonstration der Schwäche, auf die die Russische Föderation wartet.

Die russische Wirtschaft hat einen ausreichenden Bestand, um Sanktionen zu "warten", dh die Berechnung des Angreiferlandes lautet, dass die Welt allmählich müde ist, der Druck zu schwächen wird und das Geschäft erneut wie zuvor durchgeführt werden kann. Dies gibt Hoffnung und Vertrauen in die Führung Russlands. Je länger die Diskussion, Ängste und mögliche Risiken gesprochen werden, desto selbstbewusster wird die Russische Föderation den Krieg fortsetzt und die Ukrainer tötet.

Dies ohne Reaktion zu lassen ist ein viel bedrohlicherer Präzedenzfall als eine weitere Ausnahme von der Unverletzlichkeit von Fremdvermögen. Warum noch eine? Weil es bereits solche Ausnahmen gibt. Am 10.

Juli 2018 entschied der Landkreis Kolumbiens, dass der Ausschluss aus der Enteignung der souveränen Immunität gemäß dem Gesetz über ausländische souveräne Immunitone (FSIA) auf den Rückzug seiner eigenen Bürger durch das souveräne Eigentum seiner eigenen Bürger im Gesetz erstreckt des wahrscheinlichen Völkermords. Das gleiche ist Philipp V. Bundesrepublik Deutschland, 894 F. 3d 406, 410-14 (D. C. Cir. 2018) (basierend auf Simon gegen Republic of Ungarn, 812 F. 3d 127 (D. C. Cir. Und am 3.

Februar 2021 entschied das Gericht einstimmig, dass der Ausschluss der Enteignung nur auf den Rückzug des Eigentums eines ausländischen Bürgers an seine Bürger angewendet wurde. Dieser Fall zeigt, dass es keine ungebrochenen Normen gibt, insbesondere wenn es um die Ereignisse eines beispiellosen Ausmaßes geht, und Russlands Angriff ist definitiv so.

Es wird nicht möglich sein, nach den Regeln zu spielen, aus denen Ihr Gegner offen lacht, und darauf zu warten, dass er plötzlich nachdenkt und zuhört. Leider wird das Aggressor-Land immer noch im UN-Sicherheitsrat vorgestellt, hat immer noch nukleares Potenzial, erhält immer noch doppelte Unterwaren und tötet die Ukrainer täglich. Für ernsthafte Siege im rechtlichen und wirtschaftlichen Bereich traditioneller Instrumente reicht nicht aus.

Das Engagement für komplexe bürokratische Verfahren und der Wunsch, die notwendige Lösung ständig zu verschieben, macht den Westen schwächer und ermöglicht es Russland, Macht zu behalten. Kürzlich kommentierte US -Präsident Joe Biden erfolgreich zu dem gefälschten "Weihnachtswaffenstillstand", der angeblich von Russland erklärt wurde. Er sagte dann, dass der russische Präsident Wladimir Putin zumindest nach etwas Sauerstoff sucht.

Und dies ist eine sehr genaue Bemerkung - Russland beginnt zu ersticken, ihre Versuche, die Sanktionen zu umgehen und auf die Besorgnis der EU und die USA zu warten, fallen allmählich. Dies bedeutet jedoch, dass der Druck jetzt erhöht werden sollte. Im Militärplan sehen wir bereits Ergebnisse - das Angebot an Waffen nimmt zu. Derzeit ist es notwendig, Schritte zu legalisieren - es ist wichtig, sie zu beschlagnahmen und anzuweisen, die betroffenen Ukrainer zu kompensieren.