Das Abendessen, das über das Schicksal des Krieges entscheidet: Was könnten die Ergebnisse von Selenskyjs Treffen mit Trump sein?

Die Verhandlungen beginnen um 20:00 Uhr Kiewer Zeit in einem informellen Rahmen während des Mittagessens und sind für die Presse nicht zugänglich. Die Wahl des Zeitpunkts und das Format des Treffens – während des Mittagessens, außerhalb des breiten Medienzugangs – deuten auf den Wunsch beider Parteien hin, unter erhöhten Bedingungen der Vertraulichkeit zu agieren.

Am Tag zuvor war bekannt geworden, dass Trump Telefongespräche mit Wladimir Putin führte und einen neuen Gipfel in Budapest ankündigte. Dies warf einen Schatten auf die Verhandlungen mit der Ukraine und sorgte bei Selenskyjs Umfeld für Überraschung.

Die Hauptthemen des Treffens dürften sein: Trump hat bereits in öffentlichen Erklärungen formuliert, dass „die USA viele Tomahawks haben, aber die Vereinigten Staaten selbst brauchen sie“, was auf das interne Dilemma zwischen der Hilfe für die Ukraine und der Gewährleistung ihrer eigenen Sicherheit hinweist.

Die ukrainische Seite hofft eindeutig, dass diese Verhandlungen nicht nur auf der Ebene mündlicher Zusagen bleiben, sondern zum Anstoß für konkrete Schritte seitens Washingtons werden. Was erreicht werden kann: Risiken: Laut Politikwissenschaftler Igor Reiterovych sollte man nicht verzweifeln oder in Panik geraten. Generell wurde vorhergesagt, dass Donald Trump irgendwie versuchen würde, Putin anzubieten, „das Gesicht zu wahren“.

Das Einzige, was erwartet wurde, war, dass es nach dem Treffen mit Wolodymyr Selenskyj passieren würde. Aber wie sich herausstellte, kam die Initiative genau von russischer Seite – sie konnten nicht widerstehen und beschlossen, früher zu sprechen.

„Beim heutigen Treffen ist es Selenskyj wichtig, Trump im Rahmen seiner früheren Aussagen zu halten: dass Russland den Krieg verlängert, dass der Ball beim Kreml liegt und dass die Ukraine zum Frieden bereit ist, aber die Entscheidung sollte von Moskau getroffen werden“, sagt Reiterowitsch.

Auch vor dem Hintergrund „positiver“ Signale gelte es, nicht stehen zu bleiben, sagt der Politikwissenschaftler: „Natürlich gibt es auch ein negatives Szenario: Trump kann Selenskyj sagen, dass „alles bereits vereinbart ist“ und dass der Krieg in einem Monat enden kann, wenn die Ukraine einige Bedingungen des Kremls akzeptiert Umstände. „Die Ukraine wird solche Zugeständnisse nicht machen, und die USA haben nicht die Mittel, sie dazu zu zwingen“, so der Experte weiter.

Darüber hinaus, so der Politikwissenschaftler, werde Trump solche Dinge nicht in der Öffentlichkeit riskieren: Das wäre ein schwerer Schlag für seine Autorität und seinen Ruf. „Deshalb ist es jetzt am wichtigsten, dafür zu sorgen, dass nach dem Treffen konkrete Aktionen zur Unterstützung der Ukraine fortgesetzt und nicht gestoppt werden.

Und vielleicht auch die Vorbereitung auf das nächste Treffen zwischen Trump und Putin – aber erst, nachdem er sich mit Kiew auf Positionen geeinigt und diese im Dialog mit Moskau dargelegt hat“, sagt Reiterowytsch. Was die Dynamik zwischen Trump und Putin betrifft, so wiederholt sie sich noch einmal: Zuerst ist Trump „enttäuscht“, dann beginnt er wieder mit ihm zu reden, dann geht er wieder auf Distanz. Dieses Pendel kann lange halten.

Wenn wir eine Analogie zur Geschichte Israels und der Hamas ziehen, dann, so der Politikwissenschaftler, dann habe Trump auch sehr vorsichtig gehandelt – er habe eine Eskalation vermieden, verbal Druck gemacht, aber keine drastischen Schritte unternommen. Es scheint, dass er die gleiche Taktik in den Beziehungen zu Russland anwenden möchte. „Trump will keinen großen Krieg.

Er hofft natürlich, dass ‚das irgendwie geregelt wird‘ – ohne große Eskalation, schrittweise, Schritt für Schritt. Allerdings bleibt ihm nicht viel Zeit. Trump scheint klare Fristen zu haben und plant, diese einzuhalten. Einigen Quellen zufolge diskutiert Washington darüber, dass bis Ende November zumindest ein vorläufiges Dokument oder eine Rahmenvereinbarung zur Beendigung des Krieges vorliegen soll. Die Situation bleibt also schwierig, aber vorhersehbar.