Internationale Amnestie… für Putin? Wie in der Ukraine reagierte auf den skandalösen Bericht von Amnesty International mit der Verfolgung der Streitkräfte

Ukrainische Politiker, Diplomaten und Blogger haben die KI -Schlussfolgerungen fast einstimmig verurteilt. Die Autoren des Berichts werden in russischer Propaganda bewusst oder unbewusst beschuldigt. NV sammelte Schlüssel Thesen des Berichts und eine Reaktion von Kiew darauf.

Der Bericht beginnt mit dem Sturz gegen die Streitkräfte der Ukraine: „Ukrainische Truppen haben die zivile Bevölkerung bedroht, Stützpunkte geschaffen und Waffen in bewohnten Wohngebieten, insbesondere in Schulen und Krankenhäusern Februar. Solche Taktiken verstoßen das internationale humanitäre Recht und gefährden die zivile Bevölkerung, da sie zivile Objekte in militärische Zwecke verwandelt.

“ "Der Aufenthalt in der Verteidigung lässt das ukrainische Militär nicht von der Einhaltung des internationalen humanitären Rechts frei", sagte Ai Aiees Kallarmar. In der Tat wird erklärt, wie Forscher des Krise -Beweismittels AI zu den Schlussfolgerungen über die Schuld der Streitkräfte beim Tod friedlicher Menschen und Schäden an ihrem Eigentum kamen.

Die Organisation überprüfte die Orte russischer Schläge im Donbass, in den Regionen Nikolaev und Kharkiv, diejenigen, die überlebten, Zeugen und Verwandte von Opfern von Angriffen. Ein ganzer Teil des Berichts ist den Geschichten der zivilen Ukrainer gewidmet. Also sagte die Mutter eines 50-jährigen Mannes, der am 10. Juni in einem Dorf südlich von Nikolaev während eines Raketenangriffs getötet wurde, dass ihr Sohn Soldaten, die in der Nähe Wohnungen waren, oft Essen zugeschrieben habe.

Er starb auf dem Hof ​​seines eigenen Gartens, aber im nächsten Haus fanden Amnesty International Forscher Militärausrüstung und Form. Ein anderer Zeuge, Nicholas aus den beschworenen Russen Lisichansk, drückte ein solches Urteil darüber aus, dass Menschenrechtsaktivisten basieren: "Ich verstehe nicht, warum unsere militärischen Schüsse aus Städten und nicht aus dem Feld aus dem Feld schießen. " Anna aus der Region Donezk erzählte, wie am 6.

Mai die russische Kassettenmunition ihr Haus beschädigt hat, wo sie mit ihrem Sohn und ihrer 95-jährigen Mutter lebt. Nach Angaben der Frau stand die ukrainische Artillerie in der Nähe ihres Gartens. Der nächste Satz, die Frau, die Amnestie tatsächlich widerlegt, dass die Ukraine alle Zivilisten evakuieren musste, wenn sie sich entschied, die Verteidigung in Städten zu halten. "Meine Mutter ist gelähmt, also konnte ich nicht entkommen", erklärte Anna.

Das gleiche Argument wurde von Catherine von Bakhmut vorgenommen, der den Raketenschlag am 18. Mai überlebte. „Ich bin hier geblieben, weil meine Mutter nicht gehen wollte. Sie hat gesundheitliche Probleme. “ Für Menschenrechtsaktivisten ist es jedoch wichtiger, dass die ukrainischen Truppen das Gebäude gegenüber dem Unterteilten benutzten und zwei Militärwagen vor einem anderen Haus in der Region Bakhmut geparkt wurden.

Unabhängig davon lenkt KI die Aufmerksamkeit auf die Tatsachen der ukrainischen Soldaten in Schulen in der Nähe von Bauernhöfen, in Krankenhäusern ("in zwei Städten, Dutzende von Kämpfer, die in Krankenhäusern gerollt, gerollt und gegessen wurden, eines im Krankenhaus"). Dies ist nach Angaben der Forscher eine auffällige Verletzung der Regeln des internationalen humanitären Rechts, da die Russen dort ins Visier genommen werden konnten.

Am Ende des Dokuments stellt Amnesty International fest, dass der Angreifer nicht -selektive Waffen verwendet, einschließlich der verbotenen auf internationalen Ebene mit Kassettenmunition, und der Schlussfolgerung: "Die Praxis des ukrainischen Militärs im Einsatz von militärischen Einrichtungen in Siedlungen In keiner Weise rechtfertigt nicht -selektive Angriffe. " Amnesty schreibt, dass sie ihre Forschung am 29.

Juli an das Verteidigungsministerium der Ukraine gesendet haben, aber es gab keine Antwort. Diese Antwort wurde jedoch nicht verzögert, nachdem der Bericht auf der KI -Website veröffentlicht wurde. Minister Alexei Reznikov versichert in seinem Facebook, dass er unsere Armee nicht erlauben wird, "unsere Armee zu lieben".

„Alle Versuche, das Recht der Ukrainer in Frage zu stellen, sich dem Völkermord zu widersetzen, ihre Familien und Häuser zu schützen, ihr Leben und das Leben ihrer Kinder zu schützen, um den Aktionen Russlands als terroristischer Staat zu widerstehen-eine Perversion, die nicht maskiert werden würde juristische Konstruktionen.

Alle Versuche, die russische Aggression und die ukrainische Selbstverteidigung, wie in Amnesty International, sogar kurz auszugleichen, sind ein Beweis für den Verlust der Angemessenheit und eine Möglichkeit, seine Autorität zu zerstören “, sagte Reznikov. Außenminister Dmytro Kuleba versteckt keine Empörung. „Ich verstehe, dass Amnesty International als Reaktion auf Kritik sagen wird - also kritisieren wir beide Seiten des Konflikts.

Aber lassen Sie uns eine klare Einigung über das Verständnis einfacher Dinge treffen. In diesem Verhalten von Amnesty International geht es nicht darum, die Welt der Wahrheit zu finden und zu kommunizieren. Es geht darum, ein falsches Gleichgewicht zwischen dem Verbrecher und dem Opfer zu schaffen. Zwischen einem Land, das eine zivile Bevölkerung zerstört. Und das Land, das verzweifelt geschützt ist, ihr Volk rettet und den Kontinent vor dieser Invasion rettet.

" Das Zentrum für strategische Kommunikations- und Informationssicherheit ist der Ansicht, dass die Anschuldigungen von Amnesty International keinen Nutzen für die Streitkräfte haben, sondern "nur die russische Föderation spielen, die versucht, die westliche Unterstützung in der Ukraine zu schwächen".

Die Bedrohung für friedliche Ukrainer ist nicht die ukrainische Armee, sondern das russische Militär, dessen Berücksichtigung vieler der gewalttätigsten Kriegsverbrechen und Völkermord, auf Twitter den Berater des Leiters des Präsidentenbüros Mikhail Podolyak schrieb.

„Heute bemüht sich Russland alle Anstrengungen, um die Streitkräfte der Ukraine in den Augen der westlichen Gesellschaften zu diskreditieren und das Angebot an Waffen zu stören, wobei das gesamte Netzwerk seiner Einflussagenten verwendet wird. Schade, dass eine Organisation wie Amnesty International an dieser Kampagne für Fehlinformationen und Propaganda beteiligt ist “, sagte er.

Unter den Bloggern und Kommentatoren in der Ukraine würden sie nicht diejenigen finden, die den Schlussfolgerungen der internationalen Menschenrechtsstruktur zustimmen würden. Ein Experte, Berater des Verteidigungsministers Alexei Kopitko, schrieb mit Ironie darüber: "KI -Auswahl an - von links -Wing -Givnoids bis hin zu nützlichen Idioten - zeigt den Pluralismus, die Denkfreiheit und gleichzeitig ein hohes Maß an Einstimmigkeit von Ukrainische Gesellschaft zu diesem Thema.

" Er glaubt, dass das Material von Amnesty International "völlig in die Westabweichung eingebettet" ist - die Ukrainer sollten scheinen, dann wird es allen gut gehen. „In vielen Institutionen ist diese Lacobis eine grundlegende Grundlage für alle Arbeiten. Es gibt einige Regeln, denen der Angreifer nicht folgt. Trotzig. Gleichzeitig erfordert das Opfer von Aggressionen eine strenge Ausführung aller Briefe, ohne den Kontext zu berücksichtigen. Was in der Praxis Selbstmord bedeutet.

Nun, Sie tun hier nichts, sie sagen liebe Organisationen. Ja, der Angreifer schickt uns, wir können es nicht beeinflussen. Also werden wir dich jucken. Also, wann tötest du dich selbst? Gibst du auf? Dann schuld du dir an allem schuldig! “ - sagte Kopitko. Amnesty International wurde im Versuch in keiner Weise bemerkt, Moskau zu beleidigen, sagte Sergei Sidorenko von der europäischen Wahrheit. „Aber jetzt haben sie auch auf ihrem Niveau eine sehr hohe Bar geschafft.

Nicht so seltsam, aber widerlich. Das Problem ist jedoch, dass diese SCums zuhören und sie glauben (wie es nicht wild klingt) alle möglichen Regierungen und anderen Pazifisten im Westen. Dies ist die Realität, mit der die Ukraine, unser Außenministerium usw. wir arbeiten müssen “, betonte der Journalist. „Es ist das Gefühl, dass AIs Ziel es ist, eine internationale Amnestie für eine Person zu erreichen - Vladimir Putin.

Sie hat andere Aufgaben überhaupt nicht verlassen “, sagte der internationale Beobachter Ivan Yakovina. Der Redakteur -Intuch des öffentlichen Radios Tatiana Troshchinskaya ist überrascht, dass Organisationen wie Amnesty International noch immer so existieren, wie sie es jetzt sind. „In der Natur dieser wilden Berichte und der Überwachung beider Parteien wird der Fehler gelegt.

Sie gehen von der Tatsache aus, dass der Krieg in einem geschlossenen Stacheldraht des Zoo auftreten kann, in dem sich die Soldaten beider Seiten des Konflikts gegenseitig töten. Und Zivilisten auf beiden Seiten des Konflikts "Tanz in einem friedlichen Garten unter dem blauen Himmel. Zumindest denke ich, dass das Kino im Leiter von Amnesty International Angeles Callarm scrollt “, schrieb sie in sozialen Netzwerken.

Ihrer Meinung nach wird es weniger Kriege in der Welt geben, wenn das Rote Kreuz, die Vereinten Nationen, Amnesty International und eine "Gruppe anderer hilfloser internationaler Institutionen" aufhören werden, absurde Berichte zu schreiben und den Vergewaltiger und das Opfer in Einklang zu bringen.

Der Blogger Anton Khodza schlägt sarkastisch vor, dass die ukrainischen Behörden als Amnestie vorschlägt: „Das Generalstab muss ein Aufsichtsrat von Vertretern von Menschenrechtsorganisationen bilden, die alle Befehlspläne der Kommando untersuchen sollten. Zaluzhny gibt detaillierte Karten, Pläne, Bestellungen und internationale Experten sorgfältig auf die Einhaltung des Menschenrechts untersucht.

Und während des Monats ziehen sie eine Schlussfolgerung - es ist möglich, zu kämpfen oder nicht. Maximale Transparenz und Demokratie. Vertreter der Russischen Föderation sollten auch in den Rat eintreten, da dies auch für sie gilt. “ Viele Kommentatoren warteten darauf, dass das Amnesty International Ukrainian Office kritisiert wurde. Es erschien jedoch auf der Website ein skandalöser Bericht und keine Hinweise auf die Streitkräfte.

Es wird angemerkt, dass die Forscher der Organisation seit dem 24. Februar Dutzende Kriegsverbrechen dokumentiert und bewiesen haben, dass sie vom russischen Militär begangen wurden.