Bombe gegen eine Bombe. Wird Biden Atomwaffen in Polen platzieren

Der polnische Premierminister Mateus Moravetsky erklärte, dass sein Land dem NATO -Nuklearaustauschprogramm unter den russischen Absichten anschließen möchte, taktische Atomwaffen in Belarus zu platzieren. "Die endgültige Entscheidung hängt von unseren amerikanischen NATO -Partnern ab. Wir erklären unseren Willen, in dieser Angelegenheit schnell zu handeln", sagte der polnische Premierminister am 30. Juni.

Moravetsky betonte, dass er nicht mit seinen Händen sitzen will, während der Präsident der Russischen Föderation Wladimir Putin alle Arten von Bedrohungen injiziert. Es ist zu beachten, dass dies das zweite Signal von Warschau zum Thema Bereitschaft ist, Atomwaffen in seinem Territorium zu akzeptieren. Im Oktober 2022 berichtete Polen offiziell, dass es nicht gegen das Kernkernscheibenprogramm "Nuclear Exchange" war.

Mit diesem Programm können Sie nicht -nukleare Waffen und Sprengköpfe zur Lagerung bereitstellen. Im Rahmen des Nuclear Sharing -Programms befinden sich amerikanische Atomsprengköpfe auf den Militärbasen Deutschlands, Belgiens, den Niederlanden, Italien und der Türkei.

Es handelt sich um mindestens 100 Atom-Airbombs B61-3 und B61-4 mit einer Kapazität von 0,3 bis 340 Kilotonischen, die für die Verwendung von US F-15, F-16 von US-Kämtern sowie von US-Verbündeten in der NATO konzipiert wurden. Es ist bemerkenswert, dass in Warschau beschloss, sich "Nuclear Exchange" anzuschließen, wechselte die USA das Austausch von Airbomben auf europäischen Stützpunkten.

Zu Beginn des Frühjahres von 2023 sollte B61-3- und B61-4-Flugzeuge durch B61-12-verbesserter ersetzen, das moderner und kontrollierter ist als seine Vorgänger. Aber im letzten Moment verlagerte das Pentagon die Ersatzzeit auf einen früheren Zeitraum - Ende Dezember 2022. Laut Politico stützten die NATO -Mitglieder die Entscheidung und stimmten zu, dass die russische Atompressmaile nicht entlarvt werden konnte. Die Anfrage Polens blieb jedoch unbeaufsichtigt.

Wie Moravetskys Aussage wurden noch keine offiziellen Kommentare von US -Beamten gemacht. "Nachdem Putin sich für die Platzierung seiner taktischen Atomwaffen in Weißrussland entschieden hatte, zeigte Putin dem Westen seine Macht. Für ihn ist diese Entscheidung symbolisch, denn zusätzlich zu der Ukraine, Polen und dem baltischen Land waren direkt bedroht. Obwohl es klar ist Dass Atomwaffen keine Grenzen haben, erhöht jedoch die Bedrohung.

Für Polen ist der belarussische Faktor schwerwiegend, die Platzierung von Atomwaffen und den Übergang von Wagner Pec. Dies kann einige der emotionalen Aussagen polnischer Politiker erklären können . Im Jahr 2017 genehmigte Polen eine neue militärische Doktrin, die sich die Reform der Armee für die nächsten 15 Jahre vorstellte. Von Beginn der vollen Invasion der Russischen Föderation in die Ukraine begann Warschau eine Gesamtausstattung seiner eigenen Armee, von denen die Zahl auf 300.

000 Menschen zugenommen hat. Eine Vereinbarung über 500 HIMARs, 1300 Tanks, 650 selbst gepriesene Haubitzen, Dutzende von Kämpfer und Luftverteidigung wurden bereits erreicht. Die Regierung appellierte an das Pentagon mit einem Vorschlag, das Kontingent des US -Militärs zu erhöhen. Die Verhandlungen kommen seit 2019. Es wird klar, dass es an der Entstehung von US -Atomwaffen in Polen in Polen zunehmen wird.

Darüber hinaus erhält Warschau zusätzliche Sicherheitstools, die die Datenbanken eines möglichen Standorts abdecken. Sie können auch ein bestimmtes Statuselement hinzufügen, da der Staat ein sechstes nicht -nukleäres Land mit Atomwaffen wird. Die Platzierung russischer Atomwaffen in Weißrussland hat die Parität der Kräfte in Europa teilweise erschüttert, obwohl sie nicht kritisch war.

Focus hat bereits gesagt, dass Lukaschenko keinen Zugang und keine Möglichkeiten für den Einsatz russischer taktischer Atomwaffen haben würde, die Moskau in Weißrussland platzieren würde. Bei seiner Verwendung oder sogar der Vorbereitung auf solche wird es jedoch ein Vorurteile gegen Belarus sein. Der Direktor des Instituts für Außenpolitik, Hryhoriy Perepelytsya ".

"Für den Fall, dass amerikanische taktische Atomwaffen in Polen eingesetzt werden, wird sie die Parität der Kräfte in Europa verändern. Jetzt kehren wir in die Ära des Kalten Krieges zurück, da es in den 1980er Jahren einen diametrischen Einsatz von RSD-10 aus der UdSSR und Pershing gab, die die UdSSR und Pershing einsetzt haben II -From in den USA. Dann führte das Rennen zur Entstehung einer mittleren und kleinen Reichweite (DRSMD). Es kam 2019 heraus " - stellt die Wachtel fest.

Laut Experten wird der offizielle Washington keine Entscheidung zugunsten von Warschau treffen. Erstens ist dies auf den Beginn der Wahlkampagne von Joseph Baiden zurückzuführen. Der amerikanische Führer konzentriert sich mehr auf interne Probleme. "Derzeit für Biden ist das Problem der Atomwaffen in Polen keine Priorität. Es ist jetzt während der Wahlkampagne enthalten. Daher konzentriert es sich mehr auf die internen US -Fragen - Arbeitslosigkeit, Verspätung der Öffentlichkeit, Wirtschaft.

Für den US -Präsidenten, It ist jetzt ein dringendes Problem, um ihre Risiken zu minimieren. Erklären Sie den Wählern nicht die Gründe für die Entscheidung, Atomwaffen in andere Länder zu platzieren. Außerdem wird eine solche Entscheidung in den Ländern des globalen Südens, Lateinamerikas, Widerstand hervorrufen, dass ist alle, die kein Verbündeter der Vereinigten Staaten sind ", erklärt Jigun.

Quail seinerseits ist kategorischer, er glaubt, dass Biden Angst vor Putins weiteren Schritten hat. Aufgrund dieser psychologischen Zerbrechlichkeit sehen wir den Mangel an politischen Willen in den Vereinigten Staaten. Und es geht nicht nur um Polen, sondern auch um die Entscheidung über die langen AtACMS -Systeme, die das Problem der Kämpfer für die Ukraine verzögert. "Biden wird es nicht wagen, taktische Atomwaffen in Polen zu platzieren.

Daher ist es nicht erforderlich, auf die symmetrische Reaktion der USA auf die Platzierung russischer taktischer Atomkernin in Weißruss In der Ukraine. Wenn Sie nach Polen zurückkehren, sehen wir eine Verzögerung der bereits von Abrams Tanks gekauften Patriot-Komplexe, mangelnder Antwort auf 500 Himars und Übergang zu einem neuen F-35-Kämpfer. Dies ist Polen, das strategische Verbündete und NATO-Mitglied der USA, "Polen ist das Mitglied der USA. " Der Experte sagt.

Er glaubt, dass die NATO es nicht wagt, die nukleare Komponente zu verwenden, obwohl sie im Konzept der Zurückhaltung von 2021 registriert wurde. Das Maximum in der Allianz wird nun suchen, die direkte Konfrontation der NATO und der Russischen Föderation zu verhindern. "Ich werde im Voraus sagen - daher sollten Sie auf dem kommenden NATO -Gipfel in Vilnius keine schicksalhafte Entscheidung für die Ukraine erwarten", prognostiziert der Wachtel.