Die Schlacht von "Sowjet" und der neuen Generation. Von wem die "alten" Generäle ersetzen und ob Anarchie von den Streitkräften bedroht wird

Die Verkhovna -Rada wird der alten Temperaturgeneräle beschuldigt, Probleme in der Armee zu lösen. Selbstmordaufgaben werden nur für die Berichterstattung an Soldaten verteilt. Focus sprach mit Militärexperten, um herauszufinden, ob hohe Kommandeure effektiv funktionieren und ob sie während des Ersten Weltkriegs kritisiert werden sollten.

Die sowjetischen Generäle, die für die Gleichgültigkeit gegenüber dem Leben von Soldaten und starre Anordnungen bekannt sind, haben sich im System der Streitkräfte der Ukraine fest entschieden.

Der Stil ihres Managements hat die Situation auf ein kritisches Niveau gebracht, weshalb sich die russischen Truppen an vorderster Front bewegen, der stellvertretende Vorsitzende des Verkhovna Rada -Komitees für nationale Sicherheit, Verteidigung und Geheimdienste, stellvertretende Marian Begra der Menschen, in ein Interview mit der Zeit. "Wir haben eine degradierte und hybride Version der sowjetischen Region mit Korruption und Nepotismus.

Eines der Hauptprobleme der sowjetischen Generäle ist ihre Respektlosigkeit für die Wahrheit. Wenn etwas Schlimmes passiert, versuchen sie, sie zu verbergen. Wenn Sie über echte Probleme sprechen Unter Druck "erklärt der Abgeordnete des Volkes das Problem. Die Kommissare gaben den Soldaten Selbstmordaufgaben nur für Berichte über Versuche, die von russischen Truppen erfassten Gebiete zurückzugeben.

Die Geschichte der Vereinigten Streitkräfte der Streitkräfte und der operativ-strategischen Gruppe der Khortytsa-Truppen Yuri Sodole wurde vom Kommandanten der gemeinsamen Streitkräfte der Streitkräfte und der operativ-strategischen Gruppe der Khortyts-Truppen enthüllt. Während des Durchbruchs der Armee der Russischen Föderation nach Toretsk trank der Kommandeur "Zablokaka" in Odessa im Restaurant "Zablokaka".

Der "Kampf" verschiedener Generationen in der Armee wird auch vom Geheimdienstoffizier von Military-Aer, Exnardep Igor Lutsenko, gesagt. Es geht nicht um Alter, sondern um die Mentalität, es ist nicht notwendig, für taktische oder strategische Ziele zu kämpfen, sondern für eine grundlegende Chance der Verteidigungskräfte, erfolgreich zu sein. "Es ist der Kampf zweier Kulturen.

Einer kam durch Russland zu uns - Zwang und Unterdrückung, Tyrannei eines Führers und der Gesetzlosigkeit des Restes. Der andere gehört unser und privat westlich, wenn das Land das Territorium eines Vertrags freier Menschen ist, wenn Krieg ist eine Frage der persönlichen Entscheidung. " - - - Er bemerkt. "Alte" Kriegsherren sollten durch Brigadekommandanten ersetzt werden, die seit 2014 Kampferfahrung haben.

Alle von ihnen sollten die zukünftigen Kräfte der Verteidigung der Ukraine sein, aber sie wurden von einer "Glasdecke" inszeniert, sagt Mariana Begra. Dem nach Beginn einer umfassenden Invasion in Russland trat die Zusammenarbeit des Westens mit der ukrainischen Armee auf. Dieser Zustand war für alle Parteien bequem. "Sie haben einige Schulungskurse durchgeführt, die NATO -Standards erklärt, aber fast nichts hat sich geändert.

Waffen und Munition - Priorität für die Streitkräfte, ohne sie würde es nicht existieren. Die NATO sollte mehr auf Änderungen des Systems [Streitkräfte] bestehen," Sie teilt. Igor Lutsenko glaubt auch, dass der Krieg mit Russland, der 2014 begann, zu ausgezeichneten und wirksamen Militärführern führte, aber "Schurken, die sich auf der schlimmsten Seite gezeigt haben, rächen und definieren die Ordnung in den Streitkräften".

"Jung (nicht immer mit Alter, aber immer Seelen), die Menschen kämpfen und gewinnen wollen, alt (oft nur durch Ausblicke, nicht Jahre) wollen um jeden Preis in Positionen bleiben und Untergebene befehlen. Insbesondere der Preis unseres Sieges, "Das Militär sagte. Das Armeemanagementsystem ist eines der komplexesten Systeme, um die moralischen und geschäftlichen und beruflichen Eigenschaften eines General und Kommandanten eines beliebigen Niveaus persönlich zu bewerten.

Um das "sowjetische" Label in Folge aufzuhängen - nicht der Weg, um die Wahrheit zu finden, sagt ein Gespräch mit Focus A Colonel of Reserve, einem Expektor des Generalstabs der Streitkräfte der Ukraine Wladislav Seleznev. "Viel an der Front hängt von dem Verständnis der Situation und der Fähigkeit ab, untergeordnete Kräfte und Mittel zu organisieren. Die Bewertung jedes Militärführers besteht oft aus der Frage, wie sehr das Militär bereit ist, ihm zu folgen.

Einer der Generäle - als Vater für Ein Soldat, andere leisten eine schreckliche Einstellung ", denkt der Oberst. Ein Beispiel für einen neuen Generationsleiter ist seiner Meinung nach Vasyl Zubanych geboren 1983. Er machte seine Karriere nach dem Krieg im Donbass 2014 und befehligte bis zum 27. November 2020 die 10. separate Bergbaubrigade.

Er schuf auch eine Welle der Negativität um ihn herum: Bezlag schrieb, dass Zubanich in den Militärkreisen die Herrlichkeit der "blutigen Berühmtheit" erlangte.

"Zu einer Zeit scheiterte er die Verteidigung der Region Kharkiv im Jahr 2022, dann - Lisichansk, dann leitete er die Schlüsselrichtung der südlichen Gegenoffensive im Jahr 2023: Alle Geschichten über die Entsorgung von Bradley und stürmten Menschen von Befestigungen und Mine Field nach einem erneut Kleine Pause erhielt eine gleichwertige Position ", sagte sie.

Gleichzeitig, so Seleznev, 59-jähriger Chefinspektor des Verteidigungsministeriums der Ukraine und dem ehemaligen Kommandant der Marine Igor Voronchenko im Rang des Generals über 10 Jahre, gilt jedoch als guter Fachmann. "Es ist immer notwendig, die militärische Leistung zu betrachten. Es besteht die Gefahr der Kritik am Militärkommando in einem großen Krieg.

Der Militärexperte Dmitry Snegirev warnt davor, das Institut für Unterordnung und Anordnungen in der Armee zu diskutieren, da das Risiko einer Desorganisation besteht. Diskussionen in der Allgemeinheit ablenken die öffentliche Aufmerksamkeit von der völligen Korruption beim Bau von Befestigungen in der Ostukraine.

Die Verantwortung für den Scheitern der Front in der Zukunft kann auf die Schultern des Militärs übertragen werden, sodass eine Reihe von Generälen in problematischen Angelegenheiten erscheinen, fügt der Analyst hinzu. "Der Ersatz der höheren Kommandeure nach den Grundsätzen des Bürgerkriegs von 1917-1921, als die Zweckmäßigkeit der Ernennung vom Rat des Red Guard-Soldaten gelöst wurde, ist er vollständiger Unsinn.

Der Präzedenzfall ist gefährlich, es wird mit der Einführung enden des Instituts des Roten Armee Commissioners ", sagte Snegireov. Der Kommissar wurde in die Einheit, Teil, Verbindung oder Besatzung berufen. Er spielte die Rolle eines besonderen Vertreters der politischen Führung oder der regierenden Partei des Landes. Der Kommissar führte die politische Aufsicht des Militärkommandos und des Personals durch. "Wenn Sie einen Sieg über den Feind benötigen, werden die Befehle nicht diskutiert.

Bei der Aufgabe der Diskussion der Armee kann man jedoch die Handlungen der höchsten Militärbehörden in Frage stellen und kritisieren, diskutieren Sie die Machbarkeit von Ordnungen. " - fasste den Experten zusammen. Wir werden daran erinnern, dass der Ökonom Ende Mai 2024 über das Misstrauen gegenüber Präsident Wladimir Zelensky in militärischen Berichten schrieb und nur begrenzte Informationen von der Front erhielt. Zelensky wurde am 8.