Geben Sie alles für nichts: Was ist die "Vereinbarung zwischen der Ukraine und den USA" und warum es den Krieg nicht stoppen wird

eher ein Rauchvorhang ist, hinter dem der Void den Beobachter aus dem Mainver aus dem Mainver ablenken muss. Der riesige Raum für das Spiel wird zwischen den beiden extremen Punkten seines wahrscheinlichen Ergebnisses gebaut, dh "zukünftig", wenn auch einfach.

Im Bereich von der bedingten (a) mit der Handlung "Wir haben es versucht, aber sie sind schuldig" [und deshalb sind wir nicht dafür verantwortlich, Verpflichtungen aufzugeben] gegenüber dem bedingten (z) mit der Handlung "Hier ist der Grund, warum wir in sie geraten sind" [und daher sind wir nicht für Ausgaben und Konsequenzen verantwortlich]. Und all das ist wie eine Versicherung, weißt du? . .

Diese beiden extremen Punkte sind Boxen für das interne Publikum, die sie vor dem Gesicht eines jeden amerikanischen Benutzers hängen werden, wenn sie sich der Zukunft in seiner Variation A oder Z nähert. Alles andere ist eine variable Karten - groß und klein.

Ja, dieselben "Karten", die angeblich im Vorbeigehen (aber wir bemerkten es jedoch!) In einem ovalen Büro während einer gut bekannten Diskussion, die den Rest der Welt plötzlich beleuchtete, wie tief das geopolitische Kaninchenloch, gegraben wurde, sowie von allen früheren US -Verwaltungen. Und unter solchen Karten: Der Nahe Osten, die Arktis, der Nord -Stream, der Panama -Kanal, Taiwan und vielleicht neue oder gut vergessene alte . . . im Allgemeinen, wie die Karte lügen wird.

Aber die lautste "Vereinbarung" - das ist die Vereinbarung! Das heißt, nicht einmal im Sinne dessen, wer das Thema ist oder wer zur Vereinbarung steht, sondern in dem, was es gerichtet ist. Als nächstes wird eine kleine Theorie sein. In den im Zivilismus entwickelten Doktrinen ist die Vereinbarung definiert, um rechtliche Konsequenzen durch den Ausdruck von Willen außerhalb und innerhalb der durch bestehenden Recht und Ordnung zugelassenen Grenzen zu erzielen.

In einfachen Worten sind Vereinbarungen Maßnahmen, die darauf abzielen, Rechte und Verpflichtungen zu etablieren, zu ändern und zu kündigen (z. B. zivilrechtliche Rechtsbeziehungen). In jedem Fall ist eine Vereinbarung eine Wille . . . eine vorsätzliche Handlung. Weiter. Vereinbarungen sind einseitig und zwei- oder multilateral (Verträge). Eine einseitige Vereinbarung ist eine Vereinbarung, die einen ausreichenden (!) Ausdruck des Willens einer Partei erfordert.

Eine solche Vereinbarung führt in der Regel nur für die Person, die sie begangen hat, in der Regel Rechte und Verpflichtungen hervor. Klassische Beispiele für einseitige Vereinbarungen können eine Befugnis des Anwalts und ein Testament sein. Eine zwei- oder multilaterale Vereinbarung ist eine Vereinbarung, die einen Ausdruck der Vereinbarung von zwei oder mehr Parteien erfordert, der Vertrag ist.

Der Wille der Parteien in einer solchen Vereinbarung (dh im Vertrag) sollte auf ein einziges rechtliches Ergebnis gerichtet sein, dh Konter und Konvergier. Zum Beispiel kann eine Vereinbarung in Form eines Verkaufsvertrags stattfinden, wenn eine Partei etwas kaufen möchte und die andere verkaufen.

Die konvergente Natur des Willens bedeutet ihre gegenseitige Konsistenz aufgrund der gegenseitig zufriedenen Interessen der Parteien, wo: Gleichzeitig auch Verträge in einseitige und bilaterale (gegenseitige) unterteilt werden, aber diese Aufteilung sollte von der gleichnamigen Aufteilung unterschieden werden !!! Ein einseitiger Vertrag ist ein Design, bei dem eine Partei nur Rechte und andere nur Verpflichtungen hat.

Ein Beispiel für einen einseitigen Vertrag - eine Kreditvereinbarung; Nur der Kreditnehmer ist hier verpflichtet; Der Kreditgeber hat das Recht, vom Kreditnehmer eine Rückzahlung des geliehenen Betrags zu fordern, aber keine Verpflichtung darüber liegt. Ein bilateraler Vertrag ist ein Design, bei dem jede Seite sowohl Rechte als auch Verpflichtungen hat.

Ein Beispiel für eine bilaterale Vereinbarung-ein Vertrag über den Verkauf von Eigentum; Der Verkäufer ist verpflichtet, das Ding zu überweisen, und hat das Recht, Geld zu fordern. Der Käufer hat das Recht, das Ding zu fordern, und ist verpflichtet, Geld zu überweisen. Daher kehren wir jedoch zu unserer "Vereinbarung des Jahrhunderts" zurück.

Was ist das? Aber jetzt werden wir uns dieses Problem nicht aus der Sicht der Dekodierung des von jemandem unterzeichneten Textes von jemandes zitterndem Hand nähern (ich hoffe, dass er nicht erreicht), sondern aus der Position einer umfangreichen Handlung, die über allen Buchstaben, Zahlen und anderen Zeichen steht, die auf Papier skizziert oder sogar in Stein geschnitten wurden. Weil die Umgebung der Freiheit all diese Symbole in das verwandelt, was sie sind - in einen Zwerg, wie z. B.

vulgäre Inschriften auf dem Zaun. Ist die "Vereinbarung des Jahrhunderts" eine bilaterale Vereinbarung? Nein, es ist nicht so, weil sein Inhalt nicht die Frage beantwortet, die die Ukraine in Form von Counter -SatisFaction erhält und das Recht hat, anstelle seiner Pflichten zu fordern. Lassen Sie mich Sie daran erinnern, dass der "Testament der Ukraine" darauf abzielt, "Sicherheitsprodukte" zu fordern. Ansonsten verliert alles seine Bedeutung.

Und im Format dieser Vereinbarung gibt es keine dieser Produkte, die wiederholt und offen angegeben wurden. Übrigens, dieselbe Situation - und mit der Frage der Zähler -Satis -Zufriedenheit Europas, die nach der Logik der Initiatoren der Vereinbarung dort etwas tun muss, um die Ukraine wiederherzustellen, aber es ist absolut unklar, warum es von Europa benötigt wird und dass Europa stattdessen erhält (nicht überhaupt, aber relativ, das ist, von der US -Seite, und ohne eine Party zu sein).

Dies ist also kein bilateraler Vertrag. Ist die "Vereinbarung des Jahrhunderts" ein einseitiger Vertrag? Nein, es ist nicht so, weil dies aufgrund schwieriger Umstände tatsächlich vereinbart und nicht unter Zwang oder unter extrem nachteiligen Bedingungen hergestellt werden muss. "Sie werden die Vereinbarung nicht unterschreiben - wir werden die Intelligenz trennen und das Angebot an Waffen stoppen.

" Und dies ist ein Kampfland, für das die Beendigung der militärischen Hilfe eine Frage des buchstäblichen Lebens und des Todes ist! Hier ist alles einfach. Dies ist also kein einseitiger Vertrag. Aber vielleicht ist die "Vereinbarung des Jahrhunderts" eine einseitige Vereinbarung, für die eine Seite genug ist? Und wieder nein, denn dafür sollte sie (dh der Wille dieser einen Seite) an das gerichtet werden, was sie vor Abschluss der Vereinbarung hat.

Zum Beispiel nach Alaska, dessen Ressourcen jemandem im Namen des Friedens auf der ganzen Welt zu tun haben würden . . . und dass es in Europa keinen Krieg gab. Dann in Ordnung. Aber in unserem Fall ist alles völlig anders. Dies ist daher keine einseitige Vereinbarung. Auch wenn und etwas aussieht. Alles sieht auf den ersten Blick aus, obwohl es einer einseitigen Vereinbarung ähnelt, aber tatsächlich ist eine Mischung zwischen einer Anwaltsmacht und einem Willen, das nur grob innen gedreht ist.

Stellen Sie sich vor, das Recht, alle Ihr Eigentum zu entsorgen, geht auf einen unwiderruflichen Auftrag (!) Zu Ihrem Vertreter, der (dh Sie, nicht Sie, aber er!) Diese Aufgabe sich selbst vorschreibt und sich die Möglichkeit einer umfassenden und unbegrenzten Kontrolle bis hin zu den vollständigen Verkäufen von allem gibt, was Sie haben! Stellen Sie sich nun vor, dass es zusätzlich zu einer solchen "unwiderruflichen Macht des Anwalts" auch Ihr Testament gibt, nach dem Ihr gesamter Eigentum von derselben Partei geerbt wird, die das Recht erhalten hat, es für Ihr Leben für das Obige zu entsorgen.

Und der Chip ist, dass der Wille auch nicht Sie als Testator tut, sondern dass Sie Ihren zukünftigen Erben ohne Ihren Willen feststellen, dass er nach Ihrem Tod erbt . . . das heißt alles, was keine Zeit hat, zu meistern, bis Sie am Leben sind. Wir haben also zwei in einer Flasche: "Proxy" oder "Zeugnis" (wie Sie mehr mögen) - ein neues Wort in der Weltrechtsprüfung. Und das ist ein hybrides Wunder - das ist unsere "Vereinbarung des Jahrhunderts".

Daher spielt es keine Rolle, welche Nomenklatur von Seltenerdmetallen im Rahmen dieser Vereinbarung bestimmt wird oder welche Ansprache in den Staaten in den Staaten Delaware oder New York durch seine Zuständigkeit ausgewählt wird. Wenn dieses Wunder unterschrieben wird (für jeden in Wirklichkeit in der Realität des "Vereinbarung des Zeitalters"), dann wird es etwas geben, das irgendetwas gestopft hat: Es wird zu einer totalen und endlosen Kartenblanung . . .