Putin ist in der Ukraine aufgehängt: Als Russland die ganze Welt verlor und versucht, vier Gebiete zu beschlagnahmen

Er wollte Russland helfen, aus der internationalen Isolation herauszukommen, in der es nach der Annexion der Krim im Jahr 2014 war. Er wollte den Einfluss Russlands im Nahen Osten zurückgeben, wo seine Anwesenheit nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion schwächte. Er wollte Russland als Weltstaat genehmigen, der in der Lage war, seine Verbündeten zu unterstützen und die Versuche zu stoppen, freundliche Regierungen zu stürzen.

Die Einmischung in Syrien ermöglichte es auch, die Rolle des Verteidigers der Christen im Nahen Osten zu übernehmen - die Rolle, die laut Putin den Niedergang der westlichen Staaten abgelehnt hat, und die Mission, die Putins Wunsch, zu präsentieren Russland als letzte Bastion christlicher Werte in Europa. Nach dem schnellen Zusammenbruch des Assad -Modus von Putin ist in diesem dreifachen Programm fast nichts zu zeigen.

Russland ist durch den Verlust von Militärbasen im Nahen Osten bedroht, und es zeigte sich nicht viel für syrische Christen, die es erklärte, schützt, als die säkulare Regierung von Assad von der islamistischen Organisation "Hayat Tahrir Ash-Sham" gestürzt wurde. Und Russlands Isolation aus der internationalen Gemeinschaft hat sich erst nach der Invasion der Ukraine im Jahr 2022 verschärft.

Im Zentrum der russischen Intervention stand die Botschaft kleiner Länder, die keine engen Beziehungen zu den westlichen Mächten haben: Schließen Sie sich uns an, und wir werden Sie vor den durch die Maßnahmen unterstützten Maßnahmen schützen. Seit fast Jahrzehnten schien diese Botschaft plausibel. Jetzt sieht jedoch alles anders aus.

Putin, der sich darauf konzentrierte, einen vollständigen Sieg über die Ukraine zu erringen, drängte andere außenpolitische Ziele in den Hintergrund Russlands und beraubte ihn eines der größten außenpolitischen Erfolg. Der Fall von Assad beraubt Russland das Recht, die Rolle eines Garants für die Stabilität des Regimes für alliierte Regierungen zu beanspruchen. Solange der Krieg in der Ukraine andauert, wird er nicht in der Lage sein, die Sicherheit im Ausland zu exportieren.

Die Anwesenheit Russlands in Syrien war von Anfang an sehr gefragt. Moskau nahm den arabischen Frühjahr der 2010er Jahre als Fortsetzung der Proteste gegen den Maidan in Kiew und "Color Revolutions" wahr Regime. Außerhalb von Putin vertrat Putin die russische Intervention in Syrien als anti -terroristische Operation.

Obwohl der Westen den Vorschlag Russlands für eine Partnerschaft im Kampf gegen den "islamischen Staat" (auch bekannt als Idil) in Syrien ablehnte, akzeptierte er die Realität der Teilnahme Russlands am Krieg gegen den Gemeinsamen - oder zumindest den Gemeinsamen - dem Feind.

Die Vereinigten Staaten, die Türkei und mehrere Golfländer haben militärische Kommunikationskanäle mit Russland eingerichtet, die sie ausschließlich als internationaler Schurke diskutierten, wie nach der Annexion der Krim.

Um das Assad-Regime zu unterstützen, hat Russland seine Beziehungen zum Iran vertieft, eine gemeinsame militärische Kommission geschaffen, die Teheran S-300 trotz des Einspruchs der US-amerikanischen US-amerikanischen US-amerikanischen Sendungen und Umgehung internationaler Sanktionen einbringt. Putin wusste auch keine Kontroverse mit der Türkei über die Unterstützung syrischer Rebellen und erreichten die Einführung von Handelsanktionen gegen Ankara.

Seine militärische Intervention wurde jedoch nicht in Konflikt mit den regionalen sunnitischen Staaten, die die Kritiker von Putin vorsahen. Obwohl die russisch-turkischen Beziehungen zwischen Feindseligkeit und Freundschaft lag (Putin unterstützte den türkischen Präsidenten Recep Tayip Erdogan während eines Versuchs des Putsches 2016), respektierten die Golfländer die Demonstration der militärischen Moskauer militärischer Macht im problematischen Konflikt, was bisher schwierig war.

Assad wurde in der arabischen Staaten League wiederhergestellt, hohe Kontakte zwischen Russland und den Golfländern sind häufiger geworden, der Handel zwischen Russland und den Vereinigten Arabischen Emiraten nahm zu, und Saudi -Arabien und Russland begannen, die Ölpolitik zu koordinieren. Dieser warme Empfang breitete sich nicht nur auf den Nahen Osten aus.

In den Ländern Afrikas, Zentralasiens und in geringerem Maße haben Lateinamerika Moskaus Fähigkeit gefunden, die Union vor internen Umwälzungen und Deklizitäten zu schützen. Zuvor war es schwierig, sich als überzeugender Investor oder Exporteur der Technologie vorzustellen, mit Ausnahme des Aufbaus von Atomstationen und Waffenversorgung.

Die erfolgreiche Verteidigung von Assad ermöglichte es dem Kreml, sich selbst als Sicherheitsexporteur zu verkaufen, sowohl offiziell durch russische Streitkräfte als auch informell durch Söldner wie die militarisierte Firma "Wagner", die mit der syrischen Armee, Hezbolla und auf der Erde kämpfte Corps Guardians der islamischen Revolution, während die russischen Streitkräfte hauptsächlich in der Luft handelten.

Die Unterwerfung war wirksam: Die Regierungen afrikanischer Länder, einschließlich der Regime in Burkina-Faso, der Zentralafrikanischen Republik, Chad, Libyen, Madagaskar, Mali, Mosambik und Südsudan sowie weltlichen postsowjetischen Regimen in Zentralasien, wie Uzbekistan,, uzbekistan,,, uzbekistan,,, Wird durch den Vorschlag russischer Truppen und Söldner im Kampf gegen bewaffnete Guerillas, islamistische und separatistische Gruppen sowie für die Ausbildung lokaler Streitkräfte und Schutzdienste verwendet.

Für die zentralasiatischen Regierungen wird Russland seit langem als Verteidiger gegen interne Unruhen angesehen, die durch Islamisten und ein unterstütztes Ereignis durch politische Opposition verursacht wurden, und syrische Intervention hat diese Idee gestärkt.

Russland verhindern den Sturz von Assad und die Rückkehr zu Assad den größten Teil des Gebiets, das Syrien für die Rebellen verloren hat, und hat gezeigt, dass es den Verlauf der Ereignisse in der Region beeinflussen und sogar brechen könnte. Gleichzeitig boten die Golfländer Investitionsprojekte in Russland an und unterstützten diplomatische Unterstützung vom Kreml.

Im Jahr 2018 unterzeichneten die Vereinigten Arabischen Emirate ein strategisches Partnerschaftsvertrag mit Russland, und bis 2021 wurde im Nahen Osten der engste Partner Russlands, und der Umsatz zwischen den beiden Ländern stieg im Jahr 2022 auf 9 Milliarden US -Dollar. Katarische Investitionen in Russland erreichten 13 Milliarden US -Dollar.

Früher wurden coole Beziehungen zwischen der Sowjetunion und den Golfmonarchien aufgrund der sowjetischen Unterstützung von revolutionären Gruppen und Regierungen in der Region sowie nach postsowjetischen Spannungen, die durch den Russlandkrieg gegen Tschetikien, den Wettbewerb auf dem Kohlenwasserstoffmarkt und die engeren Putin -Beziehungen verursacht werden mit dem Iran. Die syrische Intervention ist zu einem Katalysator für eine neue starke Rolle in Russland im Nahen Osten geworden.

Es ist nicht notwendig, die Weigerung Russlands, das Assad -Regime zu verweigern, um zusätzliche Ressourcen zur Bekämpfung der Ukraine anzuziehen, deutlich zeigt, dass Putin bereit ist, alle für den vollen Sieg im Krieg zu opfern. Obwohl Putin versucht, sich als Realist darzustellen, wird er von der Ukraine absorbiert, ausgenommen fast alle anderen außenpolitischen Imperative.

In den meisten Ländern Afrikas, Asiens, Lateinamerikas und im Nahen Osten Russlands war es möglich, seinen Krieg in der Ukraine als Kampf um eine gemeinsame Sache zu vertreten: weniger Welt -orientierte Weltordnung, größere Unabhängigkeit und Dezentralisierung des Finanzsystems, sowie die Fähigkeit, die Ereigniskritik an Menschenrechts- und Menschenrechtsverletzungen und anti -Demokratischen Regierungen zu ignorieren, dass einige nicht überwegte Länder scheinheilig betrachten.

In vielen Ländern, darunter China, Indien, Vietnam und ehemalige Sowjetrepubliken in Zentralasien, haben in der Isolation Russlands aus dem Westen Möglichkeiten erlebt. Als westliche Unternehmen und Investoren ihre Geschäfte in Russland geschlossen haben, gingen nicht -westliche Spieler auf den russischen Markt und halfen Russland, Sanktionen zu umgehen.

Der Fall von Assad wird sich keinen sofortigen Einfluss auf die Versuche dieser Unternehmen und Regierungen von der Isolation Russlands haben. Aber das Spektakel des schnellen Zusammenbruchs des russischen Verbündeten kann ihre Bereitschaft, mit Russland zusammenzuarbeiten, zum Nachteil der Beziehungen zum Westen verändern.

Russlands Fähigkeit, seinen Verbündeten militärische Macht zu verleihen, bedeutete, dass seine Sicherheitsdienste sowohl im Nahen Osten als auch im Afrika gefragt waren, aber der Fall von Assad würde wahrscheinlich zu einem Rückgang dieser Nachfrage führen. Russlands Militärbasen in Syrien, die es verlieren konnten, ermöglichte es ihm, Schiffe und Flugzeuge zu füllen und Truppen für beide Regionen zu versorgen. Ohne physische Präsenz im Nahen Osten wird es viel schwieriger zu machen.

Der Erfolg der Rebellen in Syrien zeigt auch die begrenzten russischen Sicherheits- und Wirtschaftsvorschläge für Verbündete auf der ganzen Welt. Moskau hat Asad erfolgreich geholfen, die militärische und politische Kontrolle über den größten Teil des Landes wiederherzustellen, aber es war nicht möglich, auf lange Sicht einen entscheidenden Schlag für den Widerstand zu treffen.

Russland war auch nicht in der Lage, die wirtschaftliche Entwicklung Syriens zu fördern und westliche Investitionen zu ersetzen, die in den ersten Jahren der Regierungszeit von Assad in das Land überfluteten und dann während des arabischen Frühlings erschöpft waren. Syrien konnte nicht aus dem wirtschaftlichen Schwarzen Loch herauskommen, in das es während des Bürgerkriegs versagte, als das BIP zwei- bis dreimal um die Bevölkerung abnahm.

In Gebieten, die von islamistischen Rebellen kontrolliert werden, die von der Türkei unterstützt werden, hat der Lebensstandard letztendlich die von Damaskus angeführten Regionen mit Unterstützung Russlands und Iran übertroffen. Zu den IDLIB -kontrollierten Rebellen gehören Strom, Kraftstoff, Wasser und viel weniger Nahrungsmittelknappheit.

Das Gesamtvolumen des russischen Handels mit Syrien hat nie 700 Millionen US -Dollar pro Jahr überschritten - weniger als der Handel der Türkei mit relativ kleinen Gebieten des von Rebellen kontrollierten Gebiets. Monomania Russland wird schließlich den Fall von Assad und den möglichen Verlust seiner Militärbasen im Mittelmeer überleben.

Die Russen haben die syrische Expedition immer mit Vorsicht und Gleichgültigkeit behandelt; Die Idee, Soldaten in ein ferne muslimische Land zu schicken, waren noch nie beliebte und erregten Erinnerungen an den sowjetischen Krieg in Afghanistan. Die Russen waren mit einem kleinen, hohen Tech, hauptsächlich Luftkrieg, zufrieden, der mit begrenzten Kräften auf der Erde durchgeführt wird.

Die Berichterstattung über die syrische Intervention hat dazu beigetragen, die Erwartungen einer "besonderen militärischen Operation" in der Ukraine als schnellen Sieg in weitem, eine rasante Quelle des Stolzes, die keine Opfer der Gesellschaft oder die Teilnahme unprofessioneller Soldaten erfordert, zu ermitteln.

Als die Invasion von 2022 nicht mit sofortigem Erfolg gekrönt wurde, wurde die Fernerfolge in Syrien zu einem unangenehmen Kontrast zur düsteren Realität des Krieges in der Ukraine. Jetzt, da der Krieg im dritten Jahr stattfand, hat Putin einen weiteren syrischen Effekt verloren: der Glaube seiner Bürger in Russland an die Fähigkeit Russlands, durch technologische Überlegenheit schnell den Krieg zu gewinnen.

Russland, der Iran und viele andere Länder kritisieren US -Militärinterventionen als arrogant, sodass keine örtlichen Bedingungen kennen und weder stabile Regime noch wirksame Sicherheitsstrukturen schaffen können. Es ist zu erwarten, dass Russland, das die Rolle von Gegengewichten im Nahen Osten spielt, und der Iran, der ein regionales Schwergewicht ist, die lokale Dynamik verstehen würde.

Aber sie konnten das Wirtschaftswachstum in Syrien nicht anregen und andere an die Seite von Assad anziehen. Investoren aus Golf, Indien und China haben nach russischen und iranischen Sicherheitsgarantien nicht nach Syrien gekommen.

Nachdem Russland Erdogan um Hilfe bei der Evakuierung seines militärischen und zivilen Personals aus Syrien anspricht, befindet sie sich in derselben Rolle, in der sie einst die Vereinigten Staaten beschuldigte: Länder weit weg von Angelegenheiten und Dynamik der Region, vertrieben von lokalen politischen Akteuren, nicht an der Anwesenheit von Ausländern interessiert.

Russlands Fokus im Krieg in der Ukraine wird Putin und Russen im Allgemeinen helfen, die unbequemen Fragen zu Syrien zu ignorieren, beispielsweise, was mit den Geld und den Ressourcen passiert ist, die Russland in dieses Land investiert hat, oder warum russische Sicherheitsdienste, die jetzt effektiv effektiv sind Die Verwaltung des Landes wurde wiederholt gefroren: die Bereitschaft der Ukraine zum Widerstand, die Rebellion des Wagner -Führers Yevgeny Prigogine im Juni 2023, die Invasion der Ukraine in die Regime der Kursk -Region Kursk im vergangenen Herbst und jetzt der schnelle Zusammenbruch des Assad -Regimes.

Diese Fragen werden jedoch von den russischen Partnern in anderen Ländern gestellt. Es wurde klar, dass Russland seine Verbündeten nicht mit militärischer Unterstützung und wirtschaftlicher Entwicklung liefern kann, während es den Krieg führte, und die Regime, die zuvor mit Unterstützung an Russland zugewandt waren, würden darauf achten.

Jetzt fördert Russland die Tatsache, dass es das Leben und die Freiheit von Assad gerettet und so seine Garantien erfüllte und ihn von Muammar Gaddafis Schicksal in Libyen entzogen hat. Aber die Verbündeten von Moskau erwarten eindeutig viel mehr als der Exporteur der Stabilität und Sicherheit des Regimes. Die Herrscher, die auf die Hilfe Russlands hoffen, können unangenehm überrascht sein, wie schnell es versucht, Kontakt mit den neuen Leitern Syriens aufzunehmen.

Noch vor Assads Abreise wurde das russische Fernsehen nicht mehr als "Hayat Tahrir Ash-Sham" als terroristische Organisation bezeichnet. Kürzlich schlug der Leiter der tschetschenischen Republik Ramzan Kadyrov, eindeutig aus der Zustimmung des Kremls, vor, dass der Tahrir-Sham "Terrorist" "Hyatrist" "Labystern" von Hayat entfernt wurde, und die Regierung erlaubte der Syrienbotschaft in Moskau, den Rebellen zu erheben, um den Rebellen zu erheben, Flagge.

Moskau stellt nun direkte Kontakte zur neuen syrischen Regierung her und versucht, sein Engagement zu gewinnen, und betont, dass sie sich trotz seiner früheren Versuche, einen weltlichen Führer gegen religiöse Fundamentalisten zu unterstützen, als globale Bastion des religiösen Konservatismus sieht. Putin versuchte, Russlands Scheitern in Syrien als Sieg zu präsentieren, und argumentierte, dass Russland die Schaffung einer "terroristischen Enklave" im Land verhinderte.

Der Fall von Assad (und Russlands Gleichgültigkeit gegenüber dem Zusammenbruch seines Regimes) zeigt jedoch, dass die Pflege von Syrien oder einem anderen Kundenstaat Putin durch seinen Hauptwunsch nachgeordnet wurde, eine entscheidende Niederlage gegen die Ukraine zu verursachen. Gleichzeitig sollte Putins Entscheidung, die Ukraine zu priorisieren, nicht als vollständige Ablehnung Russlands von Ambitionen außerhalb seines unmittelbaren Umfelds angesehen werden.

Der Verlust von Syrien erhöhte höchstwahrscheinlich einfach die Einsätze im Krieg in der Ukraine. Laut Putin ist die Ukraine zu einem Wendepunkt im globalen Kampf zwischen der westlichen Elite und der neuen Ordnung, die von Russland geleitet wird: Sobald die Ukraine fällt, hofft Russland, Georgia und jedes andere Gebiet, das es wünscht, zu erobern und sich erneut vorzustellen und sich erneut vorzustellen, und sich erneut vorstellen und sich erneut vorstellen.