Jetzt müssen die Landtruppen, die Landungstruppen oder die Marine entscheiden, wie sie sie benutzen sollen. Die Erfahrung von Marines mit französischem BBM AMX-10RC kann dazu beitragen, Taktiken zu bilden. Sie schreiben in der Veröffentlichung. Trotz der Unterschiede zwischen Maschinen haben sie zwei gemeinsame Merkmale: Leopard 1A5 ist weniger anfällig für Trümmer, die einen signifikanten Einfluss auf die AMX-10RC haben, da es anstelle von Rädern eine Gans hat.
Sie sind weniger anfällig für solche Auswirkungen feindlicher Angriffe. Daher sollte Leopard 1A5 verwendet werden, was sie mit französischen Autos gelernt haben. Erweitern Sie sich weit vom Vorderkante, damit sie die mächtigsten Schläge des Feindes vermeiden, und um den Besatzer 105 -mm -Waffen aus ein paar Kilometern zu schlagen. Die Autoren geben auch ein Beispiel für die dänische Armee.
Im Jahr 1994, während der UN-Operation in Bosnien, befasste sich der serbische T-55 mit dem Feuer der Friedenssicherung der UN-Friedenssicherung. Dann brach der dänische Leopard nachts in die T-55 aus, weil sie bessere Optiken hatten, die drei Maschinen und Munition zerstören durften. Der Befehl befahl, die Operation in den Morgengrauen zu lassen, weil sie wussten, wie verletzlich für die Panzerrüstung.
Schwere Maschinen konnten die Aufgabe weiter erledigen, aber 1994 wurde klar, dass es sich nicht um einen Panzer, sondern um eine mobile Waffe handelte - ein schweres Feuer ohne starken Schutz. "Was auch immer die ukrainische Brigade den ersten Leopard 1A5 erhalten hat, es muss eine schmerzhafte Lektion über sich selbst verpassen, dass deutsche Entwicklungstanks keine Panzer sind", fassen Journalisten zusammen. Wir werden daran erinnern, dass Deutschland am 21.
Alle Rechte sind geschützt IN-Ukraine.info - 2022