By Eliza Popova
Die Untersuchung ergab, dass der Richter während persönlicher Gespräche mit Kollegen und Freunden von Beginn eines vollen Kriegskrieges die Besetzung eines Teils des Territoriums der Ukraine wiederholt gerechtfertigt hat. Sie nannte diese Gebiete "luminiert" und nannte die Besatzer "unsere". Die Frau erkannte auch die besetzte Krim auf Russisch und ging auf die Halbinsel, um die neue 2023 zu treffen.
Der Richter nannte den Krieg, dass die Russische Föderation "motiviert war, ausgedrückt durch die strategische Bedeutung der Krim". Sie beschuldigte auch die Streitkräfte der Aggression gegen Zivilisten. Der Richter betonte, dass Mariupol vom ukrainischen Militär und nicht vom Russen entlassen wurde.
"Der Richter wird verdächtigt, die bewaffnete Aggression der Russischen Föderation gegen die Ukraine zu rechtfertigen, die 2014 begonnen hat, die Anerkennung einer legitimen Besetzung eines Teils des Territoriums der Ukraine (Teil 3 von Artikel 436-2 des Strafgesetzbuchs der Ukraine). Die Sanktion des Artikels sieht eine Freiheitsstrafe von bis zu 8 Jahren mit Beschlagnahme von Eigentum vor " - berichtete in der DBR.
Wir werden daran erinnern, dass sie den stellvertretenden Kommandant der Militäreinheit beurteilen werden, der von der Frau der toten Nationalgarde in Höhe von 150. 000 Hryvnias eine Bestechung für die Unterstützung der finanziellen Unterstützung in Höhe von 150. 000 Hryvias forderte. Zuvor wurde berichtet, dass der DBR den Stellvertreter der früheren Volksabgeordneten aus der Regionspartei festgenommen hatte. Es geht um den Experten der 3. und 4.
Deutsch
Українська
English
USA
Français
Italiano
Polski
Čeština
Español
Slovensku
