USD
41.8 UAH ▼0.05%
EUR
48.7 UAH ▼0.19%
GBP
56.12 UAH ▼0.43%
PLN
11.43 UAH ▼0.56%
CZK
1.98 UAH ▼0.1%
Zu Beginn des Jahres wurde die Russische Föderation bevormundet, dass 5 neue Län...

BRICS wächst: Der Sieg Russlands oder einem anderen Prir Kreml und seiner Verbündeten?

Zu Beginn des Jahres wurde die Russische Föderation bevormundet, dass 5 neue Länder - Saudi -Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, der Iran, Äthiopien und Ägypten - dem Anti -West -Block der BRICs beigetreten sind. Der Fokus verstand, was BRICS ist und was hinter seiner Expansion für die Welt und die Ukraine hinter sich hat. 2024 begann mit bedeutenden Veränderungen in der weltweit geopolitischen Landschaft. Am 1.

Januar traf die Entscheidung der BRICS -Mitgliedsländer auf dem Gipfel in Johannesburg am 24. August 2023 zur Adoption neuer Mitglieder. Saudi -Arabien, Iran, Vereinigte Arabische Emirate, Ägypten und Äthiopien haben sich im Jahr der Präsidentschaft der Russischen Föderation in dieser Organisation Brazil, Russland, Indien, China und Südafrika angeschlossen. In seiner Rede versteckte sich der Präsident der Russischen Föderation Wladimir Putin nicht.

Er erklärte, dass Dutzende von Ländern in der Schlange stehen, um sich diesem Anti -West -Club anzuschließen.

Hat das neue 2024 tatsächlich mit einem so guten Geschenk durch autoritäre Regime begonnen? Ist es nur eine weitere "Potemkin -Siedlung" der Weltskala? Nach Schätzungen der Weltbank besetzten die BRICS -Länder im Jahr 2019 29,3% der Welt, wobei mehr als 3 Milliarden Menschen (41% der Welt) Bevölkerung waren, ihre Gesamtwirtschaft 24% des Weltbids und der Handelsanteil war 16% in Bezug auf die Welt.

Mit der Hinzufügung neuer Teilnehmer wird der Anteil der BRICS -Volkswirtschaften etwa 37% des weltweiten Bruttoinlandsprodukts und die Bevölkerung fast die Hälfte (47% der Weltbevölkerung) betragen. Von Anfang an wurde BRICS als Alternative zu den Great Seven (G-7) konzipiert, darunter die USA, Kanada, Japan, das Vereinigte Königreich, Deutschland, Frankreich und Italien).

Nach diesen BRICS -Indikatoren sind der sieben Club (fast 10% der Weltbevölkerung und ein Drittel des globalen BIP) Zahlen und Statistiken, die Kreml und Peking so lieben. Die historische Praxis zeigt jedoch, dass trockene statistische Figuren den wahren Zustand der Dinge nicht immer angemessen widerspiegeln.

Die BRICS-Länder haben sich in der Tat fast die Hälfte der gesamten Menschheit auf ihre Grenzen konzentriert, aber es ist nicht die ärmste und schlecht ausgebildete Hälfte davon, während die G-7-Länder die reichsten Einwohner des Planeten leben. BIP -Volumina werden immer schwieriger.

Indien und China sind in der Tat die Hauptmotoren der Weltwirtschaft des XXI -Jahrhunderts, aber sie sind derzeit weiterhin innerhalb des globalen Wirtschaftssystems tätig, dessen Schlüsselelement der US -Dollar ist. Ob sie den aktuellen Zustand der Dinge ändern können, hängt weitgehend vom Status dieses geopolitischen Projekts ab. Interessanterweise stammte das Konzept der BRICS im Westen. Es wurde (jedoch als BRIC, dh ohne Südafrika) Finanzanalyst Goldman Sachs Jim O'Nil in Gebrauch.

Zu dieser Zeit ging es um die Volkswirtschaften der Sekundärstaaten, die sich im frühen xxi -Jahrhundert sehr dynamisch entwickelten. Es ist jedoch nicht zehn Jahre vergangen, da die Idee der abstrakten Wirtschaftstheorie in eine sehr praktische geopolitische Realität verwandelt wurde. Der erste Gipfel von BRIC (Ja) fand 2009 in Russland statt, und ein Jahr später trat ein Ehepaar dem Club ein, was ihm einen modernen Look (Südafrika - englischer Brief S in einer Abkürzung).

Es war eine völlig politische Entscheidung, da Südafrika zu dieser Zeit bereits sein wirtschaftliches Potenzial verloren hatte, aber die afrikanische Vertretung in der Organisation bietet. Das politische Prinzip bleibt auch in letzterem Expansion erhalten, da Indonesien und Nigeria Volkswirtschaften viel mächtiger sind als ägyptisch und äthiopisch, aber diesen Staaten wurde nun verweigert, sich der Organisation anzuschließen. Dies wird durch die Vielfalt der BRICs erklärt.

Das einzige, was alle seine Mitglieder vereint, ist, ihren Status in den internationalen Beziehungen zu verbessern. Sie sind ein planetarisches Proletariat, das die derzeitige öffentliche Elite als große sieben nicht mag, aber Konflikte zwischen den Clubmitgliedern selbst toben, was sich möglicherweise sogar zu einer bewaffneten Konfrontation entwickeln kann.

So gibt es zwischen Indien und der VR China - die größten Volkswirtschaften von BRICs - territoriale Streitigkeiten, und in den letzten Jahren gab es Zusammenstöße zwischen den Grenzschutzbeamten dieser Staaten. Brasilien -Indien und Südafrika sind Marktdemokratien, während autoritäre Regime in der VR China und in der Russischen Föderation prädisponiert sind, die für totalitär sind.

Jeder Teilnehmer an dieser farbenfrohen Assoziation hat Angst vor einer Überwindung des anderen, was zu einer gewissen Bremsung bei der Expansion und einer solchen Zusammensetzung neuer Teilnehmer geführt hat - jedes Land gleicht den Einfluss eines bestimmten aktuellen Mitglieds von BRICs aus. Ja, wenn der Iran eindeutig eine Prostituiertenschöpfung ist, dann ist eine gute Beziehung in Indien gut zu Saudi -Arabien.

Interessanterweise unterscheiden sich zwei Konfliktpaare von fünf neuen Teilnehmern. Im Herbst 2022 brach ein Krieg zwischen dem Iran und Saudi -Arabien fast aus, und Ägypten hat Ansprüche gegen den äthiopischen Damm am Nil. Daher ähnelten die Teilnehmer der BRICS von Anfang an Schwan, Hecht und Krebs aus einem gut bekannten ukrainischen Sprichwort und halten diesen Trend weiterhin.

Es ist erwähnenswert, dass es auf einem Gipfel in Johannesburg beschlossen wurde, sechs Staaten anzunehmen, aber Argentinien änderte seine Meinung nach der Veränderung des Präsidenten. Dies schwächte die Position Brasiliens, da es die Schaffung von Da Silva war, der Argentinien mit früherer Präsident Albert Fernandez war. Der einzige Trend, der in diesem informellen proletarischen Club verfolgt werden kann, ist ein autoritärer Entwicklungsvektor.

Vier von fünf "Rekruten" sind autoritäre, sogar despotische Staaten (mit Ausnahme von Äthiopien, was beispielhafte Demokratie schwer zu bezeichnen ist). In Richtung der Stärkung des Autoritarismus bewegen sich alle Staaten BRICS (einfach mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten). Interessanterweise war die Russische Föderation, als sie BRICS gründete, ein G-8-derselbe Elite-Club der reichsten und klügsten. Es wurde jedoch durch die Annexion der Krim im Jahr 2014 ausgeschlossen.

In Moskau wählten sie "den ersten Mann auf dem Land als der letzte in der Stadt", aber nach dem Scheitern des Krieges gegen die Ukraine ist es schwierig, selbst den zweiten in dieser Gewerkschaft zu rufen.

Gibt es Projekte in BRICS, die dieser Organisation nicht erlauben, als Diskussionsclub autoritärer Führer bezeichnet zu werden? Die bedeutendste Errungenschaft der Organisation war die Schaffung einer neuen 100 -Milliarden -Dollar -Entwicklungsbankentwicklungsbank, die sogar 33 Kredite in Höhe von 33 US -Dollar ausgab. Grundsätzlich betrafen sie eine Vielzahl von Infrastruktur.

Er wurde zunächst von Indiens Vertreter geleitet und wird nun durch die Amtsenthebung des brasilianischen Präsidenten Dilma Rusef infolge der Amtsenthebung verwaltet. Im Währungsbereich von BRICS formulierte er seine klarste Vision. Mitglieder der Organisation versuchen, den Dollarstatus der internationalen Währung zu berauben. Die gesamten 2023 Jahre der Schaffung der Ideen der Schöpfung auf der Grundlage einer neuen Bankentwicklungsbank zur Abwicklung zwischen Mitgliedern der Organisation.

Der Hauptförderer dieser Idee war jedoch Alberto Fernandez, ehemaliger Präsident von Argentinien. Sein Nachfolger Havier Mili schlägt im Gegenteil vor, den US -Dollar für Siedlungen in Argentinien einzuführen. Bisher versuchen die Mitgliedstaaten von BRICS, auf nationale Währungszahlungen zu wechseln. Ja, jetzt sind Teil der Siedlungen zwischen der Russischen Föderation und Indien in Rs hergestellt.

Dieser Weg ist jedoch voll von verschiedenen Hindernissen - zum Beispiel ist es schwierig, in eine andere Währung umzuwandeln. Wenn Sie vereinfachen, möchte niemand es kaufen. In der Praxis bedeutet dies, dass Russland in allen Währungseinnahmen aus dem Handel mit Indien nur Waren in Indien selbst zurückkaufen kann.

Dies ist natürlich für die Indianer positiv, aber es ist unwahrscheinlich, dass Moskau einem solchen Handel zustimmen würde, wenn sie die Wahl hätte, die sie selbst beraubt hatte, jetzt wegen verschiedener Handelsbeschränkungen aufgrund von Aggression gegen die Ukraine. Der Fall kann dazu beitragen, Öl -Topexer anzuziehen.

Was wird jedoch der Vorteil von Saudi -Arabien selbst und den Vereinigten Arabischen Emiraten sein? Für sie ist es ein Element von Prestige sowie bestimmte Sicherheitsgarantien aus dem Iran, das jetzt Teil von ihnen mit einem politischen Club ist. Wie oben erwähnt, garantiert die Mitgliedschaft in BRICS jedoch keine Konflikte mit einem anderen Mitglied der Organisation. Der Iran war aus rationaler Sicht der größte Nutznießer.

Für ihn ist dies eine weitere Ausstiegsphase aus der internationalen Isolation, in der das Land über vierzig Jahre war. Der Schritt ist nicht zu groß, aber wie Sie wissen, beginnt die größte Reise mit einem kleinen Schritt. In der politischen Interaktion ist die Situation noch unglücklicher.

Der amerikanische Journalist aus Hongkong Frank Cheng stellt fest, dass fast jeder BRICS -Gipfel die Notwendigkeit der Notwendigkeit gibt, die Vereinten Nationen auf Kosten Brasilien, Indien und Südafrika zu erweitern und seinen Sicherheitsrat zu erweitern.

Wenn es jedoch um praktische Entscheidungen geht, werden sie von der VR China ein Veto eingelegt, was das letzte Mal die Notwendigkeit weiterer Diskussionen und Übertragung eines ständigen Mitglieds in den UN -Sicherheitsrat anstelle von Indien in einen Staat Afrikas, offensichtlich keine Paare, ansässig hat. Dies ist die Art und voller gegenseitiger Unterstützung und Vertrauen der Atmosphäre in dieser Vereinigung.

Infolgedessen ist es wert, dass BRICS die am besten organisierte politische Bewegung auf der zwischenstaatlichen Ebene ist, die für revolutionäre Veränderungen in der Weltordnung steht. In den letzten zwei Jahren haben wir in der Ukraine fast alle Mängel der demokratischen Regierungsform gesehen - vom Populismus über Bürokratie und Mangel an Willen, schwierige Entscheidungen zu treffen. Die Geschichte der BRICS zeigt jedoch, dass autoritäre Modi auch alles andere als ideal sind.

Übermäßige Selbstzentrierung und Verdacht auf Paranoia erlauben es ihnen nicht, zu konsolidieren und als eine einzige Front mit einer konsistenten Position zu fungieren, selbst in Fragen von wirklich wichtigen für sie, beispielsweise im Fall von internationalen Berechnungen. Für die Ukraine ist BRICS - eine von Russland gegründete Organisation, die sicherlich feindselig ist, insbesondere nach dem Beitritt des Iran. Es ist jedoch nicht notwendig, sein Gewicht zu überschätzen.

Es ist zu farbenfroh. Kiew sollte sich auf die bilateralen Beziehungen zum Rest der Organisation konzentrieren und versuchen, ihren neutralen Status auf sich selbst positiver zu ändern. Wenn die Situation mit Argentinien ein Schicksal lächelt, dann ist die Position Saudi -Arabiens, die Treffen zur friedlichen Siedlung über die Bedingungen der Ukraine organisiert hat - das Ergebnis harter diplomatischer Arbeit.

<p> Der Arzt hilft während des Beschusses. Stugna Bataillon </p>...
vor mehr als einem Monat
Der ukrainische Arzt hilft dem Militär beim Beschuss
By Simon Wilson