Der Zusammenbruch von Putin in der Nähe von Kursk. Als der Betrieb der Streitkräfte den strategischen Plan der Russischen Föderation zerstörte

Der verrückte Stream, der zum Thema Verhandlungen (sowohl im Westen, im Osten als auch aus internen Quellen) fliegt, stützte sich auf eine einfache Logik: Russland kann im potenziellen Wettbewerb nicht besiegt werden, daher sind Verhandlungen erforderlich. Weil - Sie sehen - Putin gelingt. Ja, großes Blut, ungerechtfertigte Verluste auf Kosten künftiger Russland - aber es liegt im Donbass.

Die Ukraine hat große Probleme, und jetzt wird Trump gewinnen - nun, Verhandlungen sind definitiv erforderlich. Und Eskalation kann nicht sein, weil eine Atombombe oder der Kriegsübertragung in die Ostsee. Im linearen Krieg wirkte Putins Logik unverändert und scharfe Bewegungen: Er drückt, die Ukraine gibt allmählich den Territorium, ja, sehr langsam auf, aber es gibt auf, der Westen hat Angst vor Eskalation und deshalb müssen wir nachgeben.

Außerdem funktionierte der psychologische Druck auf die militärische und zivile Bevölkerung der Ukraine durch ständigen Raketenterror und die Arbeit ihrer Informationsarmee. Außerdem hat seine Propaganda das Thema "Ukraine ist immer noch nicht in offensiven Operationen" herausgearbeitet. Die Erfolge in den Regionen Kharkiv und Kherson wurden vergessen, und in all seinen Augen gab es eine Gegenoffensive 2023.

Und seine Ergebnisse verursachten eine allgemeine Enttäuschung in der Ukraine und im Westen. All dies war, das Bild der "Ingividität" des russischen Regimes zu schaffen. Unter den Bedingungen, bei denen Putin immer mehr alte Ausrüstung in den Krieg anzieht, berechnet es buchstäblich alles, was er für ein paar Kilometer mehr laufen und fahren kann. Ich erinnere an All-In in Donbass noch ein paar Kilometer. Aber wie wir sehen können, hat es funktioniert.

Und wenn wir auch alle Kräfte und Mittel einsetzen, um im Donbass zu kämpfen, würden wir für Putin in einer günstigen Logik bleiben. Daher mussten die militärpolitische Führung und unsere Partner eine Sackgasse verlassen. Tatsächlich sind asymmetrische Handlungen die einzige Gelegenheit dafür.

Erfolgreiche Offensivoperationen in Russland haben drei Dinge bewiesen: Inzwischen gibt es drei Kategorien von Menschen, die versuchen, den Betrieb der Verteidigungskräfte abzubauen, um den Krieg auf den Feind zu übertragen - Putin -Propagandisten, ukrainische Eigentumsschwankungen und die DVRK -Regierung. Die meisten westlichen Beobachter sind sich einig auf die Formel, dass diese Offensive riskant ist, aber politisch und militärisch gerechtfertigt ist, um Putin und seine Armee zu drücken.

Eine andere Sache sollte hier erinnert werden - was ist der Krieg in dieser Phase. Besonders im Zusammenhang mit der Förderung der Russen zu Pokrovsk und der Tatsache, dass sie in unserem Informationsbereich die These fördern, die "die Donbas im Austausch gegen Kursk verabschiedet". Der Krieg gilt für die Erschöpfung des Feindes und die Entbehrung seiner Fähigkeit, den Krieg fortzusetzen.

Ihn zu zwingen, aus der Position der Gewalt für die Ukraine oder zumindest aus dem Zeitpunkt der Parität zu verhandeln. Dieses Ziel kann auf zwei Arten erreicht werden: entweder eine lineare und direkte militärische Niederlage (bis es keine Bedingungen gibt) oder eine Kombination aus militärischen und anderen Instrumenten, um Putins soziale und politische Legitimität zumindest zum Umgang zu untergraben - zumindest zu führen - zu verwalten - Russland. Und über die Donbas.

Erstens versteckst du Pokrovsk früh. Zweitens werde ich daran erinnern: Wir haben bereits sowohl Kupjansk, Rosinen als auch viel mehr in diesem Krieg verloren. Der Feind war in der Nähe von Kiew und im Bezirk Kharkiv. Aber jetzt ist die Russische Föderation weit von diesen Grenzen entfernt. Und die Ukraine verlegte den Krieg in den Angreifer. Dies ist der Fall. Der Autor drückt eine persönliche Meinung aus, die möglicherweise nicht mit der redaktionellen Position übereinstimmt.