Die militärische Nichtübereinstimmung: Warum sich Kämpfer gegen die Vereinbarungen der Ukraine gegen die Russische Föderation widersetzen

Seit Beginn einer umfassenden Invasion ist das Medienmilitär in der Ukraine zu einer Kraft geworden, die die öffentliche Meinung bildet. Und nicht auf ihre Vision am Ende des Krieges zu achten, wird nicht funktionieren. Focus fand heraus, ob das Management des Landes in der Lage sein würde, mit Verteidigern zu verhandeln, wenn die Frage der Verhandlungen mit der Russischen Föderation erhöhen würde.

Bogdan Ktetevich, Stabschef der Azov -Brigade, machte Uneinigkeit gegenüber denen, die das Kriegsende an der Front unterstützen. "Kein Frieden ohne Sieg. Der Sieg ist einer - kein russischer Soldat im Territorium der Ukraine. Wir werden diesen Krieg nicht den Nachkommen überlassen und Sie werden es nicht auch verlassen, denn wenn Sie es versuchen, wird es schlecht. Und Sie und Sie und sie werden es schlecht sein. Und Sie und Sie Wenn es ein "Schlag" ist, denken Sie nicht einmal.

Insbesondere die Aussagen von Ktetevich wurden vom Militär unterstützt, einschließlich des Veteranen der Streitkräfte Maxim Kolesnikov. Krotevich erklärte nicht, welches "Frühstück". Die Veröffentlichung wurde jedoch wahrscheinlich zu einer Reaktion auf die Erklärung des Politikwissenschaftlers Volodymyr Fesenko, dass das Hauptinteresse der Ukraine darin besteht, "nicht nur das Territorium zurückzugeben, sondern den Staat, die Nation zu bewahren.

Und die Gebiete können später zurückgegeben werden". "Medienmenschen, insbesondere das Militär, drücken oft persönliche Meinung aus. Gleichzeitig gibt es Gründe für solche Aussagen - unsere Behörden provozieren ständig die Gesellschaft, weil sie ihre Meinung häufig zu Feindseligkeiten ändert", sagt der Fokus der Reserve der Reserve der Streitkräfte der Ukraine Oleg Zhdanov.

Der Sachverständige stellt fest, dass in den zwei Jahren des Ersten Weltkriegs die politische Führung des Landes eine kompromisslose Position der Gesellschaft gebildet hat - ein Waffenstillstand der Russischen Föderation ist unmöglich, bis eine Reihe von Bedingungen erfüllt wurden. Eines davon ist der Rückzug der russischen Truppen an die Grenzen von 1991. In letzter Zeit haben sich die Regierungsbeamten jedoch nicht auf diese wichtige These konzentriert.

"Heute sagt Präsident Zelensky das bereits durch Vermittler, mit der Russischen Föderation zu verhandeln. Wofür haben sie gekämpft? Laut dem politischen Experten Oleg Poernak haben Media Military, das von Beginn einer umfassenden Invasion in verschiedenen Medien tätig war und ein tausendstestes Publikum in sozialen Netzwerken versammelte, Gewicht und Einfluss und bildete die öffentliche Meinung.

"Normalerweise artikulieren sie entweder ihre eigene Position oder ordnen bestimmte politische Gruppen an. Mit potenziellen und politischen Ambitionen gibt das Medien Militär eine Bewertung von Ereignissen, um den Behörden zu zeigen, dass sie berücksichtigt werden müssen.

Es ist nicht erforderlich, auszuschließen, dass ein Medienmilitär möglicherweise sein kann Sie sind mit bestimmten politischen Gruppen, die die Gelegenheit nicht verpassen, die Bank anzugreifen, und alle Probleme für Verrat und Aufgabe zu verengen. Der Politikwissenschaftler Igor Reityrovich fügt hinzu, dass Bohdan Krotevichs "Azov" als Person angesehen wird, die der Macht treu ist als der Opposition.

Vielleicht schaffen solche Aussagen, die vom Medienmilitär geäußert wurden, im Informationsbereich einen Widerspruch zwischen Politikern und Militär und dann Kompromisse. "Die Behörden erkennen allmählich, dass es ausgehandelt werden muss. Und daher wahrscheinlich ein Informationsfeld vorbereiten - ja, es wird Frost geben, aber wir geben die Gebiete nicht auf. Die Armee wird ein wichtiger Bestandteil des Staates bleiben.

Aber wir müssen die Tatsache akzeptieren, dass einige der Gebiete vorübergehend besetzt sind und wir besetzt sind, wir werden sie politisch und diplomatisch zurückgeben. Laut PoTernak gibt es in letzter Zeit eine "Erwärmung" im Informationsfeld für Friedensinitiativen. In einem kürzlichen Interview mit The American Press machte Volodymyr Zelenskyy klar, welches Format der Verhandlungen mit Moskau für Kiew akzeptabel ist.

Und in einem Interview mit dem Journalisten Natalia Mosaychuk, einem Politikwissenschaftler in der Nähe des Bankgeschäfts, der in der Nähe von Bankkova liegt, betonte die Formel des Ukraine -Sieges, den Staat und die Nation zu bewahren und das Land in die EU und die NATO zu bringen. "Die Verhandlungen mit der Russischen Föderation können, wie Zelensky festgestellt hat, unter der Art des Getreidevertrags.

Das heißt, ein separater Vertrag mit Vermittlern und dann eine separate Vereinbarung von Vermittlern mit der Russischen Föderation" - setzt Potenak fort. Natürlich ist Media Military im Zusammenhang mit dem Abschluss von Feindseligkeiten eine bedeutende Kraft, mit der die politische Führung des Landes als eine große Anzahl von Bürgern angesehen werden sollte. Daher wird das Management des Landes nach Angaben von Poernak sanft verhandeln.

"Die Gesellschaft wird sorgfältig eine friedliche Initiative erhalten, es wird ein Zwischenabkommen geben. Und obwohl die Medien gegen die Behörden stehen, können sie dem aktivsten Teil zustimmen, und der andere Teil wird nicht so sein Wichtig, um Menschen auf die Straße zu bringen ", sagte der Experte. Gleichzeitig stellt Zhdanov fest, dass das Militär in seiner Umgebung nicht für Kompromisse bereit ist.

Im Allgemeinen wird es für die Ukrainer schwierig sein, Friedensinitiativen zu ergreifen. "Die Menschen reagieren so sensibel für diese Momente - Sieg oder Übergabe. Die Worte" Kompromisse "für sie existieren nicht für sie. Wenn wir mit der Russischen Föderation allein gelassen würden, und es würde eine Wahl geben - entweder Zerstörung, wenn die Behörden solche geplant würden Ein Ergebnis im Voraus war es notwendig, darüber zu sprechen.

Der Experte fügt hinzu, dass eine seltene Familie den Krieg in der Ukraine nicht beeinflusst hat. Daher werden das Volk nach Zhdanov keine Kompromisse eingehen, und wenn ein solches Szenario auferlegt wird, werden die Menschen nach draußen gehen. "Für Menschen, einschließlich des Militärs, stimmte es einem vorübergehenden Kompromiss zu, es sollte eine große Tragödie in dem Land geben, in dem wir Territorien und Menschen verlieren. Dann wird die Gesellschaft brechen und zustimmen.