Quarrel Ukraine und USA: Warum sind das Wahlthema jetzt ausgeblasen und was ist der Vorteil von davon

Die Aussagen des Trump-Sonderbeauftragten für den Abschluss des Russo-Ukrainischen Krieges General Kit Kellog (in einem Interview mit Reuters) über die Notwendigkeit, bis Ende des Jahres eine Präsidentschafts- und Parlamentswahlen in der Ukraine abzuhalten, haben mehr Resonanz verursacht.

Der von Reuters veröffentlichte Text ist jedoch kein klassisches Interview (mit Fragen und Antworten), sondern ein Artikel, in dem Kellogo, Amerikaner, Russisch und ukrainische "Quellen" anonym zitiert werden. Das erste, was Sie im Zusammenhang mit den Aussagen von Kit Kellogus berücksichtigen sollten, ist kein politischer Unterricht, sondern eine Meinung, die in einem Interview zum Ausdruck kommt. Aber sobald er darüber gesagt wurde, ist es für jemanden und aus irgendeinem Grund notwendig.

Der zweite ist ein wichtiger Umstand. Er sagte nicht, dass die Wahlen in der Ukraine bis Ende des Jahres abgehalten werden müssen. Er band die Wahlen in der Ukraine an die Waffenstillstandsvereinbarungen und im Allgemeinen an die Waffenstillstandsverhandlungen. Und genau das ist es wichtig, nicht nur ein Wunsch (oder Anforderung?), Wahlen in der Ukraine abzuhalten.

Es ist gut, dass Kellogo versteht, dass wir ein Gesetz haben, das Wahlen während des Krieges verbietet, und dass die Wahl Waffenstillstand erfordert. Es gibt jedoch eine Reihe von Wahlrisiken in der Ukraine mit dem Verhandlungsprozess, um den Krieg in der Ukraine zu beenden. Und es ist schlecht, dass Kellogo dies nicht berücksichtigt. Der Artikel von Reuters erwähnt diese Risiken (unter Berufung auf eine anonyme Quelle in der ukrainischen Regierung). Der dritte grundlegende Umstand.

Die Wahlen in der Ukraine (sowohl Präsidentschaft als auch Parlament und lokal) werden unweigerlich stattfinden, sobald der Krieg vorbei ist. Gleichzeitig dauert es einige Zeit, um sich auf die Wahlen vorzubereiten (nicht weniger als 3-4 Monate und laut Experten - mindestens ein halbes Jahr). Das Problem ist nicht in Abwesenheit von Wahlen, sondern in der Fortsetzung des Krieges. Die einfachste Erklärung ist, dass dieses Thema bei Republikanern, insbesondere bei Trump -Anhängern, beliebt ist.

Bereits 2023 sprach Senator Lindsey Graham (Republikaner und Trump -Anhänger) auch während des Krieges für Wahlen in der Ukraine. Dann verursachte es einen Spritzer von Emotionen in unserem Land und eine gewalttätige Debatte über die Möglichkeit von Wahlen während des Krieges. Die Studie der öffentlichen Meinung ergab, dass die überwiegende Mehrheit der Ukrainer während des Krieges gegen die Wahlen war. Präsident Zelensky stimmte dieser Position ebenfalls zu.

Infolgedessen wurden die Präsidentschaftswahlen in der Ukraine für den Zeitraum nach Kriegsende verschoben. Aber Trumps Anhänger bleiben beliebt. Und Kit Kellogo erzählt auch der Reuters -Agentur, dass "die meisten demokratischen Länder während des Krieges Wahlen abhalten". Die Aussage ist sehr kontrovers, aber bedeutend, wenn General Kelloggus sie ausspricht.

Zweifellos wird das Thema Wahlen in der Ukraine im Zusammenhang mit den Verhandlungen am Ende des Krieges in der Ukraine verletzt, was von Kit Kelloga selbst gesagt wird. Er sagt jedoch nicht, dass Russland von Russland gebrochen wird. Aber im Reuters -Artikel wird diese Version diskutiert und nicht unangemessen. Ich habe keinen Zweifel daran, dass Russland von Russland provoziert wird.

Und es scheint, dass die Amerikaner dieses Spiel des Kremls nicht ganz verstehen, sobald sie auf einem solchen Thema basieren. Kann das Thema Wahlen ein Druck auf die Ukraine aus den Vereinigten Staaten und aus der Russischen Föderation sein? Natürlich vielleicht, besonders aus der Russischen Föderation. Angesichts der Stimmungen in der Trump -Administration können die USA auch diesem Druck beitreten.

Daher müssen unsere Verhandlungsführer dieses Szenario berücksichtigen und sich auf die Neutralisation von Provokationen auf russischer Seite vorbereiten. Erstens wird der Kreml versuchen, der Amerikanerarbeit über die Illegitimität der ukrainischen Behörden und der Notwendigkeit, während des Krieges Wahlen abzuhalten, aufzuzwingen. Die Wahlen während des Krieges trennten die Ukrainer jedoch in politische Lager und schwächen unseren Widerstand gegen russische Aggression.

Das Risiko einer politischen Destabilisierung während der Wahlen oder nach ihren Ergebnissen kann ebenfalls auftreten. Angesichts aller Probleme der Wahl während des Krieges können ihre Ergebnisse immer in Frage gestellt werden. Insbesondere kann es auch im Kreml erfolgen, den Krieg gegen die Ukraine fortzusetzen. Daher können Sie in keiner Weise den Wahlen während des Krieges und sogar auf Wunsch Russlands zustimmen.

Zweitens, wenn die Wahlen in der Ukraine Gegenstand von Vereinbarungen mit Russland sind, ist der Kreml sehr wahrscheinlich die pro-russischen politischen Kräfte in dieser Wahl, einschließlich Medvedchuk. Sie können sich vorstellen, welche Reaktion es in der Ukraine verursachen wird. Und es ist unwahrscheinlich, dass die Ukraine der Anforderung des Kremls zustimmen wird. Russland kann diese Weigerung nutzen, die Ukraine zu beschuldigen, die Kiew Vereinbarungen und Friedensgespräche stört.

Und diese Situation wird verwendet, um akute Widersprüche zwischen den USA und der Ukraine im Verhandlungsprozess zu provozieren und uns vor Trump zu stellen. Deshalb handelt es sich bei der "Trap Trap" des Kremls um das Thema Wahlen. Und diese Falle sollte im Voraus von US -Verhandlern gewarnt werden.

Drittens besteht ein potenzielles Risiko im Zusammenhang mit dem dreistufigen Ansatz der Amerikaner zu Friedensgesprächen (zuerst eine Vereinbarung über Waffenstillstand, dann Wahlen in der Ukraine und im dritten "längeren Abkommen"). Es ist nicht paradox, aber die Ukraine wird dem Waffenstillstand und dem Austausch von Gefangenen vollständig entsprechen.

Russland möchte jedoch ein "längeres Abkommen" abschließen, einen Friedensvertrag, in dem die Ukraine die Ukraine zu den Verpflichtungen zwingen will, den russischen Status über die Gebiete, die die Russische Föderation in der Ukraine besetzt und annektiert NATO -Eintrag vor der Demilitarisierung (mehrmals Reduktion der Streitkräfte) und "Denacification". Natürlich passt die Ukraine kategorisch nicht zu diesem Ansatz.

Ich bezweifle jedoch, dass der Kreml dem "Waffenstillstand" zur Zeit der Friedensgespräche zustimmen wird. Während des Krieges gegen die Ukraine (seit 2014) hat Putin immer den militärischen Druck auf den Verhandlungsprozess ausgeübt. Meiner Meinung nach wird das Thema Wahlen nicht die wichtigsten in Friedensgesprächen sein. Und es sollte nicht zu ängstlich sein. Aber es ist unmöglich, es zu ignorieren.

Es ist notwendig, taktische Fallen der Russen vor und während der Friedensgespräche zu neutralisieren. Nun, unsere amerikanischen Partner müssen überzeugt sein, dass Wahlen in der Ukraine notwendigerweise stattfinden werden, jedoch erst nach einem stetigen Waffenstillstand. Der Autor drückt eine persönliche Meinung aus, die möglicherweise nicht mit der redaktionellen Position übereinstimmt. Der Autor ist für veröffentlichte Daten im Abschnitt "Gedanken" verantwortlich.