Neue Geschichte von Putin: Was Sieg und Gebiete im Jahr 1917 in Russland ausgewählt wurden und wie es wirklich war

Die Beteiligung neuer Mitglieder führte nicht zu dem gewünschten Ergebnis. Es gab keine Aussicht auf den Vorderbruch und das Ende des Krieges mit dem Sieg einer Partei. Das russische Reich, das bereits vor dem Ersten Weltkrieg unter Korruption und schlechter Qualität der öffentlichen Verwaltung litt, moralisch veraltet und völlig ineffizientes Wirtschaftsmodell, war sehr schwierig, sich um die Schwierigkeiten des Krieges zu kümmern.

Millionen von gesunden Männern mit leistungsfähigem Körper wurden an die russische Armee mobilisiert, und über ihre Familien, von denen die meisten mit den Enden vor dem Krieg kaum enden, versuchte niemand, wirklich besorgniserregend zu sein. Geschäftsinhaber missbrauchten die Gelegenheit, ihren Mitarbeitern ihren Mitarbeitern zu geben, sodass sie fast für Lebensmittel arbeiten ließen.

In Dörfern, in denen die meisten Farmen für das biologische Überleben durch Ressourcen kaum notwendig waren, nach der Mobilisierung eines großen Teils von Männern und unter der Last der Notwendigkeit, die Front zu liefern, ist die Gefahr einer Hungersnot sehr realistisch.

In der Armee, die unter Logistikproblemen mit allen notwendigen, einschließlich Muscheln, ausgebreiteten negativen Gerüchten litt, dass sich der Kaiser (der in Russland immer gut ist) nachteilig auf den halbsOchistischen "heiligen alten Mann" Gregory hat Rasputin oder noch schlimmer, die Frau von Nicholas II. , Die in Deutschland geboren wurde. Eine solche Situation war die ideale Grundlage für die Förderung jeglicher Art von Populisten.

Der Mangel an offensichtlichen strategischen Ergebnissen an der Front macht die Rebellion unvermeidlich. Alles begann mit den Problemen mit der Bereitstellung der Produkte von Bewohnern der Hauptstadt - Petrograd. Sie wurden vom Militär unterstützt. Tatsächlich war es eine Revolution, die von Eliten arrangiert wurde.

Die Autokratie war ein historisches Rudiment, das nicht dem tatsächlichen Zustand und der Struktur der russischen Gesellschaft des frühen Jahrhunderts entsprach, in dem die private Hauptstadt eine Schlüsselrolle spielte. Im Wesentlichen wurde die Macht in Form der Landesregierung von einer Person (im Fall von Nicholas II, nicht zu fähig) von der autokratischen alleinigen Kontrolle in das oligarchische Modell geändert - wo die Schlüsselrolle darin bestand, Eliten zu spielen.

Russland wurde zur Republik verkündet, und die Macht wurde in die provisorische Regierung unter der Leitung von Alexander Kerensky übertragen.

Ein paar Monate später versuchte der konservative Teil der Armee, alles zu revolutionieren und alles zurückzuwenden (Kornilovsky Rebellion), aber er wurde hauptsächlich aufgrund der erfolgreichen Aktionen der Bolschewiki besiegt, die das Engagement einer beträchtlichen Anzahl gewöhnlicher Soldaten (gestern (gestern) genossen hatten mobilisierte Arbeiter und Bauern).

Im Wesentlichen stellte sich heraus, dass "das Tiefland nicht" von der alten leben will, während die russische Elite "nicht" kann und höchstwahrscheinlich das öffentliche System im Riesenimperium nicht wesentlich verändern will. Die Schöpfer der Februar -Revolution wollten nur die Stromversorgung an der Spitze umverteilen und, nachdem sie das erhalten hatten, was sie wollten, alles vorzog, "die Bremsen abzusetzen".

Die Ukrainer spürten es in der Person der zentralen Rada, der die provisorische Regierung selbst bei der Erklärung des Wunsches nach Autonomie ablehnte. Unter solchen Umständen kommt eine übermäßige Verdrehung von Nüssen, wenn ein großer Teil der Gesellschaft für entschlossene Handlung bereit ist, eine herausragende Zeit für die radikalsten Elemente. Solche in Russland waren dann die Bolschewiki.

Es ist ein radikaler Teil der russischen sozialdemokratischen Arbeiterpartei, die beabsichtigte, die sozialen Beziehungen in Russland und später auf der ganzen Welt vollständig neu formatieren zu können. Mit einer bedeutenden sozialen Basis armer Menschen, die nichts verlieren, und gleichzeitig geschult, um eine Waffe angesichts der totalen Mobilisierung zu besitzen, machten sie zunächst einen Putsch und ließen die unpopuläre temporäre Regierung im Oktober 1917 fallen.

Dann, als sie die Wahlen gegen die Konstituierende Versammlung verlor, verteilten sie sie 1918 einfach und lösten einen blutigen Bürgerkrieg gegen ihre Gegner. Es ist erwähnenswert, dass einige wichtige Punkte festgestellt werden. Es war der bolschewistische Staatsstreich, der am 25. Oktober 1917 (7. November im neuen Kalenderstil, der von den Bolschewiki in Betrieb genommen wurde) zu zentrifugalen Bewegungen der nationalen Gebiete des Imperiums geführt wurde.

Nach dem bolschewistischen Putsch proklamierte der Zentralrat in Kiew zunächst die ukrainische Volksrepublik (III Universal) und dann ihre Unabhängigkeit IV Universal. Jahrhunderte der Repression der russischen Monarchie wurden nationale Bewegungen gedrückt, und daher wurde die Revolution von Intellektuellen gemacht, die nur in einer kritischen Situation für radikale Handlungen bereit waren - und die Bolschewiki schufen sie. Ähnliche Prozesse fanden unter anderen versklavten Völkern statt.

Daher führte die bolschewistische Revolution zum tatsächlichen Zusammenbruch des russischen Reiches in zahlreiche Nationstaaten, einfach "Republiken" und einfach in dem von gewöhnlichen Banden kontrollierten Gebiet. Diese Prozesse vertieften das frühere Reich in mehreren Jahren eines langen Bürgerkriegs, dessen aktive Phase in den 1920er Jahren an verschiedenen Orten endete.

Für die Ukrainer, Weißrussland, baltische Völker und den Kaukasus war es kein Bürgerkrieg, sondern nationale Befreiungswettbewerbe, die für die Mehrheit gescheitert waren. Es ist zu beachten, dass zum Zeitpunkt der Gründung der Sowjetunion in den Jahren 1922 bis 1923 fast alle Gebiete des ehemaligen russischen Reiches unter die Kontrolle von Moskau zurückgekehrt waren.

So hat sich das formell Russland (russische sozialistische Bundesrepublik Bundesrepublik) auf dem Platz erheblich zurückgegangen. Gefälschte Republiken (insbesondere die UdSSR) wurden gebildet, und anschließend erhielt ihre formelle "Unabhängigkeit" die Völker Zentralasiens, aber tatsächlich blieben mehr als 90% des Landes des ehemaligen Reiches unter der Kontrolle Moskau.

Die Kontrolle über solche Gebiete ging verloren: Nach den Ergebnissen des Zweiten Weltkriegs wurde Moskau jedoch durch viel größeres Gebiet kontrolliert. Aus territorialer Sicht wurden die Ereignisse von 1917 für das russische Reich nicht katastrophal. Es kann sicher gesagt werden, dass der Sieg im Zweiten Weltkrieg den "Verlust des Sieges" im Ersten Weltkrieg ausgab. Es hatte wirklich (soweit es behauptet werden kann, weil die Geschichte die bedingte Art nicht kennt).

Die vierte Union hatte große Hoffnungen, die Situation in Russland zu destabilisieren, da ihr Rückzug aus dem Krieg Deutschland und Österreich-Ungarn entzogen hatte, um an zwei Fronten zu kämpfen. Daher gibt es eine Verschwörungstheorie, dass der Putsch das Projekt des deutschen Generalstabs war. Tatsache ist zumindest die Unterstützung der Deutschen bei den Bolschewiki, insbesondere die Passage desselben versiegelten Wagens mit Lenin, der durch das deutsche Gebiet fuhr.

In die eine oder andere Weise haben die Bolschewiki das getan, was die Deutschen von ihnen verlangten - sie verließen den Krieg, ohne den Verbündeten auf der Entente zuzustimmen.

In Brest-Litovsky im März 1918 unterzeichnete im Namen Russlands eine Delegation der Bolschewiki einen Vertrag, der den Frieden mit den Staaten der vierten Union abgeschlossen hatte, die gegen Vereinbarungen mit der Entente verstoßen, die die Alliierten im September 1914 abgeschlossen haben Sie versprachen sich, keine separaten Verträge abzuschließen (um den Krieg nicht getrennt von anderen zu verlassen).

Die Bolschewiki erkannten auch die neu gebildeten Nationstaaten an, die die Staaten der vierten Union, insbesondere die Ukraine, anerkannt haben. In der sowjetischen Geschichte wurde dies als Anerkennung der deutschen Besetzung eines Teils der russischen Gebiete dargestellt. Diese Staaten waren die Grundlage für die Bereitstellung der deutschen Armee in ihrer endgültigen Offensive in Paris.

Es ist klar, dass nach einem solchen Schritt keine Sprache über die Anerkennung Russlands durch das siegreiche Land nicht sein konnte. Die Entente -Truppen wurden sogar im ehemaligen Reich gepflanzt, um anti -klopfische Bewegungen zu unterstützen, aber die Lebenskosten waren im Westen zu hoch, um die Angelegenheit bis zum Ende zu bringen. Die Frage der Bewertung der Ereignisse von 1917 im russischen Reich liegt in der philosophischen Ebene und hier hat sich Vladimir Putin vollständig gezeigt.

Das Territorium und der Ruhm des Siegers sind ihm wichtig. Obwohl mit dem Territorium alles völlig unklar ist. Dies kann die formale Reduzierung des Gebiets der russischen Sowjetrepublik bedeuten. Nach früheren Aussagen ist es der formelle Abschnitt der UdSSR in der Republik, dass der russische Diktator 1991 die Wurzel der Ursachen des Zusammenbruchs der UdSSR betrachtet. Von hier aus zog er diese These aus einer alternativen Geschichte über "von Lenin erstellte Ukraine" heraus.

Was den verlorenen Sieg betrifft, ist der Sieg im Ersten Weltkrieg wahrscheinlich keinen erheblichen Einfluss auf die Prozesse der russischen Gesellschaft. Alle sein System waren (und bleiben) erhitzt, um den Bedürfnissen der Eliten zu erfüllen, und die Menschen ließen das Recht, das Pathos der staatlichen Größe zu genießen.

Das wunderbare historische Argument ist die Analogie zum Sieg im Zweiten Weltkrieg, der den sowjetischen Bürgern, einschließlich der Ukrainer, eine weitere Hungersnot von 1946/1947 brachte. Während für viele Menschen alle Negative von 1917 mit einem schrecklichen Bürgerkrieg verbunden sind, der das Leben von Millionen weggenommen und zerstört hat, ist der Kreml ein kurzlebiger Verlust. Das ist der ganze Unterschied.