USD
41.72 UAH ▲0.33%
EUR
49.18 UAH ▲1.09%
GBP
56.99 UAH ▼0.02%
PLN
11.57 UAH ▲1.03%
CZK
2 UAH ▲1.6%
Der Auftrag von Militärverbrechen durch die Armee Russlands wird oft als Terrori...

Die Russische Föderation wird allmählich als die staatliche Existenz des Terrorismus anerkannt. Es ist ein effektives, aber unzureichendes Mittel

Der Auftrag von Militärverbrechen durch die Armee Russlands wird oft als Terrorismus charakterisiert. Dies ist laut einigen Experten jedoch zu "sanft" für die Handlungen der Russischen Föderation in der Ukraine, selbst wenn Sie Detektive lieben, werden Sie nicht verstehen. Das Studium der Gesellschaft zeigt Verbindungen mit dem Phänomen des Terrors an den unerwartetsten Orten.

Das Recht hat jedoch keine Zeit für die Entdeckung von Sozialwissenschaftlern, daher gehen die Klappen der rechtlichen Normen hier und da: nach dem Strafrecht, um Terroristen entgegenzuwirken und zu verurteilen, dann in wirtschaftlicher -, um die Finanzierung terroristischer Aktivitäten zu verhindern, und dann in öffentliches internationales Recht zur Isolation, ob sie es tun. Und so stellt sich heraus, dass es nicht das einzige System ist, sondern einzelne Werkzeuge.

Terroristische Aktivitäten und strafrechtliche Verfolgung wegen seiner Begehung von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit und russische Strafverfolgungsbeamte werden oft als "Terrorismus" bezeichnet, weil sie eine andere Bevölkerung in Angst hält und ihr Ziel ist, politische Ziele zu erreichen. Dies entspricht der Disposition (der Beschreibung der Zusammensetzung des Verbrechens - in Artikel 258 des Strafgesetzbuchs der Ukraine - einem terroristischen Gesetz).

Zum Beispiel eine Variation als "den Einsatz von Waffen . . . mit einer Gefahr für Leben oder Gesundheit . . . für den Zweck . . . Einschüchterung der Bevölkerung".

Nach Angaben einiger Strafrechtsexperten ist ein terroristischer Gesetz im Kontext des Russlandskrieges in der Ukraine zu "sanft" charakteristisch, da die Russische Föderation im Territorium der ukraine seriellen und methodischen Aktivität dient, die durch ein breiteres Konzept behandelt wird von "aggressivem Krieg nicht für einen, sondern nach einer Reihe von Artikeln des Strafgesetzbuchs der Ukraine: - Art. 437 (Planung, Vorbereitung, Lösung und aggressiver Krieg)- Art.

438 (Verstoß gegen die Gesetze und Bräuche des Krieges) - Art. 439 (Gebrauch von Massenvernichtungswaffen) - Kunst. 441 (Ökozid) - Art. 442 (Genozid) - Art. 444 (Verbrechen gegen Personen und Institutionen mit internationalem Schutz) - Art. 434 (schlechte Behandlung von Kriegsgefangenen) - Kunst. 432 (Plünderung) - Kunst. 433 (Gewalt gegen die Bevölkerung im Bereich der Feindseligkeiten) Eine Reihe von Artikeln zur Zusammenarbeit usw.

"Die Verurteilung für den Terrorismus schafft Verwirrung für internationale Justizinstitutionen und liefert die russischen Nebenargumente, um Besatzung und Aggression zu verweigern", sagte Gunduz Mammadov, stellvertretender Generalstaatsanwalt der Ukraine in den Jahren 2019-2021.

Im Gegensatz zu einer Reihe von Normen für anti-terroristische Aktivitäten (Entwicklung und Untersuchung der Erfahrung) reguliert das internationale Recht die humanitären Aspekte des Krieges und hat Präzedenzfälle für die Besiedlung sowohl der Krisensituationen als auch der Nachkriegsbeziehungen zum Angreifer. Am 26. Februar legte die Ukraine Berufung gegen den Internationalen Gerichtshof (UN) gegen Russland gegen das Völkermordvereinbar von 1948 ein.

Lohnt es sich, die geschlossene Frage zu berücksichtigen? Der Kampf gegen die Finanzierung der Terrorismus, die Überwachung von Operationen aus dem Gebiet der Russischen Föderation oder zugunsten der Prävention des Terrorismus und der organisierten Verbrechen der Bewohner brachte ein Phänomen der finanziellen Überwachung hervor Geldtransfers (jetzt - von über UAH 400. 000).

Da die Gesetze die Mittelbewegung ausführlich einschränken, ist dies wahrscheinlich das mächtigste Instrument für die Unterdrückung des Terrorismus und die Legalisierung des kriminellen Einkommens. Gruppen von Menschen, die an diesen illegalen Beziehungen beteiligt sind, sind gezwungen, sich auf Bargeld zu verlassen und tatsächlich eine parallele Wirtschaft zu schaffen.

Die internationale Übereinkommen über die Bekämpfung der Finanzierung des Terrorismus im Jahr 1999 ist das grundlegende normative Gesetz, und die Exekutivkörper des globalen Prozesses zur Verhinderung des Terrorismus (und der Wäsche aus kriminellen Aktivitäten) ist eine Gruppe von Entwicklung von Finanzmessungen (FATF).

Ein Mittel zur finanziellen Überwachung gibt es eine große Versuchung, seine Fähigkeiten gegen andere feindliche Phänomene wie den Menschenhandel, die Massenwaffen des Masseneindrucks, radikale politische Bewegungen zu nutzen - insbesondere makitäre Länder von Missbrauchsmissbrauch wie Russland.

In der Ukraine handelt es sich bei einer solchen Versuchung um die Russische Föderation, die die Aktivität ähnlich dem Terrorismus finanziert, bis hin zur Verschmelzung mit ihm: Die Zeichen des Terrorismus konzentrieren sich objektiv verschiedene Aspekte des aggressiven Kriegsschadens ").

Darüber hinaus betrachtet die Ukraine Russland als einen Verstoß gegen den internationalen Übereinkommen über die Bekämpfung der Terrorismus (sowie die internationale Konvent UN (Entscheidungen, die Anfang 2023 erwartet werden), anerkannt als DNR -Terrororganisationen und LNR.

In seiner offiziellen Erklärung räumte FATF an, dass Russlands Handlungen gegen die Ukraine "den Grundprinzipien von FATF" widersprechen "ein" grobe Verletzung der Verpflichtungen zur internationalen Zusammenarbeit und gegen den gegenseitigen Respekt ".

Infolgedessen ist die Rolle und der Einfluss der Russischen Föderation in FATF erheblich begrenzt: Jetzt kann Russland nicht für Entscheidungen stimmen, regierende oder beratende Rollen annehmen, Experten oder Gutachter zur Ausführung neuer Maßnahmen oder die Bewertung der Wirksamkeit der verfügbaren zur Verfügung stellen. .

Dies ist für den ersten Schritt nicht schlecht, aber nur sehr wenig, um Russland daran zu hindern, Sanktionen durch Finanztransaktionen mit Vermittlern in Drittländern zu vermeiden. Eine andere Möglichkeit zur Bekämpfung der Finanzierung der terroristischen Finanzierung besteht darin, die Finanztransaktionen mit Schlüsselpersonen erheblich zu begrenzen - sowohl Einzelpersonen als auch Organisationen, die Organisatoren und Testamentsvollstrecker terroristischer Maßnahmen sind.

Die vom EU -Rat genehmigte Liste umfasst nur 13 Personen und 21 Organisationen (keiner von Russland und Weißrussland). Die vom UN -Sicherheitsrat genehmigte Liste - mehrere hundert Personen und mehr als 100 Organisationen, hauptsächlich mit den DVRK- und radikalen islamistischen Bewegungen. Angesichts des Vorbereitungsgeheimnisses für den Terrorismus ist eine kleine Menge im Allgemeinen natürlich: Es ist objektiv schwierig, die Schuld einer Person zu beweisen, die vermieden hat.

Baltische Länder haben Russland von einem Terrorsponsor erklärt. Zum Beispiel erklärte die Lösung der litauischen Seimas, dass "die Russische Föderation . . . ein Staat ist, der Terrorismus unterstützt und ausführt". Weder die EU noch die Estland, weder Lettland noch Litauen änderten die Liste der Personen und Organisationen, die an der Finanzierung des Terrorismus beteiligt sind.

Obwohl es unmöglich ist, direkte Geldtransfers zugunsten der Bewohner Russlands aus den baltischen Staaten zu tätigen, hängt dies nicht mit der Finanzüberwachung zusammen. Wir hoffen, dass die FATF -Teilnehmer nach der Entscheidung der Vereinten Nationen radikalere Schritte unternehmen. Hier geht es um den internationalen Rechtsstatus.

In der Ukraine wurde die Tatsache, dass die Terrorismus durch russische juristische Personen (und Russland als Staat) Terrorakte durchführen Der dritte Teil des Präambeldekrets Nr. 63/2022 vom 23. Februar 2022) sowie wie angegeben…), die Lösung des CM der Ukraine vom 9. August 2022 №885. Zusätzlich zu seinen eigenen Körper des Russen Die Föderation bezieht sich auch auf die Aufrechterhaltung terroristischer Organisationen: möglicherweise LNR, DNR oder andere.

Daher ist es eine unbestreitbare Tatsache für die staatlichen Behörden der Ukraine, einschließlich Gerichts- und Strafverfolgungsbehörden. Die Ausnahme ist theoretisch das Verfassungsgericht. Trotzdem. Trotzdem. Trotzdem. Der Stuf Nihila in Finanzüberwachungsregeln. Es ist schwierig, als subjektive, proaktive Position von SCFM und anderen autorisierten Gremien der Ukraine - NCSSMC, Nationalbank, Finanzministerium, Justizministerium, zu definieren.

In der Liste der riskanten Länder sind bis heute nur die Islamische Republik Iran und die Demokratische Republik der koreanischen Volksrepublik anwesend. In der Vergangenheit haben diese Körper die Listen des Terrorismus, die auf UN -Entscheidungen beruhen, meist aktualisiert und riskierten nicht, Anklage wegen Verzerrung zu erhalten. Angesichts des Platzes der Russischen Föderation im UN -Sicherheitsrat ist es jedoch nicht möglich, dies zu erwarten.

Im Allgemeinen ist es schwierig, sich dringlichere Umstände für die Manifestation von Subjektivität und unabhängiger Anerkennung der Russischen Föderation und Belarus durch juristische Personen (Staaten) vorzustellen, die die Finanzierung terroristischer Aktivitäten durchführen - im Verständnis des Gesetzes der Ukraine "über das Verständnis des Gesetzes der Ukraine" Prävention und Gegenwirkung Terrorismus und Finanzierung der Ausbreitung von Massenvernichtungswaffen.

" Darüber hinaus führte die Tatsache, dass Russland in den ersten Abschnitt zur strafrechtlichen Verfolgung zurückkehrt, terroristische Aktivitäten als Staat durch, das gemäß Artikel 258 des Strafgesetzbuchs der Ukraine kein Strafverfahren entspricht. Die Gründe für eine solche Untätigkeit von Strafverfolgungsbehörden und Justizgremien sind unklar.

Der State-Aponsor State-Embargo, Boykott und andere Handelssanktionen haben schließlich die Medien weitgehend einen weiteren Aspekt abgedeckt-die Anerkennung Russlands durch die staatliche Existenz des Terrorismus (DST), die bereits von den Vereinigten Staaten gewählt wurde. Lettland, Europäisches Parlament. Diese Anerkennung kann nach dem nationalen Recht unterschiedliche Konsequenzen haben.

Zum Beispiel setzt dies nach dem US -amerikanischen Gesetz automatisch mehrere vordefinierte Sanktionen in Kraft: - ein Verbot des Exports und Verkaufs von Waffen; - Kontrolle (individuelle Lizenzierung) von Waren mit doppelter Verwendung; - Verbot der wirtschaftlichen Unterstützung; - Auferlegung von finanziellen und anderen Beschränkungen - individuelle Lizenzierung von Darlehen, Versicherungen, anderen Finanzdienstleistungen, Bau.

Die Anerkennung Russlands durch das US -Terrorisationsministerium ist ein Vorrecht des US -Außenministeriums, und die Sanktionen kontrollieren das Amt für ausländische Vermögenskontrolle, das Genehmigungen für separate Operationen wegen Verstoßes gegen das Sanktionsregime erteilen.

Seit 2014 sind solche Genehmigungen für einige Operationen mit Einwohnern Russlands infolge der Annexion der Autonomen Republik der Krim, dann der Aggression in der Ostukraine, jetzt vollwertige Aggression und Besatzung, benötigt. Was wird sich ändern, indem es mit dem Regime bereits auferlegter Sanktionen verglichen wird? Der Handel mit Russland wird sich von frei zu einer Übertragung verbotener Waren ändern, und die Technologien müssen um Erlaubnis gebeten werden.

Andere Staaten können sich Sanktionen anschließen oder nicht, aber Händler aus anderen Ländern werden sich der US -Position bewusst sein und Verstöße gegen das US -amerikanische Gesetz vermeiden. Entschädigung im zivilen und wirtschaftlichen Prozess der Anerkennung Russlands durch die staatliche Existenz des Terrorismus beseitigt die Immunität aus dem staatlichen russischen Eigentum und eröffnet den Weg zu Klagen vor den US-Gerichten.

Dies wäre noch ein größerer Schritt als das C-19-Gesetz in Kanada, wo das Vermögen von Sub-Personen, einschließlich Einwohnern der Russischen Föderation, zum Nutzen der Opfer in der Sanktionsliste Kanadas übertragen werden kann Nur getrennte Stellen der Russischen Föderation, wie der Zentralbank. Professor Ingrid Brunk (WÜHT), Lehrer der juristischen Fakultät der Universität.

Vanderbies befürchtet, dass das Gesetz nicht die Rechte der ukrainischen Bürger, Unternehmen oder Staaten vorsieht, um die gefrorenen Vermögenswerte des Staatsponsors des Terrorismus zurückzugewinnen, sodass die Entfernung von den Maßnahmen des staatlichen Terrorismus betroffen war. Der Anwalt von Charles G.

Kemp, der für Forbes erwähnt wird, stellt jedoch den Präzedenzfall fest-die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA im Fall von Opata gegen die Republik Sudan, wo das Gericht nicht nur die Milliarden von US-Dollar unterstützte Milliarden auf Kosten des Vermögens des Sudan, die dann den Status hatten, aber auch die Frist für Ansprüche verlängerten.

Es ging um Explosionen, die von Al-Qaida-Kämpfer in der Nähe der US-Botschaften in Kenia und Tansania arrangiert wurden, aus denen mehr als 200 Menschen getötet und Tausende verletzt wurden. Wichtig, "Teilnehmer des Prozesses können nicht nur eine Entschädigung, sondern auch die Strafen Russlands erhalten. . . .

solche Gerichtsentscheidungen, die gegen Russland getroffen werden können Führen Sie Finanztransaktionen außerhalb Russlands für die folgenden Jahrzehnte durch und erhöhen Sie ihr finanzielles Leiden als alle Sanktionen, die auferlegt werden, oder sanktionen, die Russland auferlegt werden, wenn sie als Staatssponsor anerkannt werden, die die Definition des Staatsponsors des Terrorismus erfüllen .

Aus wirtschaftlicher Sicht wird der Zugang zu gefrorenen Vermögenswerten der Russischen Föderation besser als später besser angegeben. In der heißen Phase des Krieges ist der Nutzen jedes Dollars von Bedeutung, um die Ukraine zu unterstützen und US -Reserven als strategischer Partner des Angreifer -Opfers wiederherzustellen, als wenn die Situation stabilisiert ist.

<p> Der Arzt hilft während des Beschusses. Stugna Bataillon </p>...
vor mehr als einem Monat
Der ukrainische Arzt hilft dem Militär beim Beschuss
By Simon Wilson