Niederlage an der Finanzfront. Als die Ukraine Russland zwang, den Krieg zu bezahlen

Die Entscheidung der Veranstaltung, die Ukraine 50 Milliarden Euro auf Kosten des russischen gefrorenen Vermögens durch den Ökonom Vitaliy Shapran zur Verfügung zu stellen, betrachtet den größten finanziellen Sieg über den Angreifer. Nun ist die Frage, wie man ausnutzt und was ist mit dem Sieg der Ukraine an der Finanzfront, seiner Vorhersehbarkeit und Unvermeidlichkeit.

Im Juni dieses Jahres traf die G-7 eine sehr bedeutende Entscheidung: die Zuteilung von 50 Milliarden US-Dollar in der Ukraine, die durch die Beschlagnahme des Einkommens aus russischen Vermögenswerten bedient wird. Nach den Ergebnissen desselben Treffens stellte die G-7 in seiner Kommunique fest, dass Russland "seinem illegalen aggressiven Krieg ein Ende setzen und den Schaden, der der Ukraine verursacht wurde", ein Ende setzen sollte.

Die Verluste wurden auf 486 Milliarden US -Dollar geschätzt. Beide Ereignisse sind sehr wichtig, da die EU und andere G-7-Mitglieder der gesetzlich genehmigten Initiative der USA und Kanada zur Beschlagnahme russischer souveräner Vermögenswerte angeschlossen haben.

Jemand kann feststellen, dass es nur um Einkommenseinkommen aus gefrorenen Vermögenswerten geht, aber es gibt Gründe, warum in unserem speziellen Fall keinen grundlegenden Unterschied zwischen Vermögenswerten und Einkommen aus diesen Vermögenswerten gibt. Erstens wurde in den USA und Kanada die Beschlagnahme russischer Vermögenswerte festgelegt: Auf der Ebene des nationalen Rechts wird die Möglichkeit einer solchen Beschlagnahme und seines Algorithmus genehmigt.

Zweitens hat das Euroclear -Management (ein Depot von Wertpapieren mit einem Hauptquartier in Brüssel) wiederholt festgestellt, dass es keinen Unterschied zwischen der Beschlagnahme von gefrorenen Vermögenswerten und Einnahmen aus ihnen gab. Das Euroclear Management kann angenommen werden, da die Hauptbelastung durch rechtliche Risiken bei dieser Institution liegt, in der ein bedeutender Teil des russischen souveränischen Vermögens immobilisiert wird. Daher gab es am 12. bis 13.

Juni ein historisches Ereignis, als G-7 die Ukraine über den Beginn der Beschlagnahme russischer Vermögenswerte zugunsten der Ukraine berichtete, und Russland wurde daran erinnert, dass die Verluste für den Krieg 486 Milliarden US-Dollar verursachten . Am 24. Juni bestätigte der EU -Vertreter der Außenpolitik Josep Borrel die Bereitschaft der EU, bis Ende dieses Jahres einen Umsatz von 2,5 Milliarden Euro aus russischen Vermögenswerten zu verschaffen.

Laut Herrn Borrel wird die erste Tranche im Juli dieses Jahres erwartet. Jetzt möchte ich einen Teil an meinen analytischen Artikel für IA "interfax-ukraine" "Wirtschaftsgründe" von 10. 06. 2022 erinnern: "Russische Vermögenswerte, die im Ereignis festgenommen wurden Zerstörte Städte, Straßen und Unternehmen müssen bezahlt werden, sodass niemand diese Vermögenswerte der Russischen Föderation zurückgeben wird.

" Zwei Jahre sind vergangen, bevor die Prognose wahr wurde, und ich bin allen, die mit der Arbeit für ein gutes Ergebnis verwandt waren, dankbar, aber wir sind noch am Anfang. Die Ukraine muss den Prozess der Beschlagnahme russischer Vermögenswerte wiederbeleben und gleichzeitig die Basis einer solchen Beschlagnahme erweitern. Ich begegne die vollständige Täuschung regelmäßig, dass die Frage der Beschlagnahme russischer Vermögenswerte ein rechtliches Problem darstellt.

Es gibt keine Probleme, da die USA und Kanada bereits die Beschlagnahme solcher Vermögenswerte auf gesetzgeberischer Ebene entwickelt und umgesetzt haben. Es wird bereits von der G-7 arrangiert, dass nicht Politiker Anwälten dienen, sondern Anwälten Politikern dienen. Daher liegt das Problem nicht im Rechtsflugzeug. Andere Probleme, und Sie müssen an ihnen arbeiten.

Lassen Sie uns in mehreren von ihnen (zum Beispiel) unterhalten: Natürlich werden die Russen niemals die immobilisierten Vermögenswerte erhalten. Dies wird nicht nur durch die G-7-Position bestätigt, sondern auch bis zu Beginn der Einkommenseinkommen aus russischen Vermögenswerten, die den gleichen rechtlichen Status haben wie das Vermögen selbst, was von Euroclear bestätigt wird.

Die Ukraine würde rational ein höheres Maß an Zugang zu russischen Vermögenswerten erhalten, nicht nur, um negative wirtschaftliche Trends zu verhindern und an die Stelle der fiskalischen Idioten zu setzen, sondern auch die Instrumente der Russischen Föderation zur Finanzierung von Aggressionen und nominalen Devisenreserven zu entziehen. Ab sofort gibt es absolut alle Möglichkeiten dafür, sie müssen sie ausnutzen. Und wir können unseren ukrainischen Klassiker TG nicht erwähnen.