Dangerht Blef Kreml: Was sind die Risiken von Lavrovs neuen Aussagen über Krieg für die Ukraine

Dezember, erklärte das Außenministerium der Russischen Föderation Sergey Lavrov, dass die Veranstaltung von einem Waffenstillstand für "Ukraine mit Waffen pumpen" gesprochen habe, während Russland "zuverlässige Vereinbarungen" fordert. Ausgehend davon war der Leiter des russischen Außenministeriums, der Waffenstillstand, ein Weg zum Nirgendwo. In der Zwischenzeit kommentierte Lavrov den Vorabend des Propaganda -Programms "60 Minuten".

"Für alle nicht verstrichenen Beobachter ist es ziemlich klar, dass der Konflikt ausschließlich im Zusammenhang mit Vereinbarungen über zuverlässige Sicherheit und Stabilität in Europa gelöst werden kann, was die Interessen Russlands und die legitimen Interessen aller anderen Länder berücksichtigen würde. " - sagte der Chef russische Diplomat.

Darüber hinaus stellte er fest, dass mit dem Erwerb von Befugnissen durch die Verwaltung des neu gewählten US -Präsidenten Donald Trump der Verhandlungsprozess zur Herstellung von Frieden nicht unbedingt beginnen wird. "Es wird nicht unvermeidlich sein", betonte Lavrov und fügte sofort hinzu, dass Putin sich angeblich nie geweigert hatte zu verhandeln, sondern "wir müssen die ernsthaften Vorschläge sehen, die uns kommen.

" "Wir brauchen zuverlässige, rechtsverbindliche Vereinbarungen, die darauf abzielen, die Hauptursachen für Konflikte zu beseitigen, einschließlich der gemeinsamen Sicherheit in Europa, der Expansion der NATO, einer jüngsten EU , Die Rechte von Menschen, die in den Territorien leben und zur Wiedervereinigung mit Russland zum Ausdruck gebracht wurden ", sagte der Leiter von Romanz.

Gleichzeitig hat Lavrov erkannt, dass die Unterstützung der Ukraine in den Vereinigten Staaten einen "soliden doppelten Konsens" hat. Nachdem der Politikwissenschaftler Maxim Jigun in einem Gespräch mit dem Fokus sagte, dass Lavrov versucht hat, Trumps Angriffe auf Europa auf jede erdenkliche Weise zu demonstrieren , für ihn ist er in seinem Sinne ein Joch, das ständig hilft, was ohne Gegenleistung finanziert werden muss.

Das Ende des Krieges, die Bereitstellung von "rechtlichen Garantien" usw. , heißt Anschließend, dass die Russen immer noch um solche Verhandlungen bitten müssen, wenn jede Partei von maximalistischen Positionen gehen will. " Laut Maxim Dzhigun hat Russland im Allgemeinen eine Geschichte, wenn ihre wichtigsten Sprecher - Putin, Lavrov, Nebenza - interdependente Dinge sagen.

Zum Beispiel macht der Experte eine aktuelle "gerade Linie", in der Putin sagte, dass er die vorherigen Bedingungen für den Beginn der Friedensgespräche nicht ausdrücken würde, während Lavrov jetzt das Gegenteil angibt. "In der Stimme der gegenseitigen Thesen ist der Inhalt der öffentlichen Kommunikation der Russischen Föderation Manöver", sagt der Experte.

Maxim Jigun beantwortete die Frage des Waffenstillstands, den Rosmz den Weg im Nirgendwo nutzte, und betonte: Während die Aufgabe der ungarischen Premiere das Ereignis im Medienerlebnis beeinflussen, wird Kyiv diesen Track stören.

Der derzeitige Premierminister von Ungarn fasst den Politikwissenschaftler zusammen, weder in der Russischen Föderation noch in den Vereinigten Staaten, tatsächlich als schwerwiegender Spieler wahrgenommen und verwendet als "täglich Bote", der "am ersten oder Bester Anlass. Obwohl es immer noch Hoffnung gab, dass wir für Baiden eine Einladung zur NATO bekommen.

Und das Laurel -Schauspiel ist ein Versuch zu zeigen, dass in der Vision der internationalen Sicherheitspolitik viel gemeinsam zwischen Putin und Trump gemeinsam ist, als es auf den ersten Blick scheint. Und leider in einigen Angelegenheiten in der Tat. Trumps jüngste Aussagen über Mexiko, Panama, Kanada und Grönland zeigen, dass sowohl das eine als auch das eine nach Expansions suchen, einfach eins nach Krieg und die andere nach der Methode des diplomatischen Drucks.

Russland wird Putins Forderungen zuvor nicht aufgeben. Im Gegenteil, sie sagte also, dass Frieden im Jahr 2025 möglich sei und Russland bereit sei, Kompromisse einzugehen, aber die Aufmerksamkeit, ohne gleichzeitig zurückzuziehen, ist es auch nicht von seinen Anforderungen.

Das heißt, wie wir sehen können, spricht alle russischen Sprecher, die über die Wahrscheinlichkeit eines Friedensabkommens im kommenden Jahr sprechen, den Putin Zabozhang an und versichern, dass Moskau sie nicht irgendwie anpassen wird " zu einer gewissen Erweiterung der Anforderungen der Russischen Föderation: "Wenn Sie neue Zitate von Lavrov analysieren, kann argumentiert werden "Nehmen" bis zu den Grenzen von 1997.

Auf der anderen Seite, wie für mich, hören wir tatsächlich, dass die Erweiterung dieser Anforderungen aus der Russischen Föderation auch darauf hinweisen kann, dass Russland diese Verhandlungen vielleicht wünschen.

Das heißt, durch die Erkenntnis alten neuen Anforderungen und das Erkenntnis, dass sie sie in Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten nicht vorantreiben wird, erweitert Moskau einfach die "Preisliste" von Bieten und versuchte meiner Meinung nach sehr umständlich Trump in eine diplomatische Falle.

"Bereitschaft, ausschließlich mit den Vereinigten Staaten zu verhandeln, und angesichts von Lavrov sucht nach Möglichkeiten zum Zwang nach Washington, nicht nach Moskau, und fungiert als Initiator friedlicher Verhandlungen. Es ist Putin, der sich so schnell wie möglich daran setzen möchte Kontext.

Derzeit, so der Politikwissenschaftler, ist die Situation sehr ähnlich: Russland ist weit in der besten Position, aber "wird jedes Mal weiter bluff", spielen mit Feuer und nicht in der Lage, das kaiserliche Virus loszuwerden.