Vladimiruputin -Funktion: Was ist die Existenzlogik des modernen Russlands? Es gibt ein einfaches Muster

Das Stück von Eugene Schwartz, das im Zweiten Weltkrieg geschrieben wurde, hatte einen prophetischen Klang. Der sowjetische Drache war zwei Jahre lang, aber jetzt wissen wir, dass nur zwei und die Zukunft genau so vage war wie in der Vergangenheit. Der Regisseur konnte annehmen, dass er einen Film über seine Zeit drehte und sich über die Zukunft zurückgezogen hat. Der Drache in Russland starb nicht. Er wurde in der Tat durch Chaos und Burgomaster ersetzt.

Und die Leute, die die erste und zweite, wollten sehr schnell den Drachen. Und Mark Zakharov selbst schloss sich schließlich dem "Stadtbewohner" an und erklärte 2016 die Annexion von Krim und "Archblowe Vladimir Putin". Und doch nicht nur er. Lancelot verlor den Kampf um die Herzen der Kinder. Burger wollten den Drachen nicht an sich gewinnen. Schwartz konnte vorschlagen, dass er ein Stück über die Weimar -Republik und das Reich schrieb, und schrieb über die Sowjetunion und Russland.

Diejenigen, die in den 90er Jahren das Imperium heute wieder entlarvten, murmeln seine Stiftung. Fünf Jahre lang kann sich in Russland alles ändern, und für 100 - nichts. Der Kreis war geschlossen. Und es kann lange denken, dass alle Reiche Phantomschmerzen leiden. Dieser Rückfall in den Herzen seiner Bürger wird nicht vermieden. Das nur der Sprung der Ölpreise zu Beginn von "Zero" ermöglichte es dem System wiederbelebt.

Dass die russische Elite nur durch Gewinne und Super Privilegien motiviert ist. All das ist so - und absolut nicht. Weil jedes historische Muster als eine Reihe von Zufällen beschrieben werden kann. Bereiten Sie sich als Summe des Zufalls vor, unterscheiden, unterscheiden. Das Fazit ist jedoch, dass die Logik der Existenz Russlands durch sehr einfache Muster erfasst wird.

Die Russische Föderation - auch nach all den "Sträuchern" und "Shakes", die im XX -Jahrhundert damit auftraten - bleibt ein Land, das nach supranationalen Gesetzen verurteilt ist. Es wurde kein Nation -State - und es kann nicht so werden. Es gibt zu viele Unterschiede zwischen seinen Stadtranden, zu großen Unterschieden zwischen den Bewohnern von Buryatia und Dagestan, Nandes und Tschetschenen.

Es ist zum Inklusivität zum Scheitern verurteilt und überzeugt die Bewohner zuvor verwurzelter Gebiete, dass die Existenz in einem gemeinsamen Zustand für sie gut ist. Infolgedessen ist jede Elite, die hinter ihrem Rad war, dazu verdammt, jetzt einmal über "spirituelle Schrott" nachzudenken. Das sollte das Land mit kaiserlichen Armaturen befestigen.

Daher alle Gespräche über die multinationale Natur des Landes und die Ereignisse des Zweiten Weltkriegs als Hauptnenner für Affinität und Einheit. Jeder, der es geschafft hat, den Drachen in Russland zu besiegen, steht vor einem unüberwindlichen Problem: Das Land ähnelt einer Patchwork -Decke.

Es handelt sich um eine Geisel von Widersprüchen: zwischen nationalen Republiken und russischen Regionen, zwischen Spenderregionen und Subventionsstufen, zwischen denen, die Moskau füttern, und denen, die Moskau füttern. Die Situation ist auch kompliziert, da (im Gegensatz zu 1991) die Grenzen potenzieller Tarife nicht auf administrativen Karten geschrieben sind und daher die Zentrifugalität in ihrer Geographie und Konsequenzen chaotisch sein kann.

Und dies ist die Realität, mit der jeder russische Politiker gezwungen ist, sich mit Schicksal und Putschen auf die Spitze der Nahrungskette zu befassen. Seine liberale Vergangenheit wird bei einer einfachen Wahl der Optionen nicht helfen: Entweder wird er zum zweiten Gorbatschow oder zum zweiten Putin. Alle Reformen werden zu nicht-systemischen Spielern führen. Alle wirtschaftlichen Auftauen zu politischen Anforderungen des Geschäfts.

Jede Dezentralisierung wird das Fundament unter die Zentrifugalität legen. Die Kastration des Machtapparats verringert seine Loyalität. Die Ablehnung der Propaganda wird die Entstehung unangenehmer Fragen provozieren. Die Verringerung des Korruptionssparins verursacht die Zerstörung des intra -eliten Konsens. Die Besonderheit des russischen Systems ist, dass es nicht grundlegend reformiert wird.

Alle Änderungen verschieben sicherlich das System-und es gibt keine Garantien dafür, dass diese Änderungen den Status des Status beibehalten. Und am anderen Pole der Wahl - die Erhaltung des aktuellen Zustands der Dinge. Soziales und politisches Formalin. Einheit und monumentale Einheit werden gekauft. In diesem Sinne ist Vladimiriputin kein Architekt des Systems, sondern seine Funktion. Egal wer für ihn gekommen ist, er wird vor der Wahl kommen.