USD
41.51 UAH ▲0.72%
EUR
45.23 UAH ▲1.11%
GBP
53.73 UAH ▲0.98%
PLN
10.84 UAH ▲1.28%
CZK
1.81 UAH ▲1.08%
Zu verbreiten: Mobilisierung hat einen irreversiblen Prozess und ein Bürger kann...

Der Oberste Gerichtshof erlaubte keine Entlassung der Streitkräfte, wenn sie illegal mobilisiert wurden: Was sind die Gründe

Zu verbreiten: Mobilisierung hat einen irreversiblen Prozess und ein Bürger kann aufgrund einer nicht medizinischen Kommission nicht aus der Armee entlassen werden, hat der Oberste Gerichtshof entschieden. Das Verwaltungsgericht des Obersten Gerichtshofs von Kassation betrachtete den Fall eines Mannes, der in die Reihen der Streitkräfte der Ukraine mobilisiert wurde, ohne die militärische medizinische Kommission zu verabschieden.

Die Richter bestätigten, dass es tatsächlich Verstöße gegen das Zentrum der Territorialversammlung gab, erlaubte jedoch die Entlassung des Soldaten nicht. Die Einzelheiten der Entscheidung werden erläutert, die am 17. März auf dem Portal des Obersten Gerichtshofs erschienen. Dem Portal wurde über die Resolution in Fall Nr. 160/2592/23 informiert, die am 5. Februar 2025 verabschiedet wurde.

Es handelt sich um eine Klage, in der die Militäreinheit darum bat, die Entscheidung abzusagen, einen mit einem Verstoß gegen die Armee mobilisierten Mann zu veröffentlichen. Das Militär erklärte, dass es unmöglich sei, auf der Grundlage eines Verstoßes gegen den CCC freigelassen zu werden. Lassen Sie den Bürger zunächst die medizinische Kommission verabschieden, und wenn er unbrauchbar ist, wird er auf dieser Grundlage freigelassen.

Zwei Gerichte früherer Instanz waren sich einig, dass der Ukrainer ohne medizinische Kommission mobilisiert wurde. Es handelt sich um ein Verstoß des CCC, und daher sollte die Militäreinheit freigelassen werden, sagte im Portal der APU. Der Oberste Gerichtshof war jedoch mit einer solchen Entscheidung nicht einverstanden. Er wurde im Dokument angegeben, das im Register für voraber Entscheidungen veröffentlicht wurde.

Auf dem Portal der APU sowie im Beschluss werden die Einzelheiten der Entscheidung erläutert: Wir stellen fest, dass der Fokus früher über andere Gerichtsentscheidungen über die Mobilisierung und Handlungen der Steuergesetzbuch geschrieben hat. Zum Beispiel wurde am 17. Januar ein Bürger, der von einem Supermarktnetzwerk gebucht wurde, in LVIV abgesagt.

Das Gericht stellte fest, dass zum Zeitpunkt des Militärantragsbüros ein Bürger bereits eine Aufschub von Mobilisierung hatte, das Tercenter jedoch durch diese Informationen vernachlässigt wurde. Die Resolution besagt, dass die Militärausschüsse die Buchungsdaten unabhängig überprüfen müssen, wenn die Person, die auf der Straße festgenommen wurde.

<p> Der Arzt hilft während des Beschusses. Stugna Bataillon </p>...
vor mehr als einem Monat
Der ukrainische Arzt hilft dem Militär beim Beschuss
By Simon Wilson