Die Richter bestätigten, dass es tatsächlich Verstöße gegen das Zentrum der Territorialversammlung gab, erlaubte jedoch die Entlassung des Soldaten nicht. Die Einzelheiten der Entscheidung werden erläutert, die am 17. März auf dem Portal des Obersten Gerichtshofs erschienen. Dem Portal wurde über die Resolution in Fall Nr. 160/2592/23 informiert, die am 5. Februar 2025 verabschiedet wurde.
Es handelt sich um eine Klage, in der die Militäreinheit darum bat, die Entscheidung abzusagen, einen mit einem Verstoß gegen die Armee mobilisierten Mann zu veröffentlichen. Das Militär erklärte, dass es unmöglich sei, auf der Grundlage eines Verstoßes gegen den CCC freigelassen zu werden. Lassen Sie den Bürger zunächst die medizinische Kommission verabschieden, und wenn er unbrauchbar ist, wird er auf dieser Grundlage freigelassen.
Zwei Gerichte früherer Instanz waren sich einig, dass der Ukrainer ohne medizinische Kommission mobilisiert wurde. Es handelt sich um ein Verstoß des CCC, und daher sollte die Militäreinheit freigelassen werden, sagte im Portal der APU. Der Oberste Gerichtshof war jedoch mit einer solchen Entscheidung nicht einverstanden. Er wurde im Dokument angegeben, das im Register für voraber Entscheidungen veröffentlicht wurde.
Auf dem Portal der APU sowie im Beschluss werden die Einzelheiten der Entscheidung erläutert: Wir stellen fest, dass der Fokus früher über andere Gerichtsentscheidungen über die Mobilisierung und Handlungen der Steuergesetzbuch geschrieben hat. Zum Beispiel wurde am 17. Januar ein Bürger, der von einem Supermarktnetzwerk gebucht wurde, in LVIV abgesagt.
Das Gericht stellte fest, dass zum Zeitpunkt des Militärantragsbüros ein Bürger bereits eine Aufschub von Mobilisierung hatte, das Tercenter jedoch durch diese Informationen vernachlässigt wurde. Die Resolution besagt, dass die Militärausschüsse die Buchungsdaten unabhängig überprüfen müssen, wenn die Person, die auf der Straße festgenommen wurde.
Alle Rechte sind geschützt IN-Ukraine.info - 2022