Die Person, die kritisches Denken errichtet, wählt zunächst verschiedene Informationsquellen aus, die völlig unterschiedlich sind. Personen, die ein oder zwei Telegrammkanäle lesen oder den einzigen Nachrichtenmarathon ausschließlich ansehen. Lesen Sie ein paar Dutzend Informationsquellen. Wenn Sie diese Informationen schrittweise überprüfen, werden Sie so etwas sehen: Diese Quelle ist bereits 2-3 Mal gelogen.
Dieser Informationskanal wird nicht erstellt, enthält jedoch einige Hinweise, mit denen Sie Informationen systematisieren können. Das Video des Tages ist tatsächlich die objektivste Informationen, die durch Anwenden von Informationsquellen eins zu eins erhalten wird. Die Intelligenz funktioniert also und so funktioniert der Journalismus im Großen und Ganzen.
Wenn Sie keine primäre Quelle haben (und Sie können sie nicht haben, weil Sie das Generalpersonal der Streitkräfte nicht anrufen können, genau wie das Generalpersonal des RF oder bei der CIA oder zu Mi-6 und fragen, wie es wirklich ist ) und dann haben Sie die Möglichkeit, Informationen über rechtliche Kanäle zu erhalten. Und wenn Sie auferlegen, erhalten Sie ein gemitteltes Bild, aus dem Sie Schlussfolgerungen ziehen können.
Lohnt es sich, die Beiträge des Terroristen Igor Strelkov-Girkin zu lesen? Ich würde ihn nicht als Propagandist bezeichnen. Dies ist übrigens, dass es es qualitativ von einigen anderen russischen Bloggern unterscheidet. Es ist klar, dass es der Feind der Ukraine ist und 70% vertraut, weil es schreibt, dass es nicht wert ist.
Aber es ist interessant, weil es bestimmte Stimmungen widerspiegelt, einschließlich der Stimmungen derer Menschen, die in ihrem Territorium gegen die Ukraine kämpfen und mit denen es Kontakt hat. Das heißt, diese Informationen können auch so sein, wie Sie durch Analyse des gesamten Informationsflusss verwenden können.
Dies bedeutet, dass Sie durch die Einnahme einiger Daten sogar den Feind sie mit anderen Quellen vergleichen und einige Informationen erhalten, die Ihnen eine Vorstellung vom eigentlichen Bild geben. Wenn Girkin zum Beispiel die unzureichende vollständige Reihe von russischen BTG angibt und die Verluste von mobilisierten Regionen von Donezk und Luhansk als Kanonenfleisch haben, dann ist es wahr. Dies bedeutet nicht, dass alles, was er sagt, wahr ist.
Aber als Hauptquelle bestimmter Nachrichten - ja, hat das Recht zu existieren. Sie müssen diese Informationen nur überprüfen und sie mit einem anderen vergleichen. Ich sage noch einmal: Sowohl Journalisten als auch Scouts sind auf diese Weise. Sie versuchen, die maximale Menge an Informationen aus verschiedenen Quellen zu erhalten, prüfen aber dann kritisch, um eine Option auszuwählen, die Lebensmittel für ihre eigenen Schlussfolgerungen verleiht. Ich betone - für unsere eigenen.
Sie sollten also kein Repeater von Informationen sein. Wichtig: Die Anzahl der Quellen, aus denen Sie die Informationen erhalten, kann nicht riesig sein. Ansonsten werden Sie nur verwirrt. Und es ist klar, dass es im letzten Fall nicht als die Wahrheit angesehen werden sollte, zuallererst die Informationsquellen, die Propaganda sind (unabhängig vom Minuszeichen oder Plus -Zeichen). Das heißt, dreh deinen Kopf. Der Feind sollte auch gelesen werden, weil der Feind im Gesicht bekannt sein sollte.
Alle Rechte sind geschützt IN-Ukraine.info - 2022