"Zula", "Supercas", "Orlan" ist ein Vögel, der frei über die Felder unserer vollen Zeit fliegt. Und es sollte erkannt werden, dass der Feind die Gelegenheit beseitigt, sobald wir ein Werkzeug gegen ihn finden, um unsere Positionen weiter zu sehen . "Mavica" muss übrigens auch lernen, im dritten Jahr zu erkennen und niederzuschlagen. Dann werden wir den Feind aufhalten, wegwerfen und gewinnen. Tatsächlich ist diese These für jeden, der sich auf der Vorderseite bewusst ist, offensichtlich.
Es war offensichtlich vor 2 Jahren, ein Jahr. Warum ist es nicht bisher gemacht? Weil das System so konstruiert ist: Das Militär kann nur nach vorhandenen Lösungen bitten (das Prinzip der sogenannten "Bedürfnisse", ausgedrückt in bestimmten Produkten, die bereits vorhanden sind). Stattdessen sollten Sie im Sinne von "Aufgaben" von "Bedürfnissen" gehen.
Das Militär sollte berechtigt sein, nach bestimmten Problemen zu fragen - zum Beispiel hier "Orlans" und "Supercas", die teuer und schwer mit bestehenden Mittel der Luftverteidigung abzuschalten. Das Problem hier sollte so klingen: "Die notwendige Lösung, um diese Art von UAV zu erkennen und zu schlagen!". Und die hinteren - Beamten des Verteidigungsministeriums, Genenstub, Minestragpromy usw. Sie suchen nach einer Lösung.
Sie kombinieren bestehende Mittel und geben gleichzeitig den Entwicklern Geld, um die notwendigen Komponenten zu entwickeln, die nicht ausreichen. Tatsächlich schaffen sie Lösungen für die gemeinsamen Bemühungen des Geschäfts und des Staates. Leider sind wir jetzt nicht so geschärft. Daher entstehen einige militärische Innovationen de facto ohne die Beteiligung des Staates, ohne seine Beteiligung und Umsetzung.
Alle Rechte sind geschützt IN-Ukraine.info - 2022