Die russischen Streitkräfte testen auf dem Stützpunkt Tucha einen Anti-Drohnen-Komplex: Schutz gegen Baba Yaga (Video)

Ein Video der ersten Tests des Anti-Drohnen-Abwehrsystems auf Basis des sowjetischen einheitlichen 81-mm-Rauchgranatenabschusssystems AEK-902 „Tucha“ wurde online veröffentlicht. Die Gastgeber der Profilressource BTVT. INFO haben auf dieses System aufmerksam gemacht und ihre Bewertungen geteilt. Experten zufolge ist die Wirksamkeit der Lösung fraglich, insbesondere wenn es um die Bekämpfung großer UAVs wie der ukrainischen Drohne Baba Yaga geht.

„Die Idee, Schrot manuell abzuschießen, wird von FPV-Drohnen nicht einmal in Betracht gezogen, egal wie viele Kameras Sie einsetzen. Darüber hinaus gibt es von Baba Yaga keine Hilfe, selbst wenn es möglich ist, FPV auf wundersame Weise abzuschießen“, heißt es im Kommentar unter dem Video. Im Allgemeinen weisen eine Reihe von Experten, darunter auch Defense Express, sofort auf eine Reihe technischer und konzeptioneller Einschränkungen von KAZ hin.

Die Wände der Läufe der Tucha-Mörser sind dünn, was den Einsatz einer starken Projektilladung unmöglich macht. Dies begrenzt die Anfangsgeschwindigkeit des Schusses und damit die effektive Schadensreichweite, und zusätzliche „Einfügungen“ lösen das Problem nicht. Die Verwendung von Knipels (verbunden durch einen Draht aus großen Kugeln) verringert die effektive Schadensreichweite weiter.

Laut Analysten stammt dieses Munitionskonzept ursprünglich aus der Marineartillerie, ist jedoch für moderne FPV-Ziele nicht optimal. Die Idee der manuellen Erkennung, bei der ein Mitglied des Trupps die Drohne entdeckt und einen Knopf drückt, ist für sich schnell bewegende FPV-Ziele nicht geeignet. Der einzige funktionierende Weg ist daher die automatische maschinelle Bildverarbeitung, integriert mit anderen Sensoren (Akustik, Radar) und mit einem schnellen Führungsantrieb.

Darüber hinaus erschweren raue klimatische Bedingungen, Dämmerungs- und Nachtmodi, Staub, Rauch und Hindernisse den Betrieb von Kameras als einzelner Sensor. Analysten äußerten ein weiteres wichtiges Detail. Bei den Tests wurde die Drohne speziell auf den optimalen Abstand und Winkel gebracht, was eine künstlich hohe Schadenswahrscheinlichkeit ergibt. Aber in einer echten Kampfsituation verwenden FPV-Betreiber Ausweichmanöver und scharfe Manöver, was die Chancen drastisch verringert.

Gleichzeitig geben Analysten zu, dass die Idee, ein bestehendes System umzufunktionieren und billige Munition zu verwenden, in einem begrenzten Szenario praktisch sinnvoll ist – beispielsweise zur Bekämpfung einzelner, schlecht kontrollierter Amateurdrohnen auf kurze Distanz. „Das heißt, im Allgemeinen sprechen wir bisher von einem sehr frühen Arbeitsstadium, das sich durchaus als aussichtslos herausstellen kann.