"Gegenwärtige Einheit und Diskrat": Wie die Russische Föderation Skandale in der Ukraine verwendet - Experte (Video)

Laut Analytics Valentine Gladkikh nutzt der Streit zwischen den Ukrainern den Kreml, um die Ukraine zu diskreditieren. Aus diesem Grund denken beispielsweise die Republikaner in den Vereinigten Staaten, dass es im Land NationWalks gibt. Die russischen Behörden verwenden Missverständnisse in der ukrainischen Gesellschaft, um die Ukraine zu diskreditieren. Zu den Haupterzählungen gehört die Existenz von Belästigung und mangelnder Demokratie.

Dies sollte von Bürgern berücksichtigt werden, die sich zunächst auf den Sieg des Krieges konzentrieren müssen und erst dann über verschiedene aktuelle Probleme diskutiert werden können. Konflikte in der ukrainischen Gesellschaft und wie sie vom Kreml genutzt werden, heißt es in einem Interview mit dem Fokus des Experten des Analytischen Zentrums "United Ukraine" Valentina Gladkikh.

Laut Gladkiki verwenden "Streitigkeiten" ukrainische Feinde, um "Einheit und Solidarität innerhalb der Gesellschaft zu unterstützen". Aufgrund von Streitigkeiten nimmt die Fähigkeit, zu widerstehen - "Widerstand" abnimmt. In der Zwischenzeit verbreitet russische Propaganda "Mythen und Horrorgeschichten", dass jemand in der Ukraine unterdrückt zu sein scheint. Diese Propaganda wird zum Beispiel von amerikanischen Politikern der Republikanischen Partei.

Sie sind nicht in ukrainische Realitäten eingetaucht, daher glauben sie, dass es aus religiösen und sprachlichen Gründen eine Verfolgung gibt, erklärte der Experte. In einem Dialog mit dem Journalisten berücksichtigte der Experte die Situation mit der Sprachwissenschaftlerin Irina Farion. Er räumte ein, dass sie eine Spezialistin auf dem Gebiet der Literatur ist, aber ihre Aussagen tragen nicht zum aktuellen Zweck des ukrainischen Volkes bei. "In der Ebene der Politik [sie - ed.

] Produziert Aussagen, die nicht dafür sind, ein grundlegend wichtiges Problem zu lösen, das wir heute lösen - es ist ein Sieg über die Russische Föderation", erklärte der Experte, "die Frage ist wichtig Aber die Form der Produktion, die Zeit ihrer Produktion und vor allem der Ton ihrer Produktion ist jetzt völlig destruktiv. " Derzeit beginnen die Ukrainer, eine Reihe von intrinsischen politischen Themen wie Identität, Kultur, humanitäre Politik usw.

zu diskutieren, erinnerte der Fokus -Gesprächspartner. Sie müssen jedoch nur gelöst werden, wenn wir "Souveränität und territoriale Integrität schützen". Es sollte angemerkt werden, dass Irina Farion am 6. November in einem Interview sagte, dass sie die ukrainisch sprechenden Kämpfer des Regiments der Nationalgarde "Asov" und die dritte Angriffsbrigade nicht in Betracht gezogen habe.

Danach stellte der Kommissar für Menschenrechtsdmitry Lubinets fest, dass er im Ausdruck der Linguistikzeichen einer Zündung ethnischer Hass bemerkte. Farion reagierte auf die Worte "Azov". Insbesondere der stellvertretende Kommandant der 3. Angriffsbrigade Maxim Zhorin versicherte, dass seine Brüder nicht auf die Angriffe des Professors von Lviv Polytechnic achten werden.

In der Zwischenzeit schlugen Studenten der Bildungseinrichtung vor, den Professor freizugeben, und die reflektierten reflektierten versicherten, dass er ihre Meinung zu russischsprachigen ukrainischen Verteidigern nicht teilte. Darüber hinaus erhöhten die Medien das Thema Missverständnisse zwischen dem Präsidenten der Ukraine Volodymyr Zelensky und dem Kommandanten -Schiefel der Streitkräfte Valery Zaluzhny.

Es wurde gesagt, dass die Beamten unterschiedliche Visionen der Situation an der Front hatten. Am 8. November wurde im Netzwerk ein Fragment des Präsidentenleiters des Präsidenten von Präsident Andrew Ermak veröffentlicht. Yermak versicherte, dass es keinen Konflikt gibt, stattdessen gibt es eine gemeinsame Vision einer möglichen Entwicklung von Ereignissen im Krieg.