"Die Russische Föderation ist nicht von Atomwaffen ausgeschlossen." Da die Ukraine und die Welt auf die Eskalation von Putins Krieg reagieren müssen - Interview mit Kostenko

Videotag letzte Woche als Teil der parlamentarischen Gruppe, die Sie in den USA besucht haben. Ist es ausreichend, die Situation zu verstehen, in der sich unsere Partner befinden, da die Eskalation, die Putin -Präsident weiterhin trainiert, an Dynamik gewinnt? Unsere Delegation kam dort nach der Gegenkollektion der Streitkräfte in Kharkiv und diese Gefühle wurden verrückt.

Zuerst trafen wir viele Kongressabgeordnete und Senatoren, und als wir zu jedem kamen, hörten wir sofort: Ukraine, Krieg, Gegenangriff in der Nähe von Kharkiv, Sie sind gut! Dies waren solche lebenden Emotionen, alle wurden krank, es fühlt sich an, als wären sie direkt an diesen Schlachten beteiligt, jemand kann sogar "unsere Waffen dort" sagen. Sie fühlen sich tangent, sie helfen uns wirklich und sehr gut, dass sie uns so emotional unterstützen.

Sogar die Kongressabgeordneten und Senatoren, mit denen wir uns nicht treffen wollten (sondern sich trafen, einfach im Kapitol- oder Senatsgebäude), sahen die Flaggen der Ukraine auf unseren Kostümen, stoppten und fragten speziell, wie die Ukraine wie Russland mit einem Schalter willkommen ist. Fußstütze. Als wir bereits zu bestimmten Gesprächen gezogen waren, war die Unterstützung sowohl von Demokraten als auch von Republikanern zu spüren.

Sogar die Republikaner machten solche Thesen, dass es für uns manchmal schwieriger ist, den Wahlkreisen in den Wahlkreisen zu erklären, warum wir die Ukraine unterstützen sollten. Es gibt ein wenig anderes Wahlsystem, wir haben das Mehrheitswahlsystem abgeschafft, und sie sind meistens die Mehrheit, die direkt mit ihren Wählern zusammenarbeiten.

Sie hören ihnen zu, wie es sein sollte, und nicht immer ein Kongressabgeordneter kann abstimmen, wie er will, wenn er von den Wählern verlangt wird. [Kongressabgeordnete sagten], dass sie manchmal [Wähler] erklären müssten, warum sie etwas für die Ukraine tun sollten, und versicherten, dass sie weiterhin alles tun würden, um uns zu helfen, abstimmen zu können, [würde] mit den Wählern kommunizieren.

Die Hauptsache ist, uns mehr Argumente, mehr Siege zu geben, denn wir verstehen, es ist ein allgemeiner Krieg im Namen nicht nur der Ukraine. Zusätzlich zu den Gegenangeboten diskutierten sie viele Themen. Zum Beispiel die Rechnung zur Finanzierung bestimmter Arten von Waffen.

Meiner Meinung nach war es eine effektive Reise, die wir erneut an die Dinge erinnerten, die wir brauchen und wofür wir kämpfen, dass wir uns nicht zurückziehen und alles, was wir anfingen, unserem Land zu widersprechen und zurückzugeben. Die wahrscheinlich größte Angst vor der Welt ist jetzt Putins Aussagen über den möglichen Gebrauch von Atomwaffen. Was sagen unsere Partner dazu? Weil es eine Bedrohung für die ganze Welt ist.

Sind sie bereit, die Ukraine weiterhin innerhalb der Grenzen zu unterstützen, die zum Schutz unseres Landes benötigt werden, und möglicherweise sogar noch mehr, um dem russischen autoritären Regime einen irreversiblen Schlag zu erzielen? Wir haben über die Unterstützung der Ukraine gesprochen und angedeutet auf [auf die Frage], an die wir diese Unterstützung haben werden. Ich erinnerte die Kongressabgeordneten an ihre Verpflichtungen durch das Budapest -Memorandum.

Wenn es möglich war, die Tatsache zu manipulieren, dass es sich nur um Atomwaffen stammt - jetzt ist die Frage, und ob Sie uns nach diesem Memorandum Schutz geben. Unsere Partner sagen, dass wir Ihnen helfen werden, wir werden beschützen. Natürlich möchte ich, dass diese Garantien irgendwie genehmigt werden. Dies wäre ein Faktor der Zurückhaltung für Russland. Nicht nur in Worten, sondern einen Vertrag oder so.

Ich denke, unsere Diplomaten sprechen darüber und verstehen die Wichtigkeit davon. Ich bin sicher, dass wir uns unterstützen werden, aber zu welchem ​​Grenzen - hängt davon ab, wie es passiert, wenn es passiert und wie ein globaler Zeitplan um ihn herum sein wird.

Infolge Ihrer Gespräche mit Kongressabgeordneten ist immer noch die Wahrscheinlichkeit eines solchen Schlags? Wenn wir mit der Russischen Föderation zu tun haben, wie wir bereits verstanden haben, eine normale Analyse von Vor- und Nachteilen, wie in einem normalen demokratischen Land normaler Menschen, die vor etwas, vor etwas tun, immer berechnen, was die Vorschriften, Nachteile, minus.

Ob wir nicht der Feuerlöscher sein werden und wie unsere Wirtschaft funktionieren wird, wie unsere Politik verfolgen wird, wie wir mit anderen Ländern kommunizieren werden . . . Es gibt keine Rationalität, daher wird es ausgeschlossen [ein Drehbuch], in dem die Russische Föderation, ausgeschlossen wird. Die Erwartung der Niederlage gilt [Atomwaffen], wir können nicht mehr.

Das heißt, diese Bedrohungen werden derzeit nicht so diskutiert, als die US -Geheimdienste berichtete, dass die Offensive sein würde, und sie waren sich dessen bewusst. Haben sie ein tiefes Verständnis der Situation mit ihren Absichten, Atomwaffen einzusetzen? - Wir erhielten keine solchen Informationen.

Erinnern Sie sich, wie der Geheimdienstführer Kirill Budanov uns sagte, dass die Invasion in ein paar Tagen oder in ein paar Monaten sein wird? Die Informationen, die Russland uns anstimmen, sind jetzt nicht, wir wurden nicht bewiesen. Es mag auf einer anderen Ebene sein, aber ich wurde nicht als Ausschusssekretär gemeldet. Daher diskutieren wir dies in Zeiten: Wenn Russland eine solche Waffe hat - kann es sie verwenden, weil Russland Kaliber hat und sie verwendet.

[Russland] hat sowohl taktische, operative als auch strategische Atomwaffen, und wir müssen überlegen, wie wir handeln, wenn sie sie anwenden. Da wir keine solchen Waffen haben, besteht der einzige Ausweg darin, nach solchen Partnern zu suchen, die sie besitzen, einschließlich der USA. Großbritannien, die seine Unterstützung für unsere Unterstützung stellte, klopft gegen Frankreich in die Türkei, die nicht seine eigenen hat, sondern die Reserven der NATO -Atomwaffen hat.

Sie kämmen und sagen, dass es in der Ukraine keine Atomwaffen einsetzen wird, sondern über den Präzedenzfall der Welt, dass ein Land, das Atomwaffen hatte, es gab, sich aber jetzt nicht schützen kann. Und wenn das passiert, wird es eine Bedrohung für die Welt sein. Für alle Länder, die souverän bleiben wollen, wird es einen Ausweg geben - den Weg der Atomwaffen. Ansonsten kann sich niemand schützen.

Und dies ist eine weitere Philosophie, eine weitere Politik, ein anderes Geld für die Verteidigung, im Allgemeinen eine andere Welt. Und andere Bedrohungen, die vor ihm stehen werden. Dies ist, was wir argumentieren: Wenn es passiert und Sie nicht antworten, wird es die Weltordnung vollständig verändern und nicht zum Besseren.

Der Orden, der mit der Ankündigung der Mobilisierung folgte, verwies auf den Übergang des russischen Verteidigungs-Industriekomplexes zur aktiven Sättigung der russischen Front und eines Kurs zur Importsubstitution.

Was sollte unsere Reaktion, die Reaktion unserer Macht und welche Reaktion des Parlaments auf Putins Entscheidung sein, die er jetzt die russische Wirtschaft aktiviert und sie auf Militärschienen legt? Was machen wir jetzt und können als Aggressor -Antwort tun? Unsere Mobilisierung wurde sofort angekündigt und sofort Aufgaben festgelegt, insbesondere der Oberbefehlshaber, der nach seinen Fähigkeiten in der Arbeit unseres Verteidigungs-Industriekomplexes war.

Reparatur von Geräten, Restaurierung, Produktion, alles, was wir können. Dieser Prozess ist bereits auf die eine oder andere Weise festgelegt, soweit dies unsere Fähigkeiten zulässt. Die Hauptsache für uns ist jedoch Importe, die Versorgung mit Ausrüstung unserer Partner, da entweder der alte Mann versagt oder Probleme mit der Munition sowjetischer Proben gibt.

Ich denke, die Hauptsache ist die diplomatische Arbeit und arbeitet mit Partnern genau zusammen, um uns und die Reaktion auf das zu geben, was wir ihnen sagen. Die Reaktion sollte eine sein: die Berufung an unsere Partner des Außenministers, des Präsidenten oder des von ihm definierten Volkes, des Verteidigungsministers oder des Hauptausschusses zur Überprüfung der Möglichkeiten und der Parität. Weil ich sicher bin, dass Russland nicht nur 300.

000 Soldaten mobilisiert, um die bereits besetzten Gebiete zu halten. Und um den Druck auf die Ukraine fortzusetzen, setzen Sie die Offensive fort. Viele Leute denken, dass sie an den Grenzen stehen, und alles, und jetzt gibt es möglicherweise Frost [Kriege] wie im Donbass. Meiner Meinung nach wird dies nicht der Fall sein: Wir müssen es nicht zulassen, und Russland möchte nicht an diesen Grenzen aufhören.