Der Krieg in der Ukraine ist der Vorteil der Vereinigten Staaten. Als amerikanisches Geschäft verdient die Hilfe von Kiew

Jeder, der der Meinung ist, dass die Hilf der Ukraine für die USA teuer ist, berücksichtigt keinen wichtigen Umstand, schreibt den Kolumnisten die Washington Post Mark Tisen. Tatsächlich bleibt dieses Geld größtenteils in den Staaten und arbeitet für die US -Wirtschaft. Hier ist das geheimste Geheimnis der US -amerikanischen Militärhilfe für die Ukraine: Hier in den Vereinigten Staaten wird viel Geld ausgegeben.

Die von den Gesetzgebern, die die Gesetzgeber für Waffen der Ukraine zustimmen, gehen nicht direkt in die Ukraine, sondern werden in den USA verwendet, um neue Waffen zu schaffen oder Waffen zu ersetzen, die von US -Reserven an Kiew geschickt wurden. Laut einer Analyse werden von 68 Milliarden Dollar militärischer und verwandter Unterstützung, die vom Kongress nach der Invasion der Ukraine Russlands in der Ukraine genehmigt wurden, fast 90 Prozent an die Amerikaner gehen.

Aber Sie werden dies nicht aus den Handlungen einiger US -Gesetzgeber verstehen. Als Senator von Ohio Ji Di Vance im Oktober im Oktober in Jeeps Versammlungsanlage in Toledo eine Streikposten der Autoarbeiter anschloss, sagte er, er wolle "UAW -Mitarbeitern in seinem Bundesstaat unterstützt".

Er zeigte jedoch nicht die gleiche Solidarität wie UAW -Arbeiter in Lima, Ohio, der dank der vom Kongress genehmigten militärischen Unterstützung Abrams -Panzer und Strrestker -Kampffahrzeuge für die Ukraine gestempelt hatte. Vance lehnt die Hilfe der Ukraine sowie der Mitglied des Repräsentantenhauses Jim Jordan ab, zu dessen Wahlkreis Lima gehören.

Die Wähler in Ohio haben möglicherweise erwartet, dass ihre ausgewählten Führer die Verwaltung der Biden dazu drängen würden, die Ukraine mehr Panzer und Fahrzeuge zur Verfügung zu stellen, die in Lima hergestellt wurden, oder forderten, dass sie in das Hilfspaket für die Ukraine aufgenommen werden, die bald vom Kongress genehmigt werden würden.

Stattdessen kämpfen Vance und Jordan, um zu verhindern, dass die Ukraine mehr Panzer und Fahrzeuge aus einem einzigen Tankwerk in Amerika bewirkt. Und so - nicht nur sie. Insgesamt 31 Senatoren und Mitglied des Repräsentantenhauses, deren Bundesstaaten oder Bezirke von der Finanzierung der Ukraine profitieren, stimmten gegen diese Unterstützung oder beschränkten diese Unterstützung.

Dazu gehören einige der berühmtesten anti-ukrainischen Stimmen des Kongresses, wie der republikanische Senator Josh Houli (Missouri), Tommy Tuberville (Alabama) und Mike Brown (Indiana) sowie eine republikanische Partei von Matti (Florida)), Anna Paulina Luna (Florida) und Lens Guden (Texas).

In einer Zeit, in der beide großen Parteien um die Stimmen der Arbeiterklasse konkurrieren und die US -amerikanische Produktionsbasis stärken, liefert unsere militärische Unterstützung für die Ukraine dies - sie bietet große monetäre Infusionen in Pflanzen im ganzen Land, die den US -Arbeitnehmern direkt zugute kommen. Es schafft auch Arbeitsplätze und Möglichkeiten für lokale Lieferanten, Geschäfte, Restaurants und andere Unternehmen, die Waffen unterstützen.

Bisher hat niemand festgestellt, wohin die US -Militärhilfe gerichtet ist. Meine Kollegen des American Institute of Entrepreneurship Clara Coys, Noah Burke und ich haben in den USA einen Katalog von Waffensystemen für die Ukraine hergestellt, um die Staaten und Wahlkreise des Kongresses zu verfolgen, in dem sie hergestellt werden, und als Senatoren und Mitglieder von Mitgliedern von Das Repräsentantenhaus stimmte für die Finanzierung.

Wir haben Verträge und Pressemitteilungen analysiert und mit Experten, Diplomaten und Vertretern des Pentagon mit den Experten der Verteidigungsindustrie gesprochen, um festzustellen, wo die US -Steuergelder letztendlich erhalten. Wir haben 117 Produktionslinien mindestens 31 Bundesstaaten und 71 Städte in den USA gefunden, in denen amerikanische Arbeiter grundlegende Waffensysteme für die Ukraine produzieren.

Zum Beispiel wird die Unterstützung, die der Kongress bereits zugelassen hat, unter anderem gerichtet: Viele andere Waffensysteme werden für die Ukraine in Pflanzen in unserem Land gebaut. Diese Liste enthält auch keine Lieferanten, die diese Auftragnehmer wie Kunststoff- und Computerchips liefern oder kleinere Produkte für die Ukraine produzieren, wie kaltes Wetter und Nachtsichtgeräte, medizinische Versorgung, Ersatzteile und Millionen Einheiten kleiner Geräte. Munition zu Waffen.

Ein ukrainischer Beamter sagte mir: "Jeder Bundesstaat der Vereinigten Staaten trägt zu diesen Bemühungen bei. " Mit anderen Worten, wie im Fall ausländischer militärischer Hilfe schafft unsere Unterstützung nicht nur die US-amerikanischen Arbeitsplätze, sondern belebt auch unsere gefährlich atrophierte Verteidigungs-Industrie-Basis. Im Oktober stellte Vance fest, dass "der Zustand der amerikanischen Verteidigungs-Industriebasis ein nationaler Skandal ist.

Seine Restaurierung ist eine unserer wichtigsten Prioritäten. " Nun, unsere Unterstützung der Ukraine richtet sich darauf. Zum Beispiel haben die Vereinigten Staaten seit 2005 keine neue Anti -Flugkörper -Rakete mehr Sileger -Anti -Flugzeug -Rakete mehr erstellt. Die Terroristen, gegen die wir in den letzten Jahrzehnten gekämpft haben, hatten keine Düsenkämpfer, daher wurde die Produktion gestapelt.

Dank der Unterstützung der Ukraine hat das Pentagon im vergangenen Jahr einen Vertrag für 624,6 Millionen US -Dollar für die Produktion von Slyger -Raketen in Tuson anstelle von etwa 1. 400 an die Ukraine gesendete Slyger -Raketen unterzeichnet. Ohne unsere Bemühungen, die Reserven in der Ukraine wieder aufzufüllen, würde die Stingerproduktion wahrscheinlich inaktiv bleiben - vielleicht bis die Bomben während des Konflikts durch Taiwan zu fallen begannen.

Oder nehmen Sie 600 Millionen US -Dollar, um zwei Waffensysteme für die Ukraine in St. Charles, Missouri, zu erstellen. Einer von ihnen ist eine gemeinsame direkte Angriffsmunitions-Reichweite (JDAM ER), Air Air Base-Waffen mit GPS-Zeigungen, die "dumme" Bomben in verwaltete Bomben umwandeln, die bis zu 45 Meilen planen (dreimal mehr als die Ausgangswaffe).

Das andere ist eine kleine Landes -Diameter -Bombe (GLSDB), ein kürzlich für die Ukraine entwickeltes Waffensystem, das von hohen mobilen Artillerie -Raketensystemen (HIMARs) gestartet werden kann und die die Entfernung von 93 Meilen überwinden kann, was fast ist doppelt so weit. Wenn wir nicht der Ukraine helfen würden, würden die Vereinigten Staaten keine dieser Waffen produzieren.

Die vom Kongress für die Produktion von beiden Systemen bereitgestellte Finanzierung investiert viele Millionen Dollar in die Wirtschaft in Missouri und führt zur Belastung von Produktionslinien für diese fortgeschrittenen Möglichkeiten. Diese Systeme werden nun für die USA und Taiwan im Falle eines Konflikts mit China sowie verfügbarem Israel zur Verfügung stehen.

Die Arbeiter in West-Pleyns, Missouri, nutzen die Hilfe der Ukraine, um eine Radarverfolgung mit dem mim-104-Phased-Gitter für das Patriot-Raketensystem zu schaffen, das in diesem Jahr die Welt traf und die mutmaßliche "unbesiegbare" russische "Hyperscally-Rakete" niedergeschlagen hat. Dies rettete das Leben der Ukrainer und unter den realen Kampfbedingungen bewies, dass das modernisierte Patriot -System dazu beitragen kann, vor hyperschallischen Bedrohungen durch andere Gegner zu schützen.

Eines der schockierendsten Beispiele für den Niedergang unserer Verteidigungs-Industriebasis ist unser Kampf um die Produktion relativ einfacher Munition: 155-mm-Artillerie-Muscheln. Diese Muscheln werden in jedem Konflikt, an dem die Vereinigten Staaten beteiligt sind, eine große Nachfrage haben. Bevor Russland im vergangenen Jahr in die Ukraine eindrang, produzierten die Vereinigten Staaten weniger als 15. 000 Muscheln pro Monat.

Das Pentagon hat 1,5 Milliarden US -Dollar bereitgestellt, um die Produktion um 500 Prozent zu steigern, und ist auf dem Weg, 100. 000 pro Monat zu erreichen. Unsere Unterstützung in der Ukraine zwingt das Pentagon nicht nur, die US -Waffenkapazität schnell zu erhöhen. Es modernisiert auch die US -Armee. Wie der Generalmajor der Armee, John G.

Ferrari, jetzt ein Kollege des US -Instituts für Unternehmertum, feststellte, haben wir der Ukraine ein Waffensystem gegeben, das oft Jahrzehnte dauert und dann unsere Reserven durch fortgeschrittenere Versionen ersetzt. "Aufgrund des bestehenden Haushaltsdrucks auf die Armee kann es die notwendige Modernisierung der Ausrüstung selbst nicht leisten", schrieb Ferrari in seinem Artikel.

"Durch die Übergabe von Waffen und Ausrüstung an die Ukraine wird die Armee stattdessen modernere Waffen erhalten. " Die US -amerikanischen Bemühungen zur Waffen -Ukraine aktivieren unsere Defensivproduktionsanlagen in anderer Hinsicht.

Die Vereinigten Staaten schaffen auch Anreize für die NATO -Verbündete, ihre alten Waffensysteme der amerikanischen Produktion und der sowjetischen Ära in die Ukraine zu wechseln und stattdessen den Verkauf neuer, moderner amerikanischer Produktionssysteme zu bieten.

Zum Beispiel schickte Polen 250 alte sowjetische und deutsche Panzer in die Ukraine und unterzeichnete im April 2022 eine Vereinbarung im Wert von 4,75 Milliarden US -Dollar für den Kauf von 250 Panzern, um M1A2 Abrams zu ersetzen, die in der Lima Factory, Ohio, hergestellt werden. Anschließend schloss Polen eine Vereinbarung über den Kauf zusätzlicher Panzer im Wert von 1,4 Milliarden US -Dollar.

Polen schickte auch seinen 24 sowjetischen Schockhubschrauber in die Ukraine und unterzeichnete dann eine Vereinbarung im Wert von 12 Milliarden US-Dollar für den Kauf von 96 Apache-Hubschraubern, die in Maza, Arizona, geschlossen werden. Die Bemühungen zur Ausrüstung und Ausrüstung der Ukraine haben auch den Umsatz von F-35-Kämpfer dramatisch erhöht. Dies wird den Arbeitern in Palmdale, Kalifornien, zugute kommen.

East Hartford, Connecticut; Midltuni, Iowa; und Fort sowie in anderen US -Städten, die Flugzeugedetails erstellen. Finnland, das eine Vereinbarung im Wert von 9,4 Milliarden US-Dollar für den Kauf von 64 F-35 abgeschlossen hat, erklärte, dass neue Flugzeuge es ihm ermöglichen würden, seine alte F/A-18-Hornet-Kämpfer als Geschenk an die Ukraine zu übertragen.

Norwegen, das die Ukraine alte F-16-Kämpfer gab, kauft 52 F-35 und verbraucht 293 Millionen US-Dollar für ihre Waffen von 580 Stormbreaker-Durchmesser-Bomben mit kleiner Durchmesser in Tuson, Arizona. Dänemark und die Niederlande übertragen in die Ukraine 61 F-16 und ersetzen sie durch zusätzliche F-35.

Insgesamt zeigte unsere Analyse, dass es in 10 Bundesstaaten und 11 US -Städte mindestens 13 Produktionslinien gibt, die neue US -amerikanische Waffen für NATO -Verbündete anstelle der Ausrüstung produzieren, die sie in die Ukraine geschickt haben. Laut Mark Kanzian vom Zentrum für strategische und internationale Forschung "wird der größte Teil des Geldes, das die Ukraine direkt unterstützt, nicht im Ausland ausgegeben, sondern hier in den USA.

" Daher "falsch", um 68 Milliarden US -Dollar zu nennen, die danach für den Dienst der Ukraine "Hilfe" ausgegeben haben. Wie ich feststellte, in den wichtigsten Interessen der Vereinigten Staaten, die Ukraine in ihrem Kampf um die Niederlage der russischen Aggression auszurüsten.

Unsere Unterstützung für die Ukraine verringert die russische militärische Bedrohung für die NATO, stellt die Zurückhaltung in China wieder her, bestreitet andere Atommächte vom Beginn aggressiver Kriege und erhöht die militärische Bereitschaft Amerikas für andere Gegner. Die Argumente für die Unterstützung der Ukraine nach dem Prinzip "Amerika" sind offensichtlich.