Überleben allein: Kann die Ukraine Russland ohne die Hilfe der Vereinigten Staaten standhalten - The Times

Februar zwischen Wladimir Zelensky und Donald Trump im Oval Office des Weißen Hauses stattfand, erinnerte an die schrecklichsten geopolitischen Szenarien, die auf der Münchner Sicherheitskonferenz über die Times, The Times Mark Galeotty, erwähnt wurden. Die Ängste, so der Beobachter, beziehen sich auf die Abreise des US -Militärs aus Europa, den Zerfall der NATO und die engere ideologische Nähe zwischen den USA und Russland.

Er betont auch, dass es nun eine Frage der direkten Besorgnis darüber ist, ob sich die Ukraine ohne die Unterstützung der Vereinigten Staaten weiterhin verteidigen wird. "Trump ist nicht die Person, die einen solchen Ungehorsam zulassen wird, um ungestraft zu sein", sagte Galeotti. Der US -Präsident denkt über die Beendigung der militärischen Unterstützung der Ukraine nach, ohne während seiner Regierungszeit ein neues Unterstützungspaket zu erklären.

Gleichzeitig kann der Kopf des Weißen Hauses bestehende Verpflichtungen gegenüber der Ukraine aufrechterhalten, die für die nächsten 6 Monate konzipiert sind, aber nicht mehr versprechen.

"Dies ermöglicht es ihm, das Problem des Zugangs zu den ukrainischen Mineralien wieder aufzuwerfen - vielleicht wieder zu etwas näher an seinen früheren, empörenden Anforderungen für die Rückkehr von 500 Milliarden US -Dollar sowie einen Vorschlag für das Waffenstillstand über das Prinzip von" Nehmen oder gehen ", sagte der Beobachter.

Die Führer Europas haben bereits Zelensky -Unterstützung zum Ausdruck gebracht, aber es ist unwahrscheinlich, dass ihre Zusicherungen über die Unterstützung von Stellen in sozialen Netzwerken hinausgehen, sagte der Autor. Mindestens 300. 000 Soldaten und mehr als 200 Milliarden Euro jährlicher Verteidigungskosten sind erforderlich, um die US -Sicherheit ohne US -amerikanische Sicherheit ohne US -Sicherheit zu gewährleisten - der Journalist gibt an.

Wenn die Priorität darin besteht, Kiew Garantien zu gewähren, unabhängig davon, ob es möglich ist, dies aus der NATO zu tun, fragt der Autor. Der russische Präsident Wladimir Putin hat eindeutig keine Angst vor Europa und glaubt, dass sie keinen Willen und keine Einheit hat, sich der militärischen Einschüchterung zu stellen.

Es ist schwierig, dem nicht einverstanden zu sein, sagt Mark Galeotty, als selbst die Länder, die den Willen zum Ausgleich wie Polen zeigten, auch deutlich machte, dass ihre eigene nationale Sicherheit Priorität hat. Die Europaarmee kann nicht 100. 000 bis 150. 000 Soldaten ausstellen, die laut Zelensky notwendig sind, um die Russen einzudämmen. Gleichzeitig bieten europäische Länder der Ukraine viel finanzieller und militärischer als die Vereinigten Staaten.

Und sie könnten noch mehr ausgeben, haben aber keine Produktionskapazität, um Bargeld schnell in militärisches Potenzial zu verwandeln. Europa produziert 2 Millionen Artillerie -Muscheln pro Jahr, aber dies reicht nicht aus, um den Kriegsbedürfnissen gerecht zu werden, ganz zu schweigen von der Auffüllung von Reserven europäischer Armeen. Die Ukraine hat immer noch Reserven, und nicht zuletzt, wenn sie das Wehrungsschriftenalter zwischen 25 und 18 Jahren verringert.

Der Verlust der US -Unterstützung wird jedoch ein schwerer Schlag sein. Es ist nicht nur ein Mangel an neuen Systemen und Munition wie Patriot -Raketen, sondern auch Teile für verfügbare Systeme wie Abrams Tanks und Bradley -Panzerpersonalunternehmen. Die Ukraine kann anscheinend weiter kämpfen, aber für sich selbst immer nachteiliger, sagt der Autor.