In Australien wurden zusätzliche Panzer gefunden: Warum 59 "Abrams" noch nicht in die Streitkräfte übertragen wurden

Aber wenn die Australier in der Lage sind, Freiheit zu sammeln, um ihr M-1 zu opfern, und die Amerikaner werden in der Lage sein, die Stärke zur Genehmigung der Vereinbarung zu finden, ist es offensichtlich, dass die Ukrainer die Gruppe der überlebenden 31 ersteren machen werden American M-1, in die Ukraine des vergangenen Jahres verlegt. Die sich schnell entwickelnde australische Armee kaufte 2004 ihre M-1A1, um die alten deutschen Produktionstanks zu ersetzen.

Im Juli dieses Jahres schrieb sie das M-1A1 ab und benutzte sie im Kampf nicht und begann, sie durch eine neuere amerikanische Produktion von M-1A2 zu ersetzen. Old M-1A1 werden gelagert. Die ukrainischen Beamten interessierten sich mindestens Februar. Laut Sydney Morning Herald drückt die Regierung in Canberra zunehmend ihre Bereitschaft aus, sie weiterzugeben. "Die Regierung erwägt eine Anfrage und arbeitet mit den USA zusammen, um zu übermitteln", sagte die Zeitung letzte Woche.

Viel kann schief gehen. Australische Beamte mit hohem Ranger können den Transfer einlegen, da die Spannungen zwischen Australien und Russland eskaliert werden. Die Vereinigten Staaten haben eine Exportlizenz für Panzer und können die vorgeschlagene Übertragung aus den gleichen Gründen ablehnen. Viel weniger, aber es ist auch wahrscheinlich, dass ukrainische Beamte Tanks anzeigen können, die Jahrzehnte dauern und sich höflich weigern, übertragen zu werden.

Politische Faktoren in Canberry und Washington sind höchstwahrscheinlich Hindernisse, aber es kann kleine Logistikprobleme geben. Obwohl die australischen und ukrainischen M-1-Panzer das gleiche grundlegende Modell haben-die 67-Tonnen-Viersitzer-Exportversion von M-1A1-Situationsbewusstsein mit Wolfram- und Stahlpanzerung, Digital Fire Control und 120 mm Smooth-Bore, Australier und ehemaliger Amerikaner Sie haben verschiedene Geräte, mit denen die Ukrainer zu tun haben müssen.

Die Streitkräfte entwickelten auch Kits mit zusätzlicher Rüstung für ihr M-1 und möchten sie wahrscheinlich auf allen zusätzlichen "Abrams" installieren. Wenn alles für Ukrainer ist und diese 59 Panzer erhalten, werden sie mit ziemlicher Sicherheit viele von ihnen zur 47. mechanisierten Brigade der ukrainischen Armee schicken. Die 47. Brigade ist der Hauptbetreiber von amerikanischen Produktionsfahrzeugen und der einzige Betreiber des ukrainischen M-1. Die 47.

Brigade ist eine mächtige Einheit. Aus diesem Grund hielt das ukrainische Generalstab es 15 Monate lang ohne Unterbrechung im Kampf für jede Formation. Als die ukrainischen Truppen im Juni 2023 ihre ehrgeizige Beginn der erfolglosen Gegenoffensive im Süden der Ukraine begannen, befand sich die 47. Brigade in den Avantgarer-und erlitt große Verluste, die in dichten Minenfields klagten. Die Brigade kämpfte vier Monate im Süden und bis Oktober brauchte sie Ruhe.

Aber in diesem Monat gingen russische Truppen im Osten in die Offensive, so dass die Kommandeure in Kiew befohlen hatten, den 47. Osten zu übertragen und den Angriff abzuwehren. Die Brigade führte für weitere 10 Monate verzweifelte Hintergartenkämpfe. Zu der Zeit, als der Generalstab endlich bereit war, ihr eine Pause zu machen, verlor sie Dutzende von etwa 100 M-2 Bradley Infantry Fighting Vehicles und etwa die Hälfte des 31 M-1-Panzers.

Die Amerikaner wurden leicht 200 M-2 geschickt, um die Verluste der 47. Brigade zu erfüllen, und können mit einer anderen Einheit ausgestattet sein. Aber aus Gründen, die niemand in der US-Regierung erklärte, schickten sie nicht mehr M-1, obwohl das Pentagon buchstäblich Tausende alter Lagertanks hatte. Mit 59 ehemaligen australischen Abrams kann die ukrainische Armee die 47.

Brigade in ihrer ursprünglichen Zahl in 31 Tank wiederherstellen und gleichzeitig genügend CARS-30 oder so haben, dass das zweite Team ausgerüstet oder zukünftige Verluste aufgefüllt wird . Ein solches Argument für australische Panzer für die Ukraine. Das "gegen" Argument ist weniger spezifisch.

Es ist rein politisch, und angesichts der Tatsache, dass die Vereinigten Staaten bereits in die Ukraine -Panzer und Australien geschickt wurden - Raketen, Artillerie und andere Waffen, ist es schwer vorstellbar . Dies bedeutet nicht, dass es keine Argumente gegen die Abreise von Abrams gibt. Ein solches Argument wird jedoch für ukrainische Soldaten, die ihre Häuser und Familien schützen müssen, nicht von großem Gewicht sein, aber in den Tanks enden.