"Beispiellos für die Militärgeschichte." Weltmedien - über die kritischen Risiken des Zaporizhzhya -NPP -Absturzes wegen seiner Beschreibung und Besetzung durch Russland

Die Ukraine hat die Aufrufe gestärkt, Russland mit dem Sponsor des Terrorismus anzuerkennen, und die Weltmedien schreiben über die Risiken von Schäden am Atomalter für die Atom -Ära aufgrund der Aktionen der Russischen Föderation. Infolge des russischen Schusses, der Schuld, für die die Invasoren traditionell versuchen, am 5. August in die Ukraine zu wechseln, wurden die Stromleitungen im Zaporozhye -NPP beschädigt, weshalb das vierte Power Unit vom Stromsystem getrennt wurde.

Insgesamt gibt es sechs Reaktoren. Am Samstag, den 6. August, feuerte die Armee der Russischen Föderation erneut auf dem besetzten ZPP -Standort: Raketen fielen in der Nähe des Lagerhauses von Nuklearbrennstoffen. Die Fragmente aus den Explosionen wurden um etwa 800 Quadratmeter beschädigt. In verschiedenen Gebäuden der Station war eine seiner Mitarbeiter eine Splitterwunde.

Darüber hinaus haben russische Raketen drei Strahlungsüberwachungssensoren um die trockene Kernkraftstofflageranlage (SSYA) beschädigt. Jetzt ist es unmöglich, die Verschlechterung der Strahlung oder des Lecks aus den Repository -Containern rechtzeitig zu überwachen. Es ist unmöglich, das Energyatom zu erklären.

Das Unternehmen berücksichtigt die Angriffe auf den nuklearen Terrorismus und ist davon überzeugt, dass Moskau mehrere Ziele hat: die Zerstörung der Stationsinfrastruktur, die Schädigung der Übertragungsleitungen und die Versorgung des Stromversorgungssystems der Ukraine, um den Süden des Landes zu trennen. „Solche Aktionen der Rashisten gingen in ein neues Szenario - ein Szenario der Zerstörung, die Schaffung eines nuklearen und Strahlungsunfalls am ZPP.

Daher wird das Beschuss der Station weiterhin fortgesetzt “, sagte Energyatom. Dort legten sie Russland auch in der "tatsächlichen Mine" von zwei Krafteinheiten der Station aus, wo russische Truppen Militärausrüstung mit Waffen und Sprengstoff in Maschinenhallen platzierten. "Und dies ist zusätzlich zur Minenlinie der Küste an der Linie des kühleren Teichs und zum angrenzenden Ufer des Kakhovka -Stausees", sagte das Unternehmen.

Der Präsident der Ukraine Volodymyr Zelensky erklärte, dass solche Aktionen der Armee der Russischen Föderation ein weiteres Argument für die Anerkennung des Landes durch Russland sind - Sponsor des Terrorismus und die Auferlegung starre Sanktionen gegen die russische Atomindustrie. „Es ist das größte Kernkraftwerk auf unserem Kontinent. Und jeder Beschuss dieses Objekts ist ein offenes, kühnes Verbrechen, ein Terrorakt.

Russland sollte für die Tatsache der Bedrohung durch NPP verantwortlich sein “, sagte er. Das Außenministerium der Ukraine erinnerte daran, dass die möglichen Folgen der Beteiligung russischer Raketen an den aktiven Reaktor gleich der Verwendung von Atombomben sind. Ukrainische Diplomaten fordern die Weltgemeinschaft auf, Russland zu zwingen, das ZPP zu verlassen und das Kraftwerk der Ukraine zur Sicherheit der ganzen Welt zu übertragen.

Der CEO der International Atomic Energy Agency Grossi Agency Agency fordert die IDA -Inspektoren des Zaporizhzhya NPP. Nach ihrem Beschuss durch russische Truppen erklärte er "eine sehr reale Gefahr einer nuklearen Katastrophe, die die Gesundheit der Bevölkerung und der Umwelt in der Ukraine und im Ausland gefährden kann.

" Zu diesem Berufungsverfahren wurde die Europäische Union begleitet, in der die militärischen Aktivitäten Russlands in der Zaporizhzhya -NPP verurteilt wurden, und forderte das Aggressor -Land auf, die IDA IDA zur Verfügung zu stellen. Am 8. August forderte die IAEA -Mission der Station auch den UN -Sekretär Antonio Guterres auf. "Jeder Angriff auf das Kernkraftwerk ist Selbstmord", sagte er. Die Situation rund um das ZPEU war der Schwerpunkt der Weltmedien.

NV hat Auszüge aus mehreren neuen Veröffentlichungen gesammelt, die die Russlandsbedrohungen für die Ukraine und ganz Europa analysieren. Alle Materialien zitierten den Ausdruck aus der jüngsten Aussage von Energoatom: "Diesmal wurde die Kernkatastrophe auf wundersame Weise vermieden, aber Wunder können nicht ewig dauern.

" Warnungen, dass das Kampf in der besetzten Station zu einer "nuklearen Katastrophe" führen kann Büro Josep Borrel beschrieb Striche an der Station als "einen schwerwiegenden und verantwortungslosen Verstoß gegen die nuklearen Sicherheitsregeln und ein weiteres Beispiel dafür, wie Russland internationale Standards vernachlässigt". Großbritannien hat erklärt, dass Russlands Handlungen auf das besetzte De -facto eine Sabotage seiner sicheren Arbeit sind.

"Einige westliche und ukrainische Beamte glauben, dass Russland ein riesiges nukleares Objekt als Bridgehead verwendet, um seine Truppen und die Organisation von Angriffen zu schützen, da sie glauben, dass Kyiv als Reaktion nicht das Feuer eröffnen und eine Krise riskieren wird", schreibt CNN.

Um das Ausmaß der Risiken zu erklären, die die Russische Föderation provozieren, zitiert der TV -Kanal den Leiter von Magra Raphael Grosssey, der erklärte: "Jedes Feuer, das in oder aus dem Objekt geöffnet ist, entspricht einem Feuer mit potenziell katastrophalen Konsequenzen. " Das Wall Street Journal schreibt, dass eine Reihe von Schlägen am Bahnhof "Befürchtungen hervorrief, dass Krieg zu einer nuklearen Katastrophe führen kann".

Die Veröffentlichung nennt den neuen Beschuss des ZPP "die letzte in der Warteschlange der Vorfälle in den nuklearen Objekten der Ukraine", einschließlich des vorherigen Brandes im Bereich ZPP [im März], das von der russischen Rakete provoziert wurde, und das Schließen von Elektrizität im Tschernobyl, sie brachte Truppen aus dem Norden der Ukraine heraus.

"WSJ erinnert sich, dass laut Ukraine etwa 500 russische Soldaten am Atomkraftwerk sind, von denen sie mehrere Wochen lang die ukrainischen Positionen entlassen. Soldaten verwenden die Zaporozhye -NPPs als Basis für den Angriff von Nikopol -kontrolliert von der Ukraine auf der gegenüberliegenden Bank des DNieper.

In der Veröffentlichung heißt es, dass eine Welle der Empörung aufgrund eines Verstoßes gegen die nukleare Sicherheit (einschließlich der Erklärung des CEO von Magora Rafael Grosssey) hat noch einen Einfluss darauf, die russische Armee aus dem Objekt zu verdrängen. "NYT betont Grossis Worte, dass die Situation im ZPP jetzt viel mehr über ihn besorgt ist als in der Gegend von Tschernobyl Die russischen Truppen wurden zu Beginn des Krieges auch von russischen Truppen besetzt.

Und wenn im Tschernobyl -NPP nach dem Rückzug der russischen Truppen IAEO -Inspektoren bereits Strahlungskontrollsensoren und andere Strahlungserkennungsgeräte wiederhergestellt haben, können die Experten der Agentur noch nicht auf die Schlüsselreaktoren in Zaporozhye zugreifen, da die russischen Besatztruppen in der Station vorhanden und beschrieben werden Besuchen Sie für Inspektoren zu gefährlich.

Dies erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass bei Geschädigung des Objekts die wirkliche Gefahr zumindest schwer zu bewerten ist, fügte Grossi hinzu. NYT betont auch die Berichte der ukrainischen Seite, dass die Besatzer den Zugang zu Unterkünften an der Station für Mitarbeiter des ZPP blockieren und andere Maßnahmen zum psychologischen Druck ergreifen, einschließlich der Mitarbeiter des Reaktormanagementpunkts.

Die Mitarbeiter waren zuvor strenge Befragungen, einschließlich elektrischer Folter, einer Zeitung, die das Risiko von Notfallereignissen an der Station aufgrund eines menschlichen Fehlers erhöht. Die Washington Post schreibt, dass Profilexperten lange Zeit vor einer ernsthaften Bedrohung durch intensive Kämpfe um das ZPP gewarnt haben, aber die Samstagsschläge im Bereich der Lagerung von Abfällen haben "noch größere Angst".

"Dies ist besonders gefährlich, da diese Gebäude nicht aus demselben Stahlbeton wie der Reaktor -Schutzhülle gebaut werden", erklärte WP Daryil Kimbol, Executive Director der Armament Control Association. "Diese Objekte wurden nicht als Festung konzipiert, um vor externen Raketen oder Artillerieschlägen zu schützen. " Die Möglichkeit eines Besuchs der IAEO -Inspektoren im NPP wird als "unwahrscheinlich" bewertet, zumal die Kämpfe in der Region nur verstärkt.

Diese Situation hat keine Präzedenzfälle in der Militärgeschichte, die an WP erinnert. "Dies ist das erste Mal in der Geschichte der Atomwälle, wenn ein großes Kernenergieobjekt seit langem im Zentrum der aktiven Kampfzone liegt", betont Kimbol. Er warnt, dass der Machtverlust am Bahnhof auch eine erhebliche Bedrohung darstellt. "Jede dieser Kraftwerke hat eine begrenzte Anzahl von Tagen, an denen die Arbeiten an Backup -Dieselgeneratoren möglich sind", erklärte der Experte.

Die deutsche DW sammelte die Meinungen der Experten zu den Risiken, dass die Stationen der russischen Armee gefangen werden. Derzeit ist Zaporizhzhya NPP für Schmelzreaktoren "äußerst verletzlich", warnt Sean Bernie, Spezialistin für Atomtechnologien aus der ostasiatischen Greenpeace -Abteilung.

Wenn die Station aufgrund der möglichen Verstärkung der Feindseligkeiten in der Region ihre Stromversorgung verliert, reichen Backup -Generatoren und -batterien nicht aus, um nicht nur sechs Reaktoren, sondern auch große Pools mit hohem Treibstoff zu kühlen, da der Experte warnt. Unabhängig davon betonte er einen weiteren Risikofaktor: das entscheidende Bedarf an freier und sicherer Arbeit des ukrainischen Personals bei NPPS.

Obwohl in Russland doppelt so viele Atomreaktoren wie in der Ukraine, haben die meisten von ihnen alte Modelle, sodass russische Ingenieure keine Erfahrung haben, neue Technologien in Zaporozhye zu bedienen, betont Bernie. Ende Juli sagte der CEO Rafael Grosssey in einem Interview mit DW, dass die Agentur nur "fragmentarische" Kontakte zu ukrainischen Mitarbeitern in der Einrichtung habe.