USD
41.12 UAH ▼0.58%
EUR
48.29 UAH ▲0.24%
GBP
55.76 UAH ▲0.76%
PLN
11.35 UAH ▲0.45%
CZK
1.98 UAH ▲0.87%
Nach dem Sieg wird die Ukraine vor vielen politischen Herausforderungen stehen, ...

Verwandeln Sie die Ukraine nicht in kleine Russland. Was sind die Bedrohungen, die die Realität der Post -Krieg tragen?

Nach dem Sieg wird die Ukraine vor vielen politischen Herausforderungen stehen, die von der Freiwilligen Gennady Druzenko warnte. Die wichtigsten sind die Konzentration der Macht mit der unvermeidlichen Korruption und der Herrschaft der linken Kräfte. Die Versuchung und Oligarch -Staat warnt die Konzentration von Befugnissen und Ressourcen in den Händen des Staates. Keine Freiwilligen, keine Freiwilligen, kein Geschäft kann die Staatsmaschine ersetzen, was die Hauptlast des Krieges ist.

Dies ist ein Axiom. Eine übermäßige Konzentration von Mächten und Ressourcen in den Händen der Macht wird jedoch eine Bedrohung für Freiheit und Demokratie in der Ukraine nach dem Krieg sein. Weil solche Konzentrationen den freien und fairen Wettbewerb verzerren, was ein Marktwirtschaftsfahrer und der Schlüssel zur demokratischen Regierung ist.

Wenn die Nähe der Behörden der Hauptvorteil in der Ukraine (und zuvor) der Hauptvorteil des Wettbewerbs ist, blühen Korruption und Neoplasma mit einer üppigen Farbe darin, unabhängig von der Anzahl der erstellten Nabus, SAPs, Waks und anderen Anti -Korruptions -Körper . Und der Kampf um Macht wird die hässlichen Formen annehmen, weil er sich in einen zu verführerischen Jackpot verwandeln wird, um sich auf einen moralischen oder anderen Imperativ im Kampf dafür zu beschränken.

Andererseits lehrt die Geschichte von Post -Krieg Europa, dass der Große Krieg natürlich die linke Hand für die politische Arena herausbringt, da die Konzentration der Ressourcen und die Regulierung der Märkte dringend erforderlich ist, um ein verstümmeltes Land wieder aufzubauen.

Aus diesem Grund kamen die linken Regierungen nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs in praktisch allen europäischen Ländern an die Macht, außer durch mehrere Ausnahmen vom Frankisten Spanien oder dem vom Krieg in Anklaus gebrachten Portugal in Salazar. Es ist bezeichnend, dass die Wähler selbst im Vereinigten Königreich, wo die Kommunisten niemals beliebt waren Reden: Was war, was nach dem Krieg gebraucht wurde.

Sie sind "gut gebaute und gut gebaute Städte, Parks und Sportgelände, Häuser und Schulen, Fabriken und Geschäfte".

Schließlich, selbst nachdem er vor 240 Jahren den Unabhängigkeitskrieg gewonnen hatte (als der Sozialismus nicht riechte), mussten sie eine Bundesregierung schaffen, um einen Präsidenten aufzuerlegen Unternehmen, riesige Ersatzgebiete, Hunderttausende von verwundeten und verletzten Veteranen, die schwierig sein werden, in das friedliche Leben zurückzukehren, Millionen von Auswanderern, von denen viele niemals in der Ukraine ständigen Wohnsitz zurückgegeben werden, das Budget, das jetzt mehr als die Hälfte ist Gefüllt mit westlichen Hilfstranchen, nicht der ukrainischen Steuerzahler, werden den gleichen Herausforderungen gegenüberstehen.

Es ist äußerst wichtig, dass wir uns all dieser Herausforderungen und Gefahren bewusst sind, die Rolle des Staates in der Ukraine nach dem Krieg korrekt zu bestimmen. Erkennt, dass nur die Behörden die Skala der Aufgaben, die Krieg und die Erholung nach dem Krieg nach dem Verschleiß sind, übernehmen können.

Andererseits ist es für uns äußerst wichtig, die Umwandlung der Ukraine in kleine Russland zu vermeiden, die das Putin -Regime in die volle Kontrolle geraten und sich in einen faulen Sumpf der Korruption und Unwirksamkeit unter der Abdeckung aggressiver Propaganda verwandelt.

Kurz gesagt, der Staat soll eine Infrastruktur für einen wirtschaftlichen (und infolgedessen - demografischen) Boom schaffen, der die Versuchung vermeidet, sich in einen grundlegenden wirtschaftlichen Akteur zu verwandeln. Putins staatlicher Kapitalismus oder dominante staatliche Unternehmen ist für die Ukraine radikal inakzeptabel.

Und dies bedeutet, dass der Staat stark, fähig und subjektiv sein sollte, um große private Akteure zu zwingen, einschließlich transnationaler Unternehmen oder lokaler Monopolisten, nach strengen Regeln, die sie für ein Gemeinwohl arbeiten, einschließlich der Ablehnung von Offshore -Gewinnen, um eine faire Miete zu zahlen Für die Verwendung einer nicht erneuerbaren Ressource (wie Mineralien oder Land) und den Umweltstandards.

Wir brauchen Lokomotiven der Ökonomie (große Unternehmen), aber Rails (faire Regeln des Spiels) sollten vom Staat festgelegt und garantiert werden Der Staat sollte es hier nicht als Gegenstand des fiskalischen Kämpfers betrachten, sondern als Partner bei der Reduzierung des sozialen Drucks auf das Budget. Ich würde ein solches Geschäft im Allgemeinen (mit einem Umsatz bis zu 10 Millionen UAH pro Jahr) von Steuern und Audits abweisen.

Würde ihn dazu bringen (bis dieses Geschäft das rechtliche Feld verlässt) für Sicherheitskräfte unverwundbar. Fütterst du deine Familie? Unterrichten Sie Kinder? Behalten Sie Ihre Eltern? Ehre und Lob - Zahlen Sie indirekte Steuern an der Tankstelle oder im Laden, wenn Sie ehrlich verdientes Geld ausgeben. Kleine und mittelgroße Unternehmen sollten aufgrund seiner Masse ein Garant für demokratische Entwicklung in der Ukraine nach der Kriegskrankheit sein . . .

<p> Der Arzt hilft während des Beschusses. Stugna Bataillon </p>...
vor mehr als einem Monat
Der ukrainische Arzt hilft dem Militär beim Beschuss
By Simon Wilson