Die Russen waren begeistert. Was ist mit Amnesty International passiert? - Amerikanischer Militärhistoriker

Im Mai zog sich die Organisation zurück, nannte einen "Gewissensgefangenen" und entschuldigte sich für die Entfernung dieses Status. Amnesty International scheint etwas aus dem, was zu einer nüchternen Erfahrung geworden wäre, etwas gelernt zu haben. Sie zeigt immer noch die verwirrende und unzulässige Tendenz über Putins Feinde.

Neulich gab die Organisation eine moralisch kurze Aussage ab, in der die ukrainischen Kräfte "Verstoß gegen die Kriegsgesetze" beschuldigten, "Stützpunkte und Betrieb von Waffensystemen in Siedlungen zu schaffen, insbesondere in Schulen und Krankenhäusern". Die Russen, die den unkontrollierbaren aggressiven Krieg lösen, waren bewundernswert, und die Ukrainer, die für die Rettung ihres Landes vor einem gnadenlosen und blutrünstigen Feind kämpfen, waren ebenfalls vorhersehbar besorgt.

Der Leiter des ukrainischen Büros Amnesty Oksana Pokalchuk wurde entlassen und schrieb auf Facebook, dass die Organisation dem Verteidigungsministerium der Ukraine nicht genügend Zeit gab, um auf die Anschuldigung zu reagieren. "Die Organisation hat ein Material geschaffen, das als Unterstützung für russische Erzählungen klang", sagte Pokalchuk. "Infolge einer Studie, in der Zivilisten geschützt werden sollen, ist es zu einem Instrument für russische Propaganda geworden.

" Tatsächlich schrieb die russische Mission in Genf in Twitter, dass "wenn Zivil (Haus) für militärische Zwecke verwendet wird, sie zu einem legitimen Ziel für einen hohen Streik wird. Die Ukraine macht es weiterhin, aber jetzt kann sogar @amnesty nicht damit umgehen. " Die russische Botschaft in London, die kürzlich die Hinrichtung der ukrainischen Kriegsgefangenen forderte, intervenierte und sagte, dass der Bericht von Amnesty genau das ist, was Russland die ganze Zeit gesagt hat.

Ich hoffe, dass Mitarbeiter, Führungskräfte und Mitglieder des Amnesty Board of Directors zumindest genug moralischem Sinn haben, um sich verlegen zu fühlen, weil ihre Forschung verwendet wird, um Kriegsverbrechen zu rechtfertigen. Amnestie selbst führt die Chronik der barbarischen Handlungen Russlands und stellt fest, dass "die Verwendung einer nicht -selektiven Waffe wie Kassettenmunition in Siedlungen, insbesondere in Städten wie Kharkiv und Tschernihiv -Dwelling Häuser.

" Und doch schlägt Amnesty vor, dass die Ukraine diese schreckliche Grausamkeit irgendwie erregt hat, indem sie Truppen in ihre Städte steckt. Was hat die Ukraine getan? Schützen Sie ihre Städte nicht und erlauben Sie Russland, sie ohne Kampf zu besetzen? Dies wäre einfach die Schrecken der russischen Besatzung, die zu den Anschuldigungen führte, die Vertrauen, Morde, Vergewaltigungen, Raubüberfälle, Massenverschiebungen und andere abscheuliche Verbrechen verdienen.

Es ist wahr, dass einer der Gründe, warum die ukrainischen Streitkräfte in städtischen Gebieten kämpfen, darin besteht, dass diese Gebiete starke Defensivpositionen haben. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass das Völkerrecht die Ukraine dazu verpflichtet, ihren Städten zu geben.

Mark Garlasto, ein Veteran der Untersuchung von Kriegsverbrechen, schrieb auf Twitter, dass Amnesty International die Kriegsgesetze missverstanden habe: „Die Ukraine kann Truppen in die Gebiete platzieren, die sie insbesondere in Städten schützen. Es ist nicht nötig, nebeneinander im Feld zu stehen, ist nicht das 19. Jahrhundert. " Die Ukraine ist in der Tat für den Schutz von Zivilbevölkerung vor Feindseligkeiten wie möglich verantwortlich.

Die ukrainischen Behörden fordern die Zivilisten auf, die Gebiete zu verlassen, die Russland angegriffen haben, und hilft ihnen dazu, dies trotz der ständigen Bedrohung durch Bombenangriffe zu tun. (Im April traf die russische Rakete die mit Flüchtlingen in der Ostukraine gefüllte Station, was zu mindestens 50 Menschen getötet wurde).

Es gibt keine Daten zu absichtlichen Angriffen der Ukrainer auf Zivilisten in Russland -Besatzungsstädten wie Kherson, wie es die Russen gewöhnlich in der Ukraine tun. Die Ukrainer nutzten auch keine Zivilisten als lebendiges Schild, um die Angriffe zurückzuhalten, wie es häufig von Gruppen wie der Hamas und dem Islamischen Staat durchgeführt wird.

Tatsächlich wird solche Taktiken gegen russische Generäle, die sich nicht um das Leben ihrer Soldaten als auch um ukrainische Staatsbürger kümmern, absolut unwirksam sein. Amnesty International ist der Opfer schuldig und vermutet, dass russische Angriffe auf städtische Gebiete irgendwie durch die Anwesenheit von ukrainischen Verteidigern gerechtfertigt sind.

Später, nach dem Skandal, veröffentlichte Amnesty eine Erklärung, dass sie "zutiefst Leiden und Wut bereue", die ihren Bericht beschworen hat, aber "Wir unterstützen unsere Schlussfolgerungen voll und ganz".

Angeles Callarm, Generalsekretärin der Amnestie, verschärfte die Situation nur mit ihrem mitfühlenden Tweet, der "ukrainische und russische Banditen und Trolle in sozialen Netzwerken" des "Angriffs auf @amnesty Investigation" und die Verbreitung von "Militärpropaganda, Fehlinformationen und ungenaue Informationen beschuldigte .

" Jetzt macht Amnesty nicht nur Russland, sondern auch die Ukraine der Fehlinformationen verantwortlich? Dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass die falsche Logik der moralischen Gleichheit im Kopf von Amnesty International tief verwurzelt war. Schade, dass Amnesty das Vertrauen in sich selbst untergräbt, weil sie zweifellos viele Vorteile bringt und Menschenrechtsverletzungen auf der ganzen Welt enthüllt.