Putins Urteil: Warum internationale Gerechtigkeit einen Diktator noch nicht bestrafen kann

Seit mehr als einem Jahr versuchen die Ukraine und die Welt, einen wirksamen Mechanismus der Gerechtigkeit für die Bestrafung von Schuldverbrechen für internationale Verbrechen zu schaffen, die im Territorium der Ukraine begangen wurden. Und alles, damit die Angeklagten schließlich die höchste Führung der Russischen Föderation sind, einschließlich Präsident Wladimir Putin und seiner unmittelbaren Umgebung - Sergei Shoigh, Sergey Lavrov und Mykola Patrushev.

Was mit ihnen passieren wird, sowie Offiziere und Soldaten der russischen Armee, die nicht nur am Krieg teilnahmen, sondern auch internationale Verbrechen gegen Zivilisten begangen haben, legte Schwerpunkt. "20 Jahre Gefängnis, wie sie mir versprochen haben, ist es eine Strafe für sie" wird einen Ball geben, und nein - du wirst in Gefängnissen verrotten. "" Ich möchte, dass meine Täter alles erleben, was ich bin.

Ich denke, sie werden zu ihnen zurückkehren, jeder von ihnen wird seine eigene bekommen. Ich werde keinen Namen vergessen, alles wurde geschrieben “ Haftzentrum seit fast zwei Jahren. Dokumente internationaler Verbrechen, die nach dem 24. Februar 2022 in der Ukraine begangen wurden Denken Sie, dass sie oft nur als Anrufzeichen bezeichnet werden, da die Gesichter unter Masken versteckt waren oder die Namen fiktiv sind. Einige können die Merkmale jedoch genau beschreiben.

Für die Opfer Informationen über die Invasoren und insbesondere diejenigen, die geschlagen, entführt, getötet wurden , ist nicht weniger wichtig als die Umstände eines bestimmten Verbrechens. Daher kann man sagen, dass über ein Jahr länger als ein Jahr entfernt Ein gewandter Krieg wurde durch eine Anfrage nach Gerechtigkeit gebildet. Und diese Anfrage kann mindestens 71. 000 Militärverbrechen betragen.

Dies ist wie viel nach dem Amt des Generalstaatsanwalts der Ukraine wurden Strafverfolgungsbeamte nach Beginn einer umfassenden Invasion aufgezeichnet. Vergessen Sie auch nicht diejenigen, die zuvor gemacht wurden.

Jeder von ihnen kann sowohl mehrere Opfer als auch Dutzende von Zeugen sein, die bereit sind zu sagen und zu erwarten, dass sowohl direkte Testamentsgeräte als auch diejenigen, die Befehl erteilten - von Offizieren bestimmter Einheiten bis zur höchsten Führung Russlands sowie auf dem Dock werden Auf dem Dock. Belarus, der auch an diesem Krieg an der Seite des Angreifers beteiligt ist. Trotz einer so großen Anzahl von Verbrechen waren nur wenige hundert Anklagen vor den ukrainischen Gerichten.

Der Grund ist die schwere Belastung der Ermittlungsstellen und die Unfähigkeit, eine solche Reihe von Fällen zu untersuchen. Und das ist objektiv - kein System, auch Briten oder Amerikaner, könnte mit diesem Band fertig werden. Und vor allem in schwierigen Fällen, die keinen Zugang zum Tatort oder zu den wahrscheinlichen Missbrauchern haben. Und vor allem, wenn es um Organisatoren der Durchführung der SO -bezeichneten besonderen militärischen Operation im Territorium der Ukraine geht.

Daher ist es offensichtlich, dass die Ukraine in dieser Angelegenheit die Hilfe internationaler Partner braucht - um einen besonderen Mechanismus zu schaffen oder sogar einige, um internationale Verbrechen zu bestrafen, die derzeit im internationalen Strafrecht bestehen. Und dies ist Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und Aggression.

Natürlich sollten alle Verbrechen, die im Territorium der Ukraine stattfinden, von inländischen Strafverfolgungsbehörden untersucht und vor den ukrainischen Gerichten berücksichtigt werden. Zu diesem Zweck hat das ukrainische Strafgesetzbuch Artikel 438 - "Verstoß gegen die Gesetze und Gepflogenheiten". Aber wie gesagt, unter den Bedingungen der Aggression und Beruf ist es schwierig, alles wegen der großen Zahl und des Mangels an Zugang zu decken.

Daher sollten internationale Partner in die Rettung kommen, da internationale Verbrechen nicht nur eine Frage einzelner Staaten sind, sondern von der Welt als sozial gefährliche absichtliche Eingriffe in die wichtigsten Interessen der internationalen Gemeinschaft, die Grundlagen der Existenz von Staaten und die Bestimmungen angesehen werden Völker.

Aus diesem Grund haben nicht nur die ukrainischen Ermittler und Staatsanwälte die Untersuchung durchführte, sondern auch eine gemeinsame Ermittlungsgruppe für die Untersuchung schwerer internationaler Verbrechen in der Ukraine (JIT) und dem internationalen Strafgerichtshof ((internationaler Strafgerichtshof) ((JIT) und des internationalen Strafgerichtshofs ((internationaler Strafgerichtshof) ((JIT) und des internationalen Strafgerichtshofs ((internationaler Strafgerichtshof (), deshalb haben nicht nur die ukrainischen Ermittlungen durchgeführt.

ICs) kündigte den Beginn der Untersuchung von internationalen Verbrechen an, die in der Ukraine der Territorium begangen wurden. Und deshalb lobt die Ukraine die Schaffung eines besonderen Tribunals. Derzeit zielen die großen Anstrengungen der Ukraine darauf ab, ein besonderes Tribunal über Aggression zu genehmigen und zu organisieren. Das heißt, Strukturen, die ein spezifisches internationales Verbrechen aus der obigen Liste betrachten.

Bereits im September 2022 gründete Präsident Volodymyr Zelenskyy eine Arbeitsgruppe unter der Leitung des Präsidentenbüros Andriy Ermak, der die Schaffung eines solchen Tribunals erarbeiten wird. Die Hauptlobbyisten dieser Gruppe sind der Botschafter für besondere Aufgaben des Außenministeriums der Ukraine Anton Korinevich und des stellvertretenden Leiters des Präsidentenbüros Andriy Smirnov. Sie erklären oft, warum das Tribunal für Aggression geschaffen werden sollte.

Es ist erwähnenswert, dass das Verbrechen der Aggression das einfachste internationale Verbrechen für den Nachweis ist. "Es ist nicht notwendig, viele Beweise zu sammeln, im Gegensatz zu Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder Militärverbrechen, da alles klar ist, alles offen ist" vom Präsidenten Russlands, um eine "besondere militärische Operation" in der Ukraine zu beginnen ".

Das heißt, die Warnung ist aggressiv, daher ist es offensichtlich, dass sie wahrscheinlich als andere Führung Russlands in Russland beteiligt ist. Um ein solches Tribunal zu schaffen, können Sie mindestens drei verschiedene Arten gehen. Und alle von ihnen werden laut Andrei Smirnov jetzt in Betracht gezogen. Die erste - auf der Grundlage der Vereinbarung der Ukraine und der UN mit der Annahme der relevanten Lösung der UN -Generalversammlung.

Der zweite basiert auf einem multilateralen, offenen internationalen Vertrag zwischen den Staaten der zivilisierten Welt. Die dritte - mit Hilfe eines hybriden Mechanismus, in dem das Tribunal sowohl im nationalen Justizsystem als auch im Ausland ein Gerichtssystem geschaffen wird, mit der Möglichkeit, internationale Richter in seine Arbeit einzubeziehen. Die ersten beiden in den Pubs werden als akzeptabel bezeichnet. Aber die maximale Arbeit setzt sich mit der UN an.

Die Ukraine bereitet aktiv den Text der Beschluss über die Schaffung eines besonderen Tribunals über das Verbrechen der Aggression Russlands vor. Es hätte im April bei einer Sitzung der Generalversammlung gewählt werden sollen. "Wir haben den Wunsch, diese Entschließung etwas zu stärken, das Projekt, das wir haben.

Zum Beispiel kämpfen wir um den Ausdruck" internationalen Verurteilungsmechanismus für das Verbrechen und das Tribunal, das wir schaffen wollen " - insbesondere der Hauptberater des Amtes des Büros des Präsidenten Oleg Gavrish. "Wenn wir ausschließlich über das Tribunal über Aggressionen sprechen, ist die Generalversammlung tatsächlich der Ort, an dem Sie arbeiten können", der Anwalt der ukrainischen Rechtsberatungsgruppe und der Ukraine -Koalition in dem Kommentar des Fokus des Fokus.

Fünfter am Morgen "Alina Pavlyuk. Ihre Länder selbst sind wiederholt Opfer der Aggression gefallen. Es kann besser sein, wenn die Ukraine schlecht war - wir wurden nicht auf uns beachtet. Deshalb müssen sie erklärt werden, um eine wirksame Wirksamkeit zu erhalten Mechanismus, der das Verbrechen der Aggression verfolgen würde. Viel Unterstützung könnte nicht nur den Mechanismus legitimieren, sondern auch die Zukunft der Entscheidung. Es kann im Teil -Zeitformat berücksichtigt werden.

" Gleichzeitig sagen die Anwälte, dass es mehrere wichtige Punkte gibt, die Sie denken sollten, bevor Sie ein solches Tribunal schaffen.

"Ist es für die Opfer, ihren Antrag auf Gerechtigkeit und die Einrichtung der Wahrheit richtig, nur ein Tribunal über Aggression zu schaffen und keine Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Völkermord und Kriegsverbrechen im Komplex zu untersuchen" Justizsystem, das gewonnen wird, verfügt über keine wirksamen Instrumente, um solche Fälle zu berücksichtigen, und die Ressourcen der ISS, die bereit sind, einzelne Vorfälle zu übernehmen, z. Infrastruktur.

Es kann sich lohnt, über ein breites Mandat für das Tribunal nachzudenken. " Die Anwälte, mit denen der Fokus sprach, sagen, dass sie noch nicht erklären können, warum sie sich jetzt ausschließlich über das Verbrechen der Aggression befassen. "Wir haben viele Geschichten gehört, dass es schneller, billiger ist. Aber die Erfahrung sagt, dass es nicht so ist, dass es Zeit braucht, um ein Tribunal zu schaffen.

Und nicht eine Tatsache, dass es viel einfacher ist als ein Tribunal mit einem breiteren Mandat. "Sagt Armee Mora Anwalt - Wir werden verstehen, oder der Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs Vsevolod Knyazev wird veröffentlicht und er sagt, dass die Richter bereit sind, Entscheidungen zu treffen und ihre Völkermordstandards zu entwickeln.

Und gleichzeitig geben sie an, dass Ermittler, Staatsanwälte, Richter bereits sehr überlastet sind Es gibt wenig Ressourcen, aber wir werden es bewältigen. " Interessanterweise erhöhen sich immer mehr Staaten und einzelne Institutionen in der Frage der Schaffung eines speziellen Tribunals in der Ukraine. Nach Angaben des Außenministers Dmytro Kuleba haben sich zum 14. März bereits 32 Länder der Koalition beigetreten.

Dazu gehören das Vereinigte Königreich, Frankreich, Deutschland sowie Institutionen wie die Versammlung des Europarates der Europa, das Europäische Parlament, die Versammlung der NATO. Die meisten von ihnen sagen jedoch, dass die Welt ein besonderes Tribunal verlangt, um die politische und militärische Führung Russlands und ihrer Verbündeten, insbesondere Belarus, zu verfolgen, und nicht anbieten, sich auf ein Verbrechen der Aggression zu beschränken.

Und während die Ukraine den Text des Beschlusses vorbereitete, unterstützt der bekannte Staatsanwalt des Internationalen Strafgerichts -Belova, ein autorisierter Präsident der Russischen Föderation. Der Grund sind die vorläufigen Ergebnisse der Untersuchung von Fällen der Abschiebung der ukrainischen Kinder. "Die ISS erklärte also seine Absicht, Putin vor Gericht zu stellen, und sie werden das nicht zugeben", bemerkt Alina Pavlyuk.

Sie schlägt vor, dass der vermutete Verdacht die UN -Auflösung verlangsamen kann. "Wenn Sie sich die Prozesse von der Seite ansehen: die Rhetorik des MCS -Chefstaatsanwalts in Den Haag von Karim Khan, eine Botschaft einer kürzlich in London und die Bereitschaft, die erste Person des Staates zu verfolgen. Und hier - wir haben Verdacht. Und den Verdacht des Präsidenten Wladimir Putin. Jetzt liegt die Trump -Karte in den Händen von Khan “, fährt sie fort.

In der Ukraine wurden der Verdacht auf Putin und Lviv-Beliv zugelassen. Die Verkhovna Rada genehmigte zum Beispiel dementsprechend der Beschluss und forderte die Parteien zum römischen Gesetz auf, Maßnahmen zur Ausführung der Entscheidung des internationalen Strafgerichtshofs zur Erteilung eines Haftbefehls für die Verhaftung zu ergreifen.

Der Anruf scheint jedoch ein wenig seltsam über den Hintergrund der Tatsache, dass die Ukraine, die das römische Statut selbst ratifizieren sollte (es basiert auf der ISS) "Roman Club" mit angemessenem Einfluss. Der formelle Grund für das Unerträgliche ist die Entscheidung des Verfassungsgerichts, informell - befürchtet, dass im Falle einer Ratifizierung des Docks die Bürger der Ukraine sein könnten, die internationale Verbrechen begehen könnten.

Nach einem Haftbefehl gegen Putin und des Kinderbeauftragten der Russischen Föderation hört der Untersuchungsverfahren innerhalb der Mauern der ISS nicht auf - sowie andere Personen, die später für neue Verdacht erklärt werden können. Darüber hinaus verhindern die Handlungen der ISS nicht die Schaffung eines zuvor diskutierten Tribunals oder eines anderen besonderen Mechanismus.

Vielmehr ist die Frage der Untersuchung auf der ISS -Ebene und die Schaffung eines speziellen Joint ein voneinander abhängiger Thema, da es, wie wir wiederholen, viele Verbrechen gibt - es wird genug Arbeit geben. "Wenn wir uns in einer Koalition von Organisationen befinden, die sich mit Kriegsverbrechen beschäftigen, diskutieren wir die Probleme der Gerechtigkeit. fährt fort.

"Und wir versuchen, Menschen zu fragen, wie sie Bestrafung für Missbraucher sehen, aber wir sehen, dass der Dialog auf höchstem Niveau abwesend ist, es gibt die folgende Position: Wir sind bereits aufgetaucht, Sie unterstützen uns, das heißt, wahrscheinlich, wahrscheinlich Das Tribunal für Aggression versucht, einen Punkt zu setzen, endgültige rechtliche Schlussfolgerungen zu ziehen. Ob die UN -Mitgliedstaaten zustimmen werden.